- ベストアンサー
デジタル一眼レフカメラを買うことになりました。
デジタル一眼レフカメラを買うことになりました。 今回、レンズキットでは買わずに本体とレンズを別々に購入することにしたのですが、 どちらのレンズが良いでしょうか？ レンズに関して詳しくはないのですが、友人からの勧めでF値が低いことを優先にレンズを絞りました。 １．タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用) ２．シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (キヤノン用) ※本体はCANON Kiss X4です。
- kreuz_z
- お礼率60% (65/108)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数8
- ありがとう数15
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7995/21384)
この2本のレンズ、比較対象にはならないですよ。だって性格が違いますもん。 Tamron17-50は、作品を作るように気合いを入れて作っているレンズですが、SIGMAのこれはあくまでスナップ用として設計されています。Tamron17-50をターゲットにしているのは↓の方です。 http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_50_28_os.htm ただねえ、私も「どうせ買うなら純正」だと思いますし、それ以上にCanon純正のキットレンズ、18-55mm/F3.5-5.6は「キットレンズとあなどれない」「絞りこめば高価なズームレンズと変わらない描写をする」と定評がある非常にコストパフォーマンスの高いレンズですから、レンズキットを買う方が絶対に良いです。 http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is/index.html KissX4なら、レンズキットにプラスして、これまた「こんな値段で売っているとは信じられないほど良い描写をする」50mm/f1.8との組み合わせが、ヘタに社外品の明るいズームを買うよりも安心できますし、多分使いやすいと思いますよ。 http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/index.html
お礼
ご回答ありがとうございます。 ターゲットにするSIGMA側のレンズが違っていたんですね； 勉強不足でした。 それにしても、やはり皆様純正をお勧めされますね。 値段を考えるなら確実にキットだというのはわかっているのですが…。 純正は、また次の機会に考えてみようと思います。
- jhmi
- ベストアンサー率24% (193/798)
レンズに関して詳しくないとのことですが、初めて買うならレンズキットを強くお勧めします。レンズを買い増すのは後からでも十分間に合いますので・・・。
お礼
私自身はレンズには詳しくないのですが、 使いこなしている友人からの意見も、聞き流すことはできないのです。 レンズは早々簡単に買い足せるものでもありませんので、 できる限り後悔はしないような選択をしようと思います。 ご回答ありがとうございました。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
標準ズームレンズキットとボディー単体との実勢価格差は5,500円前後。 レンズ単体で購入すると、22,500円前後。その差、17,000円。 キットのレンズと侮るなかれ。 そりゃ、Ｌレンズと比べると見劣りしますが、必要にして充分な画質のレンズが実質5,500円なら買わない手はないでしょう。ISの効きもカタログの４段分は使ってみれば看板に偽りない事が実感できると思います。 何れにしても、Kiss X4は、７Dと同等の高感度ノイズ耐性を有します。 レンズキットで買って、それで不足なら、それから明るいレンズを考えても遅くは無いと思います。 個人的には、非純正レンズも数多く買った経験から、はっきり言って、社外品は安物買いの銭失いです。 取分け、鏡胴の短いレンズでAF時にピントリングが回るレンズは、ホールディングに支障を来たします。 また、シグマはROMを独自解析で作って、パテント料も払っていません。ですから、将来ボディーを入れ替えると正常に作動しなくなる可能性は否定できません。 もう一つ。付属のDPP（Digital Photo Professional）でレンズ収差補正する場合、レンズ情報を持たない社外品レンズは補正ができません。
お礼
5,500円という破格の値段で標準レンズが手に入るということは、理解しています。 ですが、自分の望む機能にそのレンズが届かないのであれば、 別にレンズを購入するというのも致し方ないのかな…とも思うのです。 これまでの経験から、室内での写真撮影のほうが私は圧倒的に多いです。 レフ板なしには望む明るさが得られないこともわかっています。 そのため、F値はどうしても優先したいところなのです。 今回は純正から外れたレンズになりそうですが、 次に何かレンズを買い足すことがあれば、純正に手が出せればと思っています。 とても勉強になるお話をありがとうございました。
- coxym
- ベストアンサー率25% (192/764)
タムロンA16をニコン機で使用してました。私の場合は、メーカーで「ピント調整」を2回しましたが、アマリ改善されなかったので、今はタンスの肥やし状態。ただ、色味・ボケは素直で好みだったのデスが…。 上記のレンズでアレば、広角側が弱いキヤノンなら、＜タムロン/換算約27.2mm＞の方が魅力的かも。シグマだと＜換算約28.8mm＞。広角端約1.6mmの差は、大きいデスよ。 また、他回答者サンとかぶりマスが、暗い室内・条件の撮影では、固定F値「F2.8」は断然有利か？！と…。 ただし、「タムロンはズーム・ピントリングの回転方向が純正とは逆」。「シグマは、純正品と同方向」。今後純正レンズを買い足して、併用スルと若干使いづらいかも？！ 結論とシテは、少しムリしてもセットレンズ以外の「純正レンズ」がベスト！セットレンズなら、解像感に問題（現在、モライ物キスデジ X3レンズセットも使用中）はアリますが、無難か？！と思いマス。 どうしても上記レンズから選択しなくてはならナイ？！なら「タムロン」か？と思いマス。
お礼
暗い室内での撮影が多くあると思うので、やはりF2.8は優先したほうがよさそうですね！ また、他の方にも勧められましたが、やはり純正が一番ベストなんですね。 値段が手ごろであればそれも一番の候補に入れるのですが…;; 今のところは、純正には手が出せそうにありません。 それでも、勉強になるご意見、ありがとうございました。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
タムロン シグマは、キヤノンのAFを独自解析してるのでエラーが出る場合があるから （今も変わっていないと思うけど…） でもまあ キヤノンだったら純正を買っておいたほうがいいよって思う。
お礼
純正でないと解析でエラーが出ることもあるのですね…。 せっかく買ったのに、使えないのでは困りますね。 勉強になるお話をありがとうございます！ 私も、できれば純正で買えればなと思いますが…値段の問題は大きいですね；；
- eightman01
- ベストアンサー率6% (1/15)
僕はどちらも良いレンズだと思います。 あとはご自分のフィーリングだと思いますよ。 ちなみに、僕はD40＆SP AF17-50mm F/2.8 XR Di Iです。 色表現など問題ありませんでした。
お礼
なるほど、フィーリングですか！ 確かに、自分の好みに合ったものが一番いいと言いますしね。 色表現などのご意見もありがとうございました！ ただ、No1の方にも御断りをしたのですが、 どうやら比較対象とするレンズを間違えていたのかな…というところもありますので、 もう一度レンズの特性や種類の勉強をしてみようと思います！
メーカーはどっちもどっちだと思います。で、1と2の違いですがF値が1の方がいいですね。 2がF2.8-4.5なのに対して、1は全域で2.8固定です。ただ値段に開きがあります。 値段を取るなら2、スペックを取るなら1です。 F値ってなに？という人でしたら、どっち使っても変わらないと思います。 個人的には、50ｍｍでF値4.5のレンズは私は使いません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、値段かスペックかでどちらを選ぶか考えたほうがよさそうですね。 ですが、どうやら比較する対象（レンズ）を間違えていたようで…；； もう少し勉強をしてから購入を決めようと思います。 でも、1のレンズは購入候補です！！
お礼
おお、同じレンズ（手ぶれ補正無）をお持ちなんですね！ 使用者のご意見が聞けるのはとても助かります。 やはり、うかがっている限りだとタムロンのほうがよさそうですね。 心はタムロンに非常に傾いてます！ とても勉強になるお話をありがとうございました！