SONYの６４GBのMP3プレイヤーを購入しました。音質にかなり拘る方

質問

SONYの６４GBのMP3プレイヤーを購入しました。音質にかなり拘る方なので７００曲しか入れていないのに、メモリをもうすでに３０GB以上使いました。
そこで今度はi podの１６０GBの購入を考えていますが、音質がSONYに比べてかなり悪いとのこと。
もう一台SONYの同機種を再び買おうか考えています。
今、MDを２５０枚位所有しており、これをMD-RH1でデジタル処理してMP3プレイヤーに取り込む予定です。
そこで質問なのですが、どちらを購入したらいいのでしょうか？音質が悪いのはイヤです。
またi podを買った場合は追加で別売りのイヤフォンを買ったらいいのでしょうか？
よく聴く音楽はへヴィーメタルです。
どなたか詳しい方教えてください。よろしくお願いします。

回答No.3

dqf00134 · ベストアンサー

音質に拘るなら、ＭＤ自体が音質は決して良いとは言えません。ATRACという非可逆圧縮の信号なので。
ましてそれをＭＰ３にして取り込むとなれば、更に悪くなります。
iPodを考えているなら、160GBのClassicを使うことにして、iTunesでＣＤを取り込む際にアップルロスレスかＷＡＶを利用すればいいです。
今あるＭＤが、レンタルＣＤをダビングしたものなら、お金はかかりますけどもう一度レンタルするのが良いです。手元にＣＤがあるなら、ＣＤから入れるのがやはり良いです。
ＭＤから入れるより、音質が良いのはもちろん、時間もかかりませんから。
ＣＤが入手できないようなものだけを、仕方がありませんから、ＭＤから入れるのが良いでしょう。
もちろん、iPodを使うなら、イヤホンは別に購入した方が良いです。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977729859744
更にいうと、ポータブルのヘッドホンアンプなども使うと、また音が変わります。

お礼

回答ありがとうございます。MDはCDからダビングした後、ヤフオクでほとんど、売ってしまいました。MZ-RH1からダビングしても、あまり音質の劣化が見られなかったので、CDの再購入は考えていません。
しかし、イヤホンの購入は考えていたので、助かりました。感謝しております。

回答No.2

mackid

>音質がSONYに比べてかなり悪いとのこと。

それはまったくの誤解です。
iPodの音が良くないと言われる理由は、iPod本体ではなくてiTunesのＭＰ３エンコーダーの性能が低いことと、付属のイヤホンの性能が低いためです。つまり圧縮方法を変えてイヤホンを変えれば音質には問題ありません。
逆にiPodはウォークマンではできないデジタル出力ができますので、専用機器を通すと高級ＣＤプレーヤー並の音源になります。
元々どうしようもないものなら、内外の高級音響メーカーが専用スピーカーなど出したりはしません。

「デジタル接続でiPod内の音楽を高品位で楽しむ」
http://ascii.jp/elem/000/000/486/486385/

「ハイクラスiPodオーディオで音楽を楽しむ」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0912/03/news015.html

＞よく聴く音楽はへヴィーメタルです。

この手の音楽はクラシックやジャズほど元から高音質を意識して作られていませんので、ご自分の耳で納得できる程度に圧縮して曲数を稼ぐのも１つの方法でしょう。ドンシャリで聴きたいというのならまた話は違いますが、欧米のメーカーはドンシャリを高音質とは考えていませんので、国内メーカーの製品が合う場合もあります。

お礼

そうですか！sonyはipodより音質がいいと聞いたので購入したのですが、違っていたのですね。しかし携帯して聴くため、専用オーディオの購入等は考えておりません。
また。メタルの場合、たまにマスターテープからドンシャリな場合がありますが、ほとんどはそうでありません。早速ipodの購入を検討したいと思います。回答ありがとうございました。

回答No.1

draft4

音に拘るのであればMDで聞いてください

MP3プレイヤーは音を削って録音しますから、どんな録音方法をしようが元のMDよりも劣ります。

イヤフォンはこれ
http://www.hibino-intersound.co.jp/shure_ep/332.html

１００時間のエージングしてくださいね

補足

回答ありがとうございます。ところで１００時間のエージングって何ですか？