- ベストアンサー
PCで使用中のSONYのSRS-Z750PCと、SoundSticks
PCで使用中のSONYのSRS-Z750PCと、SoundSticks IIでは後者のほうに圧倒的な音質の差があるのでしょうか？PCのスピーカーが足りないのでもうちょっといい音のものを買い足したいです。Z750PCの使用感は少しこもった感じがしまして明瞭さをあまり感じないので高音域もスーッと聴こえるもので１～２万円台の予算で希望です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「圧倒的」かどうかは評価の問題で、人によって尺度が異なるので、何ともいえません。 また、スピーカーは、設置場所や環境などによっても聞こえ方が変わるので、ある人の場合には大きな差が出たとしても、別の人のところではそれほど極端な差が出ないこともあります。 さらに、スピーカー以前の段階で音質を大きく悪くする要素があれば（たとえばパソコンの音声回路の質が低いなど）、スピーカーを変えても根本的な問題が解決しないので、期待したほどの結果にならないこともあります。 その辺りに問題がないとすれば、低音の伸びと量感の点ではSoundSticks IIの方が明らかに上でしょう。中高音に関しては、SRS-Z750の内部を見たことはないのでいい加減なことはいえませんが、この手のスピーカーは筐体がプラスチックで剛性不足、少しでも低音を稼ぐために吸音材が少なすぎ、というパターンが多いので、それが原因で音がぼやける傾向にあります。対して、SoundSticke IIは低音部が別筐体なのと、比較的コンパクトで頑丈な作りなので、その辺りでだいぶマシでしょう。 もっとも、上には上があるので、もっと高いスピーカーを聞くと、やはり物足りない部分はたくさん出てきますが... 音質というより「音色」の面でリスニング向きとはいい難いですが、少しでもクリアな音を求めるなら、FOSTEX PM0.4nもアリでしょう。パソコンと直結するなら、別途、外付けのボリュームが必要です。 M-AUDIO StudioPhile AV40なら、音量調整の問題はなく、メーカーの個性でややメリハリ感を強調したような節があるので、FOSTEXよりは聞きやすいかも知れません。Cakewalk MA-15Dも音量調整は簡単です。この辺りの機種は、いわゆるパソコン用スピーカーでは満足できないが本格的なオーディオにまで行くつもりではない人、できるだけ手軽にDTMを初めてみたい人などをターゲットにしているので、値段、機能、音質のバランスは、けっこう良いところを狙っていると思います（PM0.4nは、接続方法からして、2万円くらいのオーディオインターフェイスを導入して、ちょっと本格的にDTMをやろう、という人向けでしょう）。
お礼
ありがとうございます。0.4より透明アクリルスピーカーがいいという人もいたりで、好みはそれぞれなのだと印象を受けました。