- 締切済み
結婚しているはなぜ？（離婚しないのはなぜ？）
最近職場に派遣社員でこんな女性の方がこられました。 夫婦仲はすっかり冷めている。３０代子供なし。家に帰っても夫婦の会話はなし。家事食事は各自で！なので食事を作ることはないそうです。 で、ある女性先輩が「それやったら、離婚して新しい彼見つけて結婚しなおせばいいのに？」と質問をしたところこんな答えが。 「離婚すると、今の生活レベルが保てないから」と！マンションは買ってもらっている。光熱費なんかはご主人の給料からすべて払ってもらっている。ということで今、彼女が働いて稼いでいる給料はすべて自分で好き放題使えるから！と。この条件なので離婚はしたくない。離婚をしたら住むところから光熱費からすべてお金がかかるから！だそうです。 こんな夫婦って今時世の中には多いのでしょうか？なぜ結婚をし続けているのか？私の意見を言うと時間を無駄に過ごしてしまっているようにしか思えないのですが。不思議なのですが皆様はこんな形の夫婦関係をどう思われますか？当たり前の事なのでしょうか？結婚するってどういう意味なのかな？
- happa-mama
- お礼率90% (119/131)
- その他(結婚)
- 回答数25
- ありがとう数31
- みんなの回答 （25）
- 専門家の回答
みんなの回答
おはようございます。 結婚暦６年目です。付き合い始めた頃・結婚したばかりの頃に比べるとラブラブではないです。お互い忙しいので毎日一緒にご飯を食べることもないです。喧嘩をすることもあります。でも！やっぱり好きだから一緒にいます。好きというよりも、大切な人だからという方が近いかもしれません。 人それぞれ価値観があるので、何とも言えませんが、私はお互いの人生を高めあえる、お金ではなくてすべての存在自体を必要としあえる人と暮らすことが結婚だと思っています。 お金だけの関係というのは結婚相手だけでなくて、友達や家族でも寂しいものですよ。たぶん・・・。
私の周りにはたくさん居ますよ。 だいたいうちの母や弟がそうです。 夫婦仲はすっかりサメザメなのですが、子供や社会的に 面倒だとか言って分かれません。 女性だから男性だからとかいうくくりはあまり無いと思います。 うちの父も母を女性としてみてないだろというところが 沢山あるし（女中？）、母も父を食べさせてくれる生活の人 としてしか見てないという所もありますし。 弟夫婦にしてもそうです。 子供のために分かれられないというけれど、結局それは子供を どちらにまかせるか。二人とも離婚したら自立して働かなければ ならないとしたらはっきりいって子供が居ると辛いです。 かわいいから幸せにしたい、でも働きながら子供を養うのは 至難の業ですからなんとなくお互いに見てみないフリをして 「生活の人」を演じているそうです。 きまり文句は「子供が独立したら・・・」。 私の知り合いにはとーっても多いです。 こんなに仲良し夫婦が？って人もいましたし。 あなたの友達の例（給料全て…）は極端なケースかもしれませんね。 ただ良い悪いは別として、そんなにまれな事ではないと思います。
お礼
友達ではないのですが、同じ職場に来られた女性です。「まれではない」なんですね。「子供のために」なんですね。考えさせられます。 やはり給料全ては事実のようです。休日はエステ、ショッピング三昧？！頭の先から足の先まで全てにお金をかけていて美容クリーム１つにしても５万円もするものを私達（会社員＆主婦）にも進めてくるそうです。そんなもの働く主婦でもなかなか買えるものではありません。だから彼女の生活に疑問を抱くわけです。そのために結婚という形を続けているの？と。 ありがとうございました。
- marimarimariru
- ベストアンサー率22% (404/1814)
夫の妹が「結婚しないのはなぜ？」です。 不倫の末に出来ちゃった婚、そして離婚しましたが、今は彼氏がいるようです。彼氏もバツ１、娘同士が同じ幼稚園で知り合ったようです。 夫の妹は両親と同居していますが、結婚すると仕事、家事、育児、すべてを自分がしないといけないでしょ？だから結婚しないんだと思います。今は仕事だけでＯＫ。家事も育児も、細々としたことすべて姑が率先してやっていますよ。姑が「○○（妹の名）は離婚してかわいそうだから、私がすべてやっているのよ」と嬉々としてすべてをしています。 だから夫の妹はオヤジみたいな生活ですよ。時々彼氏とデートして、帰ってきたら母親が子どもを寝かしつけてくれているし。普通の日でも自分のことだけして仕事に行き、帰宅したらご飯が出来ていて、自分は食べるだけ。子どもは母親と風呂に入って、寝る。かたずけとか、家事は一切しない。自分は趣味をやったりして。正直言ってうらやましいですよー。 結婚という形態が少しずつ変わっていっていることは事実です。一概にどれが正しいとはは言えない時代ですよね。
お礼
結婚という形態が少しずつ変わっていっているのかぁ。私は長男に嫁ぎ同居しています。でもまわりからはなぜ？同居するの？と不思議がられました。私はそういうのが結婚だと思っていたからです。でもそうじゃーない時代なんですね。親なんて放っておいたらいいのよ！っていうくせして、パラサイトシングルが多くいてなんだかおかしな時代ですね。結局は自立できない人が多いとつくづく思います。marimarimariruさんの夫の妹さんの生活、正直言って羨ましいですね。でも親がいなくなればどうなるの？って思ってしまいますね。早く自立しろよ！って思います。ありがとうございました。
たぶん、どちらかに好きな人が出来るまでなんじゃないですか？ それまではお互いに今の方が都合が良いという事なんでしょうね。 一緒の空気を吸うのもイヤって事じゃないんでしょうね。 不思議な生活だけど一生は続かない期限付きの関係だろうなぁと勝手に思ったんですが、違うのかな？ 私は派遣で働いたりしますが、そこまでイキナリ言わないなぁ、もう平気なんですね。 確かに結婚していると、 残業した時に「旦那さん大丈夫？」とか「食事は？」とか、余計なお世話的な話をされるので言った方が楽かもしれないけど、サバけてますねぇ。
お礼
新しい職場にきて３日目でここまで言うのは、もう当たり前のようにどこででも言っているんだろうなーと思ってしましました。でも余計なお世話的な事を言われないためにここまで言うのは？（恥ずかしくないの？）と人間性を疑ってしまいます。（言わなくてもいい事まで・・）サバけている女性だと思います。「期限付きの関係」となるのかな？今（３０代という働ける時期）はいいけれどこの先どうなるんでしょうね？夫婦であり続ける意味はなんなんだろう？といろいろ考えさせられました。ありがとうございました。
一般的な多くの独身女性（＆周囲の既婚女性の“ ぼやき ” から）の考えとしては、 結婚したい（したかった）相手 ＝ (1)ときめく恋仲の大好きな恋人 ＆ かつ(2)生活面に支障が無い程度以上の収入 ＆ (3)家同士の問題もない というところでしょうか？ 特に(1)は多くの女性の希望するところではありますし、 実際に、そういう結婚の出来なかった女性知人は、 昔の恋人の話ばかりしていて、夫に冷めた視線を浴びせています。 (3)がネックとなって(1)をあきらめ、(2)が非常に良い条件なので そこで【妥協】した 結婚。 もしくは (1)のような相手に恵まれず、(1)(3)を十分以上に満たすという条件で 【妥協】した そういう結婚だと思います。 世の中、結構、そういうの少なくないです。 あせって結婚して、(1)も(2)も条件を満たしていない相手と結婚した人もいます。 理想としては、(1) ＆ (2) の条件は必ず満たし、 出来れば(3)も大きな支障無しという感じでしょうか？ 大きなポイントとなる (1)（好きな人と恋して結婚）を、抜きにした結婚って、 やっぱり「妥協した」感強いし、 本当は最も人生の上で大切な事だと感じますよ。 （(1)(2)(3)を満たした結婚をした者の感想です。）
好きあって同棲してるのにいつまでたっても籍を入れない人もいますからね。結婚した方が経済的に有利なこともいろいろあるのに。この場合はその夫婦と逆のパターンですね。でも夫婦・恋人のありかたってさまざまだと思いますよ。 もちろん私は愛情もお金も欲しいです（笑）今はお金はなくとも（最低限生活に必要なお金があれば）愛情があるから別に不幸だとは思いません。でも逆にお金がないと不幸に感じる人もいるんでしょうね。
お礼
いろいろな形の夫婦、恋人のあり方がある事を改めて考えさせられます。結婚、同棲。ここであげた女性はただの同居？それも得する同居。離婚しないのはなぜ？楽したいためだけなのかな？ありがとうございました。
- mld_sakura
- ベストアンサー率20% (264/1282)
結婚に対する価値観がそうなのではないでしょうか。 結婚する理由は人それぞれだと思います。 愛情が殆どだと思いますが性的な理由もあれば、経済的な理由もあると思います。 逆にこの夫婦より、お互いを傷つけ合っている夫婦の方が仲が良くないっていう見方もあると思います。 その人の価値観なのでどうしようもないですね。 ただ、お互いの価値観が違うのであれば問題だと思います。例えばダンナさん側は愛を求めてたり、奥さん側が求めてたりした場合、それは夫婦という構成は保てないでしょう。お互いがそれで満足して、最低限のルールを守ってるからこそ結婚を維持してるのではないでしょうか。 ちなみにうちは夫婦共々寂しがりやなので、いつも一緒にいます。ただそれが正しいのかどうかは当人同士が決めることで、これと言った形はないのでは？
お礼
価値観ですね。夫婦でいる事は当人同士が決めることなのはわかりますが、改めて「夫婦とは？」と皆様の意見を聞いて考えさせられます。ありがとうございました。
- kenk789
- ベストアンサー率15% (104/691)
愛し合って結婚したけど、いつしか愛情も薄れてなくなり、仮面夫婦になるというケースは多いと思います。子供がいるから、離婚しないケースも多いです。なぜ結婚を続けているからというと、経済的に楽で離婚したら、経済的に苦しくなるからでしょう。離婚が激増しているのも現実です。幸福な夫婦もいるでしょう。理想と現実は違いますから、理想も結構ですが、現実も知らないといけないと思います。
お礼
理想と現実ですか？皆様の意見を聞いていろいろと考えさせられます。ありがとうございました。
- sorasorasora
- ベストアンサー率28% (77/270)
そういう奥さんを持っている人知っています。 でもそういうだんなさんのほうも奥さんがそんなかんじでそこそこ稼いでくれているから、自分の自由になるお金もけっこうあるみたいで、言ってみれば家賃と光熱費だけで残りは自由にできるのでそれはそれでいいみたいです。 でもって旦那さんのことをドライに思っているからか、遅く帰ろうがとくにがみがみ言わないし、束縛されないからラクみたいですよ。 私の知り合いの人は、家庭を壊さない遊びの浮気ならいいとかまで言われてるそうです。 その人の奥さんも自分の稼いだお金はブランド物とか服とかに使っているそうです。 でも同じようにその友達もわりと自由になるお金があるみたいで、自由にしています。 旦那さんにしてみればいちおう結婚して対面を保ててるし、家賃と光熱費出すだけでお金もわりと自由になって、お互いが好きなことして、でもってがみがみ束縛されなくて、ってなかんじでそれはそれでとても快適みたいです。 われ鍋に閉じ蓋じゃないけど、それはそれでどっちもどっちということで合っているのでそれなりにうまくいっているのだと思います。(利害関係が一致しているのでしょう） まあ、それが合わなくなったら自然とガタがくるのだと思います。
お礼
ありがとうございます。利害関係が一致しているので夫婦としているのでしょうね。いろいろな「結婚」という形があるので考えさせられます。 ＞旦那さんにしてみればいちおう結婚して対面を保ててるし、家賃と光熱費出すだけでお金もわりと自由になって、お互いが好きなことして、でもってがみがみ束縛されなくて、ってなかんじでそれはそれでとても快適みたいです。 「対面を保てる！」って必要なのでしょうか？やはり。 「束縛」って結婚しちゃうと「してしまう」ものなのでしょうか？私は主人を「束縛」はしていません。だって主人個人の人生ですもの。私が決める人生ではありませんからね。多くの方の意見を聞いていろいろ考えさせられます。ありがとうございました。
- mil
- ベストアンサー率18% (326/1786)
「えっ、こんな夫婦いるの？」って思いました。 うちも その夫婦に似ている部分があるけど 少なくとも 夫婦仲は冷めきっていないです（笑） もし、私が その女性だったら やっぱり 離婚すると思うな。 嫌な人と寝食共にするなんて考えられないし、 どうせなら 一から新しい恋を探します。 でも、一瞬思ったのですが そういう人って 誰と結婚しても同じなのかも、 だって結婚するときには「この人と添い遂げる♪」と思ったのに 大きな理由もなく 今じゃ お粗末な夫婦関係でしょ。 愛とかっていうより お金重視の体質なのかも知れない。
お礼
ありがとうございます。夫婦仲は冷め切ってない！ということで。milさんはまだまだ大丈夫ですね！ 話をせずに二人でいるってことに少し疑問を持ったわけです。この女性の場合って誰と結婚しても同じなのでしょうか？まだまだ若いのになんだか損！してるって感じがするのです。
お礼
「大切な人」だから一緒にいる！saladさんの言われている「結婚の意義」に私は同感です。結婚８年目だからこそ、そうだと思います。 人それぞれなのですがねぇ。ここまで「お金」のためだけにいる！って言い切っている人を間近で見たため、ちょっと疑問に思ってしまったわけです。 「結婚」っていったいどういう意味を持っているのかな？いろいろ考えさせられます。ありがとうございました。