- ベストアンサー
始めてベースを購入するならFender JapanかFGNか？
- 初めてベースを購入する際、Fender JapanとFGNのどちらがおすすめなのか悩んでいます。インターネットでの調査ではFGNが評判がいいと聞いていますが、ヘッドの形が気になるというコメントもあります。
- Fender JapanのJB-STDは予算的にも良さそうですが、楽器店のスタッフからはFGNを勧められました。FGNはフジゲンのブランドで作りが良く、さらにFenderよりも安価です。
- どちらのベースが良いのか迷っていますが、FGNのC.F.S（Computerized Fret System）は魅力的だと思います。しかし、ヘッドの形がダサイという意見もあります。最終的にはFenderを選ぶかもしれません。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
フジゲンは組み込み精度が非常に高いと評判の日本のギターメーカーです。実は1990年代の一時期、Fender Japanを製造していたのがフジゲンでした。この当時のFender Japanは今でも評判がいいみたいです。 現在のFender Japanを製造しているのは、Wikipediaによるとフジゲンではない日本のメーカーが記載されています。また、アジア製のものもあるという話もあります。インターネットで検索すると色々出てきます。 恐らく楽器店さんは、価格の割に組み込みが良いことから、FGNを勧めたのでしょう。 また、フジゲンのギターに採用されているCFSはチューニングの精度を高めるのと同時に、豊かな倍音を生み出し、ギターやベースの鳴りを引き出すシステムです。僕はCFSを搭載したギターを試奏したことがありますが、確かに音の鳴り方が良かったです。しかし、これはある程度耳が鍛えられた人なら分かる、というレベルでしょう。僕はギターを始めてから15年以上経過していますが、質問者さんはギターを始めて4ヶ月で、これからベースを始めようとしているところなのですね。でしたら、恐らく使ってみても、CFSの何がいいのか、まだ実感できないのではないでしょうか。 >しかし、ヘッドの形がダサイし、あとになってやっぱりフェンダーがほしくなっちゃうかな？とかも思います。 そう思うようなら、最後は直感で決めてOKだと思いますよ（笑）。僕の個人的な考え方ですが、何も分からない初心者のうちは、相当ダメな楽器で無い限りは、スペックよりも見た目が気に入ったギターやベースを持って、満足感に浸りながら練習することが大事だと思っています。ヘッドに「Fender」というロゴがあれば、それだけで興奮しますよね。 もちろん、組み込み精度が高いFGNのベースも、きっといいベースだと思いますよ。 あまり深く考えずに決めてしまって、構わないと思います。
その他の回答 (1)
再度質問をいただいたようなので、回答いたします。 >Fenderの方を買ってアンプが買えなくなるのと、FGNの方を買ってアンプを買うのと、どっちがいいんでしょうか？ う～ん・・・、アンプを同時に揃えるのも大事なのですが、そんなことよりもどうですか？直感で、正直どちらのベースが欲しいですか？それで決めてしまって僕は構わないと思うんですよね。というか、それが一番大事なような気がします！ フジゲンはスペック的には、価格の割に確かにいいんだと思います。でも、Fender Japanは決して悪くないですよ。 質問者さんが迷ってしまった要因のひとつはCFSだと思いますが、確かにいいシステムなのでしょう。でも細かいことを言えば、CFSはまだまだ市民権を得ていません。マイノリティです。「キーボードなど、（ピッチのしっかりした）鍵盤楽器との相性がいい一方で、音のアグレッシブさは弱くなる」と、フジゲンのCFSの紹介ページにも書かれています。Fenderのように、フレットを真っ直ぐに打ち込んでいるオーセンティックなギターやベースは、確かにピッチの面では不完全なのですが、エレキギターやベースが発明されてから半世紀以上、人々はこの音に親しんできたわけで、どちらが一般的なのかと聞かれたら、後者なのは明らかです。 CFSは今はまだ気にしなくていいと思います。ただフジゲンの「組み込みの良さ」には、僕も興味があります。 この2つのベースの差額は5,000円程度ですよね。と言うことは、5,000円程度のアンプを購入されるのかと思うのですが、5,000円程度で購入できるアンプに正直あんまりいいものはありません。それだったら、アンプのことはまずは度外視して、予算をベースに全部かけてしまった方がいいと思います。そりゃアンプも同時に手に入れるのが一番理想ですが、それが5,000円のアンプと言うのはちょっと・・・、と思います。とりあえず練習スタジオに入れば、ちゃんとした大型ベースアンプが鳴らせますし。 >また何とかギターアンプをベースアンプとして使う方法とかってないでしょうか？ 模範解答としては、使わない方がいいです。本来のいい音がしないので。でも使えないかと言えば・・・、「自宅でちょっと音を出してみたい」というだけなら、使えないこともないです。ついさっき僕の部屋で、10wの練習用ギターアンプにベースを繋いで試してみたのですが、クリーン～クランチの音に設定して、イコライザでBASSをいっぱいまで上げて、MIDDLEは1時くらい、TREBLEは下げ目に設定すると、「それっぽい」音は出ました。ただこれが本来の音だとは決して思わないで下さい。あくまで、ちゃんとしたベースアンプを買うまでのちょっとした繋ぎです。そしてあまり間を空けずに、後から必ずちゃんとしたアンプを買ってください。そうしないときっとベースの勘はいつまでもつかめないと思います。 余談ですが、過去に「ベースアンプでギターを鳴らす」ことをした人はいます。かのエリック・クラプトンです。でもあれはあのアンプ（Fender Bassman）だったからいい結果が得られたのであって、通常はあんまり真似するべきことじゃありません。 5,000円程度のアンプにいいものはない、と言いましたが、実は1万円台になってくると、自宅練習用にはなかなかいいアンプが、結構選べるようになります。ちょっとお小遣いを貯めれば手が届く額でしょうから、必ずベースアンプは買ってくださいね。10～15w程度のもので十分です。 >しかし、ヘッドの形がダサイし、あとになってやっぱりフェンダーがほしくなっちゃうかな？とかも思います。 僕が一番気になっているのはここなんです。スペックのいいものであっても、この部分が拭い去れずに買って練習してしまうと、かえって上達を阻害してしまうような気がするんです。比較対象が15,000円の激安ベースなら話はハッキリしていますが、どちらも5万円弱もする、初心者～中級者の練習用に耐えうるしっかりした楽器だと思いますので・・・。初心者にはやはり楽器に対するファーストインプレッションが重要だと思います。 次のお休みの日にでも、もう一度その楽器屋さんに試奏に行ってみて下さい。そこで2本とも抱えてみて、そしてボーンと一発音を出してみて、どっちがいいか決めてみたらいいんじゃないでしょうか？ あえて「どちらがいい」と明言するのは避けました（笑）。最終的に決めるのはあなた自身です！これがあなたにとっていいベースとの出会いになることを祈っています。
お礼
追加の質問にもお答えいただいてありがとうございます。 mercy_mercyさんの回答を参考に今日楽器店に行ってきて、FGNの方を買うことに決めました。ヘッドの形は・・・自分で弾いてると意外と気になりませんでした。なので弾きやすい方を選びました。 ベースアンプについてはスタジオに行けば大きいのがあるので家では自宅練習用として小さいのがあればいいかなと思いますが、まだよく分からないところも色々とあって、こんどまた教えて！gooで質問すると思うので、そのときはまた質問していただけたらうれしいです。
お礼
ありがとうございます。 加えて質問して申し訳ないんですが、Fenderの方を買ってアンプが買えなくなるのと、FGNの方を買ってアンプを買うのと、どっちがいいんでしょうか？また何とかギターアンプをベースアンプとして使う方法とかってないでしょうか？