- ベストアンサー
GeForce8400GS/256MBと、GF210/512MBではど
GeForce8400GS/256MBと、GF210/512MBではどちらが性能がいいでしょうか? 搭載メモリによるのかクロックによるのか、あとに発売されたGF210のほうがなにかいい性能をもっているのでしょうか?ちなみに用途としてはゲームを主にパソコンを使います。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
性能で比較すると、GF210(これは製品の型番なので、GeForce210搭載ってことですよね)の方がほんのちょっぴり上です。 (wikiによると“ひとまわり”違うそうですが、そんなには違わないと感じます) DirectXのバージョンも、210の方が新しいものに対応します。 ただ、どちらも3D描画能力はかなり低いので、最近の3Dゲームは満足に遊べない可能性が高いかもしれません。 2Dのゲームなら大丈夫ですが、それだったら8400でもいいじゃんって話になりますし…。 3Dゲームをご希望ならもっと上のグレードのものを、2Dゲームなら安い方を選ばれるのが良いのではないかと思います。
その他の回答 (3)
増設ですか? どっちも今時のゲーム動かすには厳しすぎるくらい低スペックですが・・・ 新しくPC買うとかなら、ちゃんとゲーム用のPCを買いましょう。 量販店で売ってるようなPCの殆どはゲーム用では有りませんので。
お礼
はい。どちらが構成のなのかなと思いまして8400は256MBだし210のほうは512MBだし、でもそれ以前の問題ですけどね。
- Lsuke
- ベストアンサー率53% (66/124)
GeForce8400GS/256MB<GeForce210/512MB 性能差約2倍 ゲーム用途に使うならノートPCじゃなくて ディスクトップにしたほうがいいですよ。
お礼
2倍もあるんですか。でももともとが低いものの2倍ですからね。有難うございました。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4465)
どっちもゴミですな。 快適環境を捨ててまでコストダウンに走り、あとで泣きを見る典型です。 違いは、DirectXの対応ぐらいじゃない? っていうか、そのグラボでゲームするしている人間なんて聞いた事がありません。
お礼
少し前はこれでも普通にゲームしてたと思うんですが。参考になりました。有難うございました。
お礼
非常に参考になりました。やはり210のほうがちょっぴり上ですか。でもどちらも性能低いですよね。有難うございました。