- ベストアンサー
アリスインワンダーランド(３D)を見たことのある方
アリスインワンダーランド(３D)を見たことのある方 今回初めて３Dの映画を見に行こうと思っているのですが 一緒に行く子の一人が遊園地などにある３Dアトラクションで気分を悪くしてしまった事が有るので少し心配です アリスの映画自体は2時間ちょっとらしいですがその丸々が「飛び出て見える」わけではないのですよね？ 実際３Dが活用されているのは全体時間の何割くらいでしたか？ 他の子たちは皆３Dで見てみたいと言っているのですがあまりに３D場面が多いようならと少し考えものです； 実際見に行った方のご意見を聞かせてください
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (4)
- yukichamnida
- ベストアンサー率50% (2/4)
先日見て来ました。 個人的な意見ですが、３Ｄはわりかしあったような気がします。 私はすこしドライアイや眼精疲労などがあるのですが、激しく頭痛がしました…。 めがねをとって見てはみるも、３Ｄ専用なもので、裸眼だと映像がぼやけて見えるというデフレスパイラルのようなものが発生してしまいましたね。 大きな音、大きなスクリーン、暗い中飛び出して見える映像など考慮すると、ちょっとこたえるかもしれません。
お礼
ご意見ありがとうございました。 ドライアイに関しては私がそうなので参考にさせていただきました。
- jugger
- ベストアンサー率58% (3249/5586)
観た感じでは３Ｄシーンは意外と少なかったと言う印象です。 アトラクションで気分が悪くなったのは、動きがあったからではないでしょうか。アバターでは３Ｄのシーンが動いていたので、乗り物酔いのような感じを受けた方もいたようです。 実際に浮遊感が有り、体が空中に浮いているような感じになったシーンもありました。ところがアリスの３Ｄのシーンに左右上下の動きはほとんどありません。 奥から手前に動いてくる３Ｄシーンなので、酔うような感じにはなりません。 タイタンの戦い３Ｄも見ましたが、これも思ったほどの３Ｄ感は感じられませんでした。いかにアバターの３Ｄがすごかったのか良く分かりましたね。 結論として問題ないでしょう。アバターよりも飛び出して見えるシーンが何箇所かあります。 楽しんできてください。 ただ３Ｄには４つの方式があります。子供さんにはXpanD方式のメガネは大きくて重いので、Dolby3D か RealD 方式がお勧めです。IMAX方式はさらにお勧めですが、日本に４つしかありませんし、鑑賞料金が高いのでむつかしいところです。
お礼
ありがとうございました。 そうですね・・遊園地のアトラクションとかはいすが動いたので尚更酔いやすかったのかもしれません 話し合いの結果全員で３Dを見ることになりました
- siren0678
- ベストアンサー率32% (16/49)
アリスを3Dで見ました。 「飛び出す感」が実感出来たのがアリスが不思議な国へと続く穴に落ちて真ッ逆さまに落ちていくシーンだけでした。しかしメガネをかけると画面全体が暗く見えるので結構疲れ目になります。
お礼
ご意見ありがとうございました。 全体的に浮き出て見える感じだったので確かに目は少し疲れましたがとても楽しい映画でした＾＾
- kuma0407
- ベストアンサー率0% (0/1)
私は実際「アバター」３Ｄを見ましたが、私はアバターが長いせいか少し頭が痛くなりました。 しかし、丸々でるというよりか少し凹凸があるように見えますよ。
お礼
ご意見ありがとうございました。 アバターはDVDで見ましたが動きが激しいところが多かったので確かに頭痛くなりそうですね・・。 参考にさせていただきました。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 話し合いの結果その子も含めて全員で３Dを見ることにしました。 すごく楽しかったのでもう一回いこうと言うほどです＾＾