- ベストアンサー
4KWエアコンの方が3.6KWより安い??(↓は入力ミスです)
タイトルの入力ミスです。 4KWの方が高いなら驚きませんよね。 あまりの暑さにエアコンを買いました。部屋が二間続きなので12畳用の3.6KWを買ったのですが、家に帰ってチラシを眺めていたら、どこの家電量販店でも、同じメーカー・型式の4KWの方が3.6KWより一万円程安いことに気づきました。 能力の高い方が安いとは?3.6KWは100Vで4KWは200Vだから??
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
4KWと3.6KWタイプ、製造コストは変わらないと思います。ただ能力にそれほど差が無いのですが、実際に売れる台数すなわち販売店が仕入れる台数は圧倒的に4KWのほうがダントツに大きいのでは無いのでしょうか? 12畳なら2.8KWでもいけますが余裕を見れば3.6KWの方が望ましい気がします。 4KWは普通は15~17畳で一日中使用されるようなリビングに最適です。 それに200Vは現在ではほとんどの家庭に入っていますし(家の引込み線を見てください、3本の線が入っておれば200Vの電化製品は使えます)比較的電力を食うエアコンとか調理器具は断然200V機種のほうが効率が良いので購入の際はそのほうをお勧めします。
その他の回答 (3)
よくある話です しかも 最近はエアコンも オープン価格制になってしまっていて 売値の比較しかできないはずで そうなると #1さんの おっしゃるように いろんなからみで 設定されますので そういう比較自体 意味をなさなくなります。
- nitto3
- ベストアンサー率21% (2656/12205)
4KWが200Vならそのためです。 モターのコストが安かったと思います。 部品もその大きさですと200V用の方が廉いのではないでしょうか。
お礼
へ~! 200Vの方が安いんですか・・・ 知らなかった・・・ ありがとうございました
- p-21
- ベストアンサー率20% (265/1269)
両者の製造コストに変わりはありません (同程度の仕様である場合) 物品の価格は需要と供給、 製造にかかる材料、人件費、物流の問題のほかに 製造原価を度外視した事情も絡んできます 例えば売れない在庫のだぶつきなど メーカーが卸価格の調整をしているのかもしれません
お礼
ありがとうございました。 参考になりました。
お礼
とりあえず12畳名なんですが、隣の部屋の扉を開けると更に続き間になり、16畳位になるので、そこまで冷やそうと思ったら4KWの方が良かったんですね。もう少し勉強しときゃよかったです。 200Vの場合、コンセントなどの工事が必要ですよねその辺はどうなんでしょうか?
補足
その後店の人に聞いたら、このタイプは他のタイプ以上にリサイクル部品を使っている分安いとか。 そういう流れで安くなれば良いですね。