- ベストアンサー
XPのCD(OEM版でなく正式版)
先日は、XPProの統合CDに用意といして、 以前にも作成した事はあるのですが、サイトによってやり方がいくつかありまして、以前自分で、 実施した統合法とほぼ同じなのですが、以下URLを見ると http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsxp/sp3/default.mspx >一方、インストールパッケージは2種類(「ITプロフェッショナルおよび開発者用Windows XP Service Pack 3 ネットワークインストールパッケージ」とCD-ROM作成用ISOイメージ版)あり、これらを使用してXP SP3を導入する場合、対象となるWindows XPには「Service Pack 1以上」が導入されている必要がある。 や 以下URLに http://ascii.jp/elem/000/000/128/128879/ 一方、インストールパッケージは2種類(「ITプロフェッショナルおよび開発者用Windows XP Service Pack 3 ネットワークインストールパッケージ」とCD-ROM作成用ISOイメージ版)あり、これらを使用してXP SP3を導入する場合、対象となるWindows XPには「Service Pack 1以上」が導入されている必要がある。しかし、現在XP SP1のみのインストールパッケージはダウンロードセンター等では配布されていないので(TechNet等は除く)、XP SP2以降しか入手できない。 これらにより、事実上XP SP3を導入するためには、対象のWindows XPにXP SP2がインストールされている必要があることになる。 SP1もしくはSP2が適用されている必要がある。 とあります。 そこで、 1.SP1統合bootCD→SP3統合bootCD作成した場合の統合後の容量と、 2.SP1統合bootCD→SP2統合bootCD→SP3統合bootCD の2方法の 統合後の容量が異なります。 1の場合は690MB 2の場合は710MB と同じSP3でも容量が異なります。 これはなぜでしょう? 問題ないのでしょうか? また、リカバリする際、 どちらを選択したらよいのでしょうか? 2の場合はCDには収まりきれなかったので、DVD-Rに書き込みました。 どちらでクリーンインストールしたらよいのか 教えてください。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- foglia
- ベストアンサー率55% (64/115)
- foglia
- ベストアンサー率55% (64/115)
- FoolsgooNG
- ベストアンサー率14% (82/558)
- deadline
- ベストアンサー率63% (1239/1943)
補足
ありがとうございます。 >SP1→SP2→SP3とSP1→SP3とで統合後の全体容量が違うことは SP3リリース直後に統合した人たちの間で2ちゃんねるなどでも語られていた…。 ↑ これは知りませんでした。 >どちらでインストールしても問題ないはずです。 ↑ そうなんですか。 しかし、容量サイズが異なるという事は、 何かしらのファイル自体がないか、いくつかのファイル容量が異なるという事ですよね。 クリーンインストールする際は、DVD保存したものにします。 ちなみに、 fogliaさんは、 統合後、クリーンインストールされましたか? また、されたのなら、 どちらのものをしましたか? よろしければ、教えてください。