OutlookとThunderbirdの速さについて

質問

OutlookとThunderbirdの速さについて

長らくThunderbirdPortableを使用してきた者です。
かつてOutlookが遅いため、乗り換えました。

あれから数年、ＰＣも新しくなりOutlookに戻ることを考えています。
統合アプリ、仕事でも使いやすいというのが理由です。

しかし、ここで気になるのが「速さ」の問題です。
起動速度と常駐の時、どちらのソフトが速いでしょうか？

もちろん、体感でも結構ですので、みなさまの意見をお聞かせください。

よろしくおねがいします。

回答No.1

noname#151570 · ベストアンサー

Outlookのバージョンが判りませんが、ThunderbirdPortableはどういう使い方なんでしょうか。また、そのバージョンは？Ver3.0では機能が増えていますが、ローカルでのThunderbirdの動作そのものは旧バージョンよりかなり速くなっています。
USBメモリーインストール方法でしたら、遅いのではないかと思いますが。

現在、2003とThunderbird 3や開発版の3.1b1 preなどのバージョンを同じPCに入れてますが、起動は2003が速いです。

Thunderbirdは、Firefoxと同じエンジンを使用しており、PC起動後の初回起動はもっさりしていることは良く知られていますが、開発版はFirefoxのエンジンの改良により、ver3.0より速く起動すると感じます。

一度、起動すると再起動などでは、2003と遜色はないですし、Thunderbirdには常駐可能な拡張機能「Minimize To Tray Plus」がありますから、アイコンクリックから開いてくれます。
また、スケジュールやToDo等は、Lightningがありますから、どうでしょうか。
http://ascii.jp/elem/000/000/496/496144/

2007は重いとの評価もありますが使用していませんので、何ともです。
http://mobalife.blog39.fc2.com/blog-entry-308.html

いずれにしても、併用されて判断される方が良さそうに思いますが・・。

お礼

迅速な回答、ありがとうございます。

ThunderbirdPortableは最新版3をローカルで使用しています。
理由は…バックアップが簡単だからです。

アドオンの紹介までして頂き、ご親切に感謝します。
「Minimize To Tray」は最も愛用しているアドオンです！
しかし、個人的にLightningが合わないこともあって、使えてない状態です。

買ったのは2007ですが…やはり重そうですよね。

ありがとうございました！