• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:35mmフィルムをスキャン→補正→写真店で美しくプリントするには?)

35mmフィルムをスキャン→補正→写真店で美しくプリントするには?

このQ&Aのポイント
  • 35mmフィルムをスキャンしてデータ化し、キタムラの“プリント直行便”を利用してL版の白フチ有り・自動補正なしの設定でプリントしても、プリント物に十分なシャープさがないと感じています。焼き増しをしてもシャープさが違うことを確認しました。
  • データ化の解像度やbitカラーの設定を変えてみるべきかどうか、または補正の段階でシャープさを調整すべきかについて悩んでいます。キタムラでプリントする際にどの段階でプリントの違いが生じるのか分かりません。
  • 田舎に住んでいて他の写真店が閉店しているため、キタムラでプリントすることを希望しています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hokyu
  • ベストアンサー率24% (257/1030)
回答No.13

回答番号:No.5です。 前回の回答では私の言葉が足らず誤解させてしまったようで申し訳ありませんm(_ _)m 改めてキタムラさんのHP↓を眺めてみたのですが http://www.kitamura-print.com/support/faq/pd_faq.html ここらへんを良~く読んでみると例えネット上での注文であっても結局プリント作業自体は注文者の最寄の店舗で行われているように思えます。そうでなければ全国どこでも同じ納期でお客様に商品(この場合はプリント)を届けることが出来なくなってしまいますので。 通常店舗以外にも大規模ラボが2箇所あるみたいですが、これだけでは地域によって納期に差が出てしまいますのでキタムラさんの仰っているようなサービスは提供できないことになってしまいます。 あるいはプリントの受け取り方法を「郵送」に指定した場合などは地域の統括店舗でまとめて作業したりすることも考えられますが、少なくとも「店舗受け取り」で注文した場合には間違いなく指定した店舗でプリント作業が行われるシステムのようです。(物流のコストとか店頭のマシン稼働率を上げることを考えれば注文者最寄の店舗でプリントするのが最も合理的です。まぁ実際どのような運用がなされているかはそれこそキタムラさんに聞いてみないと分からんけどね) と、いうことを考えれば“プリント直行便”で注文した成果物に対して最寄の店舗で直接相談することは何らの不自然もございません。不安があるなら「店舗受け取り」にすれば鉄板です。その店でプリントしたものに対して相談するなら何も気後れする必要など無いでしょう。 …まぁ私だったら直接そのお店がプリントする訳じゃ無かったとしても「カメラのキタムラ」として展開しているサービスである以上、遠慮無くお店に行って相談しますけどねw(業務繁忙のタイミングを外すくらいの配慮はしますが) 質問者様の文章を読む限りだと「ネットプリントなので“店頭でお店の人に相談する”ことができない」という考えに囚われているようですが、それはとても勿体無いことだと思います。このようなイレギュラーな問題にあたる場合、実際にプリント作業をしている人間に相談するのが最も有効な方策であろうことは疑いようがありません。 私自身はネットプリントのサービスを利用したことはございませんが、フロンティア補正のふるまいに納得がいかなかったので過去にいくつものパターン実験を行ったことがあります。その時の店員の対応は実に誠実なものでした。無論、仕様として出来ないことは出来ないとはっきり言われますが、可能な範囲で真摯な対応をしていただき、わがままな実験に協力して下さいましたよ。 少なくとも私の知る「カメラのキタムラ」はそういうお店です。 あとついでの補足として。 「フロンティアプリント」を前提としたjpegデータの作り方については、キタムラ店頭でネガフィルムから作成される「フジカラーCD」に記録された画像に準拠するのが間違い無いでしょう。 …色調は惨憺たるものですがw 画像サイズとかシャープさ加減をこれに合わせれば店頭で同時プリントしたものと大差無い結果を得られるであろうことは想像に難くありません。フジカラーCDに記録されたjpeg画像はまんまフロンティアプリントの元ネタですので。 …それにしてもよくぞあんなjpegデータからあれだけキレイなプリントを作れるものだとフロンティア補正の凄さには驚嘆の念を禁じえません(笑) いずれにしてもイレギュラーなことをやろうというのですから、何パターンもの実験は必須でしょう。そういった実験も実際に店頭に行って相談しながら行えば意外と簡単に解決したりするものです。 ま、言い方は悪いが「使えるものは何でも使え」ってことですよ。勿論、礼儀と感謝は忘れずに(^^)

その他の回答 (12)

  • p-p
  • ベストアンサー率35% (1977/5634)
回答No.2

こんちわ 写真業界に10年いたものです >>そもそもの取り込む機械の違いだとしたら諦めるしかないのですが…。 ●質問者さんがどんなスキャナーを使用しているか分かりませんが 写真屋さんのスキャナーはスキャニング性能もスキャン方式がまったく違います(今は分かりませんが5年くらい前スキャン部分だけの装置でで100万円以上はしたと思います) 写真屋のスキャン部分の価格はネガに直接露光しやスキャン おそらく質問者さんのはガラス越しで数万円レベルでは? 35ミリネガでLサイズ出力なら1200dpi~2400dpiあれば十分です ピクセル数で1200x1600もあれば十分です (フロンティアの出力解像度は400dpiなのでそれ以上の画素は意味ないです) あと一般にポジ(正画像)スキャンよりネガスキャンの方が色調補正は難しいです ご自分でキレイにスキャンされたいならフィルム専用スキャナーを購入するかキタムラのネガフォトCDを利用するしかないのでは (ネガフォトCDだと画面全部でない可能性ありますが) 市販でもこんなやつはきれいですよ http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h138405633

noname#158981
質問者

お礼

>おそらく質問者さんのはガラス越しで数万円レベルでは? EPSON GT-9400UF です。製品情報を調べてみたのですが、フィルム専用スキャナーというのがよく分かりません。反射原稿もスキャンできる機械なので、フィルム“専用”ということではない、ということでしょうか。自分で買ったものではないので値段は分かりませんが、ガラス越しです。 紹介していただいているリンク先の製品は、コニカミノルタのレンタルのもので、カメラ事業を撤退しているのでもう出回ってはいないようですね。出回っているもので、私の満足のいきそうな製品がどの程度のものなのかが分かりません。値段も性能もピンキリですね…。 キタムラでCDに焼いてもらうと、その時点でもう左右のプリント外の情報がカットされているので、それが惜しいんです。とりあえずCDだけでも全部読んでもらっていれば、あとは全部がプリントされるように余白をつけたデータを作ってプリントしてもらえば良いのですが。 …うーん、結局わたしの言っていることが“お金はないけど綺麗に焼きたいんです!”なので、どこかで妥協しなければいけないのでしょうか。 色調は確かに補正が難しいですが、あとはシャープさだけが出てくれれば満足なんですけれども。 さっそくの回答、ありがとうございました。

  • Lupinus2
  • ベストアンサー率26% (1802/6710)
回答No.1

キタムラはフジのフロンティアを使っていると思います。 フィルムをスキャンしてデジタルデータにし、レーザーで印画紙に焼き付ける方式です。 補正もフジのイメージインテリジェンスじゃないかな? ためしに、ご自身でスキャンするのではなく、フジカラーCDにしてもらって、それから焼いてもらって見るのはどうですかね。

noname#158981
質問者

お礼

>フィルムをスキャンしてデジタルデータにし、レーザーで印画紙に焼き付ける方式 であるなら、やはり私が取っているプリントの流れだと“フィルムをスキャンしてデジタルデータに”している段階のところで問題が生じているのでしょうね。 ただ、それがどんな問題なのか…。 >ためしに、ご自身でスキャンするのではなく、フジカラーCDにしてもらって、それから焼いてもらって見るのはどうですかね。 これをためしにやったとして、“見る”というのがなにとなにを比べて見るのか、それがどうだった場合にどういう判断をすれば良いのかが、私の知識では分かりません…。 さっそくのお返事ありがとうございました。