• ベストアンサー

どちらの回答者にポイントを付与すべきでしょうか

早く回答してくださった回答者と、その早い回答を敷衍して、より詳しい回答にした回答者と、どちらの回答者にポイントを付与すべきでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kogechibi
  • ベストアンサー率52% (1899/3587)
回答No.4

私の場合、回答者さまの本質によります。 始めの回答が無ければデコレーション回答する事が出来ない、本質的に経験や技術が伴っていないネット検索だけのまがい物回答なら無視します。 回答者さまが本質的な事が充分解っていて、回答した内容がすべての面において先の回答を上回ると判断できるなら、後出しでもそちらを優先します。 両者同等なら先着順です。

tabuqarn
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

noname#115195
noname#115195
回答No.6

私は回答前に重要点が抜けてしまうと思えば分岐からの末を知っていても、まずは回答があれば読みます。 そして重要点には回答を評価するでポイントを入れて回答を行い、詳細や二度手間にならぬよう気づければ尚良い程度でまとめ、補足質問回答を繰り返して全体の確認や把握がしづらく協力困難にならない方へ費やします。 回答を評価するにポイント入れたことも回答に含めて知らせることもありました。自分の回答だけ選ばれても、その重要点を外すことは逆に避けてほしいから。 重要点だけで日常生活とは合わせづらく満たされないことがまだあれば、具体的に関わる内容も含んだ回答を選び、重要点が抜けてれば回答者は全て読んだ後に回答することになっているので、時間の差で元が悪かった場合もありますが、付け足しをしたまでと判断基準にすれば良いと思います。 どちらも確実に質問内容への回答として含まれ正確に近いと締め切りまでに判断出来れば、どちらも含まれている回答へポイントを付けるのが良いと思います。 総合的に見るか、質問内容として出した機転の重要点(起点)を思い出させてくれるもので迷いが直ぐに消えたか初めの目的によると思います。 質問によっては初めが勇気が要ることで、憶測から断定を望み間違えたらケチをつける質問者の場合もあって、回答をつけるには難しい時もあり、回答であって質問はあまり出来ないことから指摘を抑えたり時には次回参加する人には分かるように回す答え方を質問に対して載せてる場合もあるので、最後はどちらにしろ質問への率直な回答(回答した順序では無くて)を選ぶことになり、他は参考となるに終えると思います。

tabuqarn
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#233306
noname#233306
回答No.5

 質問内容でその都度の判断をすべきです。  単純に、1+1はという質問なら2と回答することになりますから、それなら早く回答された方を優先してもいいですよね。どうせ何人が回答しても同回答なのですから。  だけど、1+1=2ではない事柄を質問していれば、一人一人の回答は当然違ってきますよね。一人一人の質問の解釈や文面の受け取り方、年齢や性別や立場などで回答数の意見があるのですから。それだと、回答スピードではなく回答内容を優先して考慮・判断して付与するのが好ましいのでは。

tabuqarn
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#113190
noname#113190
回答No.3

私の場合ですけど、そのものずばりは20ポイント、外した場合は他の会員が見て間違うといけないので、丁寧な御礼だけでポイントなしにしています。 両方ともずばり回答なら早い順、大体合っているが両方とも微妙にずれていれば、やはり早い順です。 要するに、客観的にみて合っているという印でポイントを付け、そのうちで早い方が私と縁があったという判断です。 私の基準なので、ご質問者は自分の基準でよいと思います。 そういえばこんな私にもライバルの某氏同様「アンチファン」が付いてくれました。 ライバルの某氏のアンチファンはスキルがあって、けっこうポイントも貰っているのですけど、私のアンチファンはどうもそのレベルに達していないのか現時点ではポイントゼロで、この点はまだ差を埋めきれていません、後で登場したらよく吟味していただき、なるほどと感心する回答を書いたらよろしくお願いします。

tabuqarn
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#220293
noname#220293
回答No.2

悩むところですね。私の場合ということで回答します。 >より詳しい回答にした回答者と 役に立つ回答という条件で、こちらの方に20ポイント。 >早く回答してくださった回答者 こちらに10ポイント。 ただし、これ( 2人にポイント付与 )ができるのも今日までです。明日からは、1名だけ( ベストアンサー )しか選べないのですね。苦しいです。 明日からは、「質問」の趣旨から考えて、より詳しくより適切な回答を判断して付与するしかないですね。順番にこだわらず、です。

tabuqarn
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1324/5321)
回答No.1

私も300回以上質問してきて、いまだに迷うところです。 ただ、正常に質問しているということは回答による満足度で決めるべきものかと思っています。 もちろん、基準は質問者個人の裁定によるものですからあくまでも私の場合ということですが。 技術的な質問の場合と、恋愛相談のようなはっきりとした解決方法のないような質問を一緒に考えるというのも無理があると思いますが、後者の場合は時間を割いて長文をくれた回答者には、問題が解決する、しないにかかわらず気持ち的にはポイントを差し上げたくなってしまいます。

tabuqarn
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A