- ベストアンサー
高速道路料金無料化
「世界一高い」と評判の悪い日本の高速道路料金の無料化が国会で審議されようとしている。 皆さんは、高速道路料金の無料化は、賛成・反対どちらでしょうか?
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
財源確保がどうなっているやら。 消費税増税等の一派財源でまかなった場合に、一気に不況になります。 2ちゃんねるの情報ですが、必要な財源が国民1名あたり2-3万円で、これ以上の使用する人以外は増税になります。都内から日帰り観光の範囲が大体栃木県・群馬県として、往復6000円、年10回の利用なんて、考えられません。 つまり、大多数の国民にとっては増税になります。 http://news.goo.ne.jp/hatake/20071127/kiji359.html 10年で68兆円。年7兆円、1億で割って、年7万円。 だから、大きな間違いをしていないと思います。 しかも、補修の費用がかなり多いのですが、原因は、過積載であり、大型車の通行に限られます。 利益を得るのは、運送業者だけ。運送業者の利益確保のためだけに税金が使われることになります。 財源確保が、利益を得るであろう運送業者に対して課税するのであれば、認めますが、一般財源からですと、大多数の国民は負担増にしかなりませんので、反対です。
その他の回答 (15)
- selm_mles
- ベストアンサー率18% (120/632)
反対。 国債を発行してまでやるべき事では無い!
- Sucelggug(@xyz37005)
- ベストアンサー率51% (368/714)
反対。 http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/news/1252217022 これが無料化を行った現実。 無料化を行う事により地域経済は活性化するどころか落ち込む。
- 7kobito
- ベストアンサー率18% (83/442)
物流業界の車に対してのみなら賛成です。 一般人が余暇に使うのまで国が借金増やしてまでする必要ないと思う。
- ebetusnow
- ベストアンサー率37% (133/359)
絶対反対です。_s(・`ヘ´・;)ゞ.. 無料化の時点で一般道と変わりなくなってしまい 遠出の際によく使うPAでの仮眠なんて怖くて出来なくなります。 族諸氏もこんな良い道路があるんだから今度からココで 「ウォンウォン」やろうぜ! みたいなのが増えたら迷惑です。 せめて100km¥100程度でも徴収が望ましいです。
自分が頻繁に使う人だったら賛成になるんでしょうけど 滅多に使わないので反対かな。 実際に使う時に無料化のために混雑だったら高速道路の意味がないし せっかく慌ててつけたETCどうなるの? 無料にしないまでも、ETC割引でいいかと思うんだけどなぁ 結局はお金がすべてなのね
- 1
- 2