マックOSの推移など

質問

はじめにお話しておきますが、私はウィンドウズユーザーでマックの事はほとんど解っておりません。

最初のPCがXPで、追加で購入したものも周辺機器の都合でビスタのダウングレードでXPを買いました。XPが最初だったにもかかわらず、すでにこの先のOSの移り変わりを考えてしまうと、ソフト、周辺機器の対応等で不安でいっぱいです。マイクロソフトのやり方はいかがなものか？と思っております。

そこでふと思ったのが、マックはどうなんだろう？と。
新OS発売のサイクルとか、旧OSのサポート等々・・・。例えば、最新のハードに古いOSをインストールするのが厳しかったり（最近知ったもので・・）するのは同じだったりするのでしょうか？

その他、ユーザー目線でマックの方がすぐれている点（具体的な操作等ではなく）などあるでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.1

cliomaxi

XPは非常に特殊でこれほど長きに渡って使い続けられた(サポートされた)のはどのOSにも無かった事ではないでしょうか。
旧OSのサポートで云うとMacの方が或る意味潔くバッサリ切られます。
これはAppleとMicrosoftの思想の違いなのでどちらが優れているとかでは有りません。

例えば、最近のCPUはマルチコアが普及していますが、古いOSだとこれを巧く運用出来ません。
言い換えれば折角CPUが2つあるのに1つしか使えない様なものです。
GPUにしてもそうです。
新しいものだと処理能力に優れたGPUに今までCPUが処理していたもを代わりに処理させて全体のパフォーマンスを上げる技術がありますが、これもMacで云えば最新のOSX10.6(SnowLeopard)でしか利用出来ません。
※但しソフト自体の対応も必要。

つまり、古いOSを長い間使い続ける事には何のメリットも無いという事です。
非常に極端な喩えですが「私はVHSで満足しています。ずっと使い続けたいです。」と云っても世の中はDVDになり、Blu-rayやHDDになっているのです。

>例えば、最新のハードに古いOSをインストールするのが厳しかったり・・・

Macはプリインストールされているものより0.01でも古いバージョンはインストールも起動も出来無い仕様となっています。

お礼

ありがとうございます。そうなんですね、古いOSを使い続けるにはウィンドウズの方がいい気がしてきました。

＞Macはプリインストールされているものより0.01でも古いバージョンはインストールも起動も出来無い仕様となっています。

これは驚きました・・・・・。