• 締切済み

地デジ化にあたり、薄型テレビを買いたいのですが・・

薄型テレビを買おうと思っているのですが、 液晶とプラズマの違いやハイビジョンとかHDDとか、機能、使い勝手等々、どんなものがあるかわからず、また、何をどう選んでいいのかわかりません。 上手く選択できるフローチャートみたいなものがあるサイトとか知りませんか? (はい、いいえを選んでいくと希望に合ったメーカーの商品が見えてくるとか) もしくは私に適したテレビを教えていただけませんでしょうか。 用途、希望としては・・・ *テレビや映画(DVD等)を見ることが多いです。 *ドラマとかテレビ番組を録画してみる事が多いです。  (なのでHDDが付いている方がいいかなと・・・   ブルーレイ搭載の方がいいですか?) *画質はそんなに気にしません。が、良いに越した事はないかな?  ハイビジョンとかどれくらい供給があるのかわかりませんが・・ *音もそんなに気にしません。 *番組表からすぐにその番組が見られるものがいいです。  (友人のテレビが番組表からチョイスすると予約になってしまって、   いちいち面倒だったものがあったので・・・)   それ以外でも使い勝手のいいものがいいです。 *カラーは白がいいです。(どこのメーカーもありますか?) それ以外にも「こんな機能があるよ」とかオススメ情報があれば教えてください。 また、エコポイントを利用して購入を考えています。購入のタイミングはいつ頃がよろしいでしょうか。 よろしくお願いいたします。

みんなの回答

noname#141155
noname#141155
回答No.6

2です。たびたびすみません。SHINO-BU様の後に類似の質問がありましたのでご紹介します。 液晶テレビ購入について http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5368452.html

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.5

もし録画しても1度か2度見たら消すだけで、ディスクにまでは残さないというのでしたら、HDDで録画できるパナソニックや東芝のテレビがいいと思いますよ。 DVDを見るだけなら数千円でDVDプレーヤーを買えば済みますし、すでにプレーヤーかレコーダーはお持ちならそれをテレビにつなぐだけです。ただし、そのプレーヤーにHDMIやD端子といった高画質用端子がなく、S端子程度しかない場合はDVDであってもハイビジョンテレビではきれいに見えないと思った方がいいので、買い替えた方がいいでしょう。 「内蔵は故障した時に」という意見がありますが、小さいテレビがほとんどだったテレビデオとは違い、現在の大型テレビは出張修理が基本ですから、HDDの故障でテレビを修理に「出す」ということはまずありません。また、東芝のZシリーズのように普通のPC用外付けHDDを接続して使える機種がありますので、これにしておけばHDDの故障とテレビは切り離せて安心です。 ブルーレイ搭載モデルはやめましょう。いずれもブルーレイ後発メーカーで、レコーダーの評判も高くないメーカーです。 大手メーカー製品でしたら一部の最低価格製品を除くと画質はもはや好みの世界です。 AとBを比べてみてBがきれい、というのは確かにあるでしょうが、それは必ずしもAがダメという事を意味しません。Bの方がきれいだがAでも全然問題なし、という意味に近いのです。ですからあなたが費用対効果として画質に満足するかどうかだけの問題です。 できる限り家電量販店の店頭で見てください。 それも必ずリモコンで画質モードを変更してみましょう。店頭では客の目をひきつけるために標準ではなく派手めの画質モードにしてあることも多く、逆に周囲の状況に応じて自動的に画質モードを調整するメーカーの製品は、その機能をオンにしておくと目立たなくなって損をするというような場合もあります。ですので、リモコンの画質モードボタンやメニューボタンを開いて画質モードを変更してみた方が確実です。 また意外と購入後にびっくりするのはテレビから出る熱です。これも店頭で近寄って実感された方がいいでしょう。 なお、色を白と限定すると選択肢が極端に減ります。見るのは外枠ではなく画面ですので、画質や機能を重視し、色にはこだわらないことをお薦めします。あまりテレビは見ない、ただインテリア的に置いてあるだけ、というのなら別ですが(笑)。 >また、エコポイントを利用して購入を考えています。購入のタイミングはいつ頃がよろしいでしょうか。 セールの時期的に考えると本来は年末ということになりますが、家電量販店では秋モデル発売開始で10月から11月にかけて旧モデルとの入れ替えが必要になるため、短期間ながら旧モデルの大幅な値下げがあり得ます。 明後日には新型を並べたいので明日中に売りたいというようなケースです。これはチラシに載らないことがほとんどですし、価格コムの最低価格よりも安くなることも珍しくありません。 価格コムをご覧になれば各社の秋モデルがいつ頃発売か判りますから、量販店に行って新型はいつ頃店頭に並ぶか聞いてみましょう。そうすれば旧型をいつ頃入れ替えるか見当がつきます。 ところで、アンテナ等地デジが受信できる環境にはなっているのですね? そうでないとするとテレビ以外にも費用がかかりますし、マンションやアパートの場合は管理組合や大家がしてくれないと自分ではどうしようもありません。 またBSやCS(スカパー)も映画やドラマを大量に放送していますから、これを見る場合にはパラボラアンテナの設置も必要になりますが、これも集合住宅の場合はたいてい管理組合や大家の許可が必要ですので注意してください。

noname#141155
noname#141155
回答No.4

2です。 書き忘れ補足です。 特にやんちゃ盛りのお子さんがいるご家庭では、「液晶」はご注意ください。 液晶は、モノが当たると割れやすいです。割れてしまうと使い物にならなくなります。 買い替えたほうが安くなります。自然故障ではないので保証の対象外。 その点ではプラズマの方が丈夫ですね。 ・プラズマ パナソニック 37インチ以上であります。 ・     日立では42インチ以上であります。 DVD-HDDレコーダー シャープは使い勝手が悪いです。(いつも私に電化製品は相談する実家が、相談せずに買って後悔、) 先の方がおっしゃるように、パナソニックは使いやすいですね。 私の場合は、今のところ、ブルーレイを欲しいと思っておらず、東芝を使っています。(安くて使いやすいです。) アンチシャープになってすみません。 とにかく過去の製品(アナログテレビ、エアコン・・・その他)でもえらい目にあったことがトラウマです。

  • PXU10652
  • ベストアンサー率38% (777/1993)
回答No.3

 まず、液晶かプラズマかですが、選択肢として現在はプラズマは数が少なくなり、よほどの理由(動きの速いスポーツを綺麗に見たい)とか無い限り、液晶という選択になると思います。  ハイビジョン(フルスペック:1920*1080ドット)ですが、これは32インチ以上であれば、まずフルスペックなので、選択肢として、悩む必要はないと思います。逆に32インチ未満であれば、フルスペックでなくでなくても(1366*768ドット)問題ありません。  このサイトでは、HDDやBDはテレビに内蔵していない方が良いという意見が大半です。それは、HDDかBDが壊れたら、テレビ自体を修理に出す必要があり、テレビが全く見れなくなるという理由からですが、2番組録画や使い勝手の良さでで、BDレコーダとしては、PANASONICのBW870をお薦めします。↓ http://panasonic.jp/diga/index.html  テレビ自体は、メーカが決まると選択はぐっと楽になると思います。それから、レコーダとテレビのメーカを合わせる必要性は全くないことも断言しておきます。  私は、液晶はSHARPと決めていましたので、半年前に旧型になったAQUOSのエントリーモデル(42インチ)にしました。  液晶パネルを国内生産しているのはSHARPとPanasonicぐらいしかなくなってきているので、個人的にはAQUOSシリーズの中から、下記のお手伝いナビを利用して、機種を絞り込むのがよいのではないかと思います。↓ http://www.sharp.co.jp/aquos/erabikata/

noname#141155
noname#141155
回答No.2

参考 http://www.eurus.dti.ne.jp/~yoneyama/Excel/sort.html 白いものがあるかどうかわかりませんが。 私は、42インチ以上ならばプラズマを薦めます。 色や動きが自然です。 日立WOOOはHDDもついて安いです。 (ivというカセットHDD ただ、この規格が普及するか?というと???です。) 見ては消すという使い方なら良いでしょう。 ※私は5年前から日立WOOOです。(もちろんHDDはないですが) でも今なら Panasonicの方がきれいには思います。 パイオニアのプラズマはきれいでしたが撤退しました。価格も高価。 プラズマの欠点は熱が出ることです。 でも、親せき宅2軒でほぼ同時に買った、Panasonic42インチプラズマ、東芝レグザ42インチ液晶(これも色は綺麗ですが)を比べると、 プラズマの方が断然きれいですね。 最新テレビシェアは 1.シャープ 2.東芝 3.Panasonic 4.SONY だそうです。 その前は、 1.シャープ 2.Panasonic 3.SONY 4.東芝 東芝が4位から2位へ躍進(2位と3位の差は僅差) 個人的には、売れていてもシャープアクオスはお勧めできないです。 シャープの液晶パネル技術はダントツですがテレビ技術が劣る感がします。(私はシャープ製品は携帯電話と電卓しか買いません。) 推測ですが、なぜ東芝が躍進したか 福山雅治(東芝)VS矢沢永吉(SONY)の気がします。 福山雅治の方が矢沢永吉より全般的な好感度が高いからの様な気がします。(消費者心理はそんなものだと思います。) なお、ブルーレイ付きテレビはお勧めしません。 テレビデオを思い出して下さい。先にビデオが壊れませんでしたか? 別にレコーダーが必要なら買った方が良いと思います。 5年保証、延長保証には是非入ってください。 修理代結構高くつきます。 (うちの日立WOOO 42インチは435,000円で買いました。 5年延長保証(ケーズデンキ)5年ぎりぎりで故障。でも無償で治りました。5万円近くかかる故障のようでした。 エコポイントは今年3月まで購入分に適用です。 但し、これでテレビ本体は安くできません。 アンテナ工事には充当可能です。ブラウン管テレビリサイクルがあると追加ポイントが付きます。 他に交換するとしたら、商品券が良いですね。

  • MOMON12345
  • ベストアンサー率32% (1125/3490)
回答No.1

一般的に発色が自然で黒が黒く出て残像が少ないのがプラズマ、色が派手目で黒が浮きやすいのが液晶という感じです。 ただ高額商品は(特に液晶は品質と価格がよく比例する)液晶のデメリットを感じない程度にまで進化しています。 プラズマは比較的暗い場所に展示してあり、液晶が明るい場所に展示されているのも両者の特性の違いからです。 テレビ売り場と普通の家のリビングでは明るさが全く違いますので、明るいところで見た液晶を家に持ってきたら黒がしっかり出なくて幻滅したみたいな事にもなるのです。 映画などを観るにはプラズマの方が自然な感じがしますが、液晶より割高かも知れません。 購入タイミングは年末あたり、年末年始には新機種が出ますのでその一つ前のモデルがお得になります。

関連するQ&A