- ベストアンサー
三菱かパナか・・推薦お願いします。
１：REAL ブルーレイ DVR-BZ110 と BZ130 の違い・・ ２：DIGA DMR-BW570、770、970 の違い・・・ ３：高速ダビング機能の有無、便利な機種は・・・ ４：ＤＶカメラでＢＤを作成するのに便利な機種は・・・ １は、ＨＤＤ容量の違い以外に機能面で違いがあるんでしょうか。 ２は、ＨＤＤ容量以外に機能面で違いはあるんでしょうか。 ３は、２番組同時録画はＤＲモードとかの・・・で、三菱はＢＤ実時間ダビングとなり２４時間かかる上、その間に番組が見れない・・・とかあるんでしょうか。 ４：映像をＨＤ画質で取り込みＢＤ化など、ＵＳＢやメモリスロットなど、便利な機種は上の中でどれでしょうか。（もし、三菱機ですと、ＤＶのＨＤ映像はどうやって取り込むのでしょうか。標準画質にしかなら無いでしょうか。） 他に、これらの条件を満たす機種があれば教えてください。 また、互換性でシャープやソニーのレコーダーで再生するのには、三菱は音声をステレオに固定してＢＤ化・・と聞きますが、パナでは他のメーカーの再生互換性では特に問題ないのでしょうか。 ＢＤ機器は未だ手にしてないので、初心者です。 特に、ダビング時間とその時の同時再生、ＤＶカメラからの取り込みするしない場合のお勧め機種、ＨＤＤ内でのレート変換の有無、など、是非合った方が良い機能のあるものも教えてくだされば助かります。 これらが可能であれば、パナ機種を考えています。それほど多くの番組を録画しませんが、連ドラは予定は無く、ドキュメンタリーやＮＨＫ教育などの２番組同時録画程度なので、頻度は少なく、５００ＧＢあれば余裕に感じます。 パナ機が人気のようですが、今後の新機種発売情報なども含めて、お勧めをご教授ください。
- dontakos
- お礼率80% (381/474)
- Bluray・DVDプレーヤー・レコーダー
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- tarepanda009
- ベストアンサー率33% (2216/6588)
#2ですが、フラグシップの意味が違うような？？ 簡単に言えば、BW770以上ならほぼすべての機能が揃っています。特にホームシアターに用いるとか、オーディオにも多少のこだわりのある方なら、BW970を選ぶとよいかもしれないということです。 基本的な、録画してDVDやBDに焼くというだけの用途であれば、BW570でもなんら問題はないと思います。 （実はうちにBW570があります。買って10日ほどになりますが、セットする余裕がなくいまだに箱のなかですが。） http://panasonic.jp/diga/lineup/index.html
お礼
再度のご返信、ありがとうございます。 ＞オーディオにも多少のこだわりのある方・・・・ 本機は最上位でパナの自信作のようでして、確かに細部にまで拘りがあるようです。当方は、ＳＰ２本で１０～１２万円、３～４万円のサブウーファー１個、ステレオアンプは６～８万円程度、それほどまで音に拘っておりませんので、下位機でも良いように思います。 録画の多くが、教育やドキュメンタリー、稀に音楽特番程度ですので、特段に画質や音質に拘る内容ではございませんので、ＢＷ５７０の価格でダブル・チューナーの三菱機に気持ちが向かってます。 ここまでお付き合いくださり、ありがとうございました。
- tarepanda009
- ベストアンサー率33% (2216/6588)
>２：DIGA DMR-BW570、770、970 の違い・・・ BW570はiLINKが省略されています。HDD容量以外の差もつけて、なるべく高い機種を売るための戦略でしょうね。DVカメラとの接続ではiLINK があったほうがいいだろうと思います。（ほかにもDLNA対応の有無などもあります。） なおBW970についてはフラグシップ機で回路や部品が吟味されているとのことで、他の機種とはワンランク違うものと考えていいようです。
お礼
＞DVカメラとの接続ではiLINKがあったほうがいいだろうと思います。 私もそうかと思いました。 ＞BW970についてはフラグシップ機で回路や部品が吟味されているとのことで、他の機種とはワンランク違うもの そういう位置付けだったんですか。ＤＶＤレコーダーなら当たり前のフラグシップ機能ですが、ＢＤではどれにも標準で付いてなかったんですね。 Ｐａｎａ機購入時には、iLinkとDLANとフラグシップのことを踏まえて選定しようと思います。 ありがとうございました。
- r3350
- ベストアンサー率50% (531/1062)
１ ＤＶＤ－ＤＬにＡＶＣＲＥＣでダビング出来るようになりました。 ２ ９７０は高画質、高音質で再生出来るよう機能が強化されています。 ３ 両社とも、高速ダビング中にＨＤＤの再生、予約録画（１番組のみ）が出来ます。三菱機でもＢＤに高速ダビングは出来ます。 ２番組同時録画時に１番組はＤＲモードになるのは、両社とも同じです。 ＞三菱はＢＤ実時間ダビングとなり２４時間かかる上、その間に番組が見れない これはレート変換ダビングの事だと思います。 レート変換ダビングについてはパナも実時間で、２４時間のものは２４時間かかります。 その間、レコーダーの操作が出来ない事は三菱と同じです。 ただ、パナはＨＤＤ内で録画モードを変換出来ます。 変換は実時間ですが、予約録画の空き時間に変換出来ますので、とても便利です。 ４ ＤＶカメラを使用していませんので断定は出来ませんが、取説を読む限り、両社ともＨＤ画質で取り入れ出来ます。 ＵＳＢ、ＳＤカード、ディスクから取り入れ可能です。 ＞また、互換性でシャープやソニーのレコーダーで再生するのには この件は良く分かりません。 パナと三菱、パナはＨＤＤ内で録画レート変換が出来ますし、ＢＤ機の経験も長いので、パナの方が良いと思います。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 ＞１ ＤＶＤ－ＤＬにＡＶＣＲＥＣでダビング出来るようになりました。 ～～では、三菱機でも安心です。 ＞２ ９７０は高画質、高音質で再生出来るよう機能が強化されています。 ～～プログレッシブと言うことでしょうか。 ８７０と９７０では、その差が多く出るのでしょうか。 ＞両社とも、高速ダビング中にＨＤＤの再生、予約録画（１番組のみ）が出来ます。・・、両社とも同じです。 ～～MITSUBISHI機も機能面で追いついたみたいで、購入に前向きになります。 ＞レート変換ダビングについてはパナも実時間で、２４時間のものは２４時間かかります。ただ、パナはＨＤＤ内で録画モードを変換出来ます。 ～～パナ機は、レート変換ダビングの予約（？）を入れておけば、予約よ予約の合間に自動的にやってももらえると言うことでしょうか。 ＞両社ともＨＤ画質で取り入れ出来ます。 ～～MITSUBISHI機はiLinkが無いようですが、それでもHDレベルの録画が出来るでしょうか。 ディスクが標準のDVDしか出来ないのであれば、つまりHDレベルのBD作成が無理ならば、Pana機が良いようですが、iLink無しのMITSUBISHI機で可能でしょうか。 お分かりでしたら、教えていただけないでしょうか。
お礼
再度、ご回答くださり、ありがとうございました。 ＞２番組録画をすると、一方は必ずＤＲモードになりますが、そのままでは容量を食うので、私は録画モード変換でＡＶＣＲＥＣに変換後、ディスクにダビングしています。 分かりました。「録画モード変換」によって圧縮するのが、電源切の後にやってくれんですね。MITSUBISHI機は専門家が色んなサイトで結構便利で入門機として申し分ないとの評価をしてますが、パナ機の比べて低価格でもそこまでできるようになったんですね。 ＞三菱は直接には出来ないと言う違いが・・・ ＞パナと同じように、ＵＳＢ接続、ディスク、ＳＤカードからハイビジョン画質（ＡＶＣＨＤ）動画をＨＤＤにダビング・・・ これが可能であれば必ずしもiLinkは不要ですので、ＳＤカード使用やＵＳＢ接続可能なＤＶカメラを購入しますので、三菱機でも事が足りるようです。 ＳＤなどから直接ＤＶＤへの書き込みが出来なくても、それほど不便は感じません。当方は連続ドラマなどは殆ど録画しないので、録画しない空き時間を利用すれば問題ないようです。 昨今、新型ビデオカメラを購入しなかったので、iLinkしか頭に思い浮かばなかったのですが、今はＵＳＢ接続で且つＳＤＨＣカード使用モデル（パナのＤＶカメラも・・）が結構多いんですね。 それならば、もうiLinkはおさらばですので、三菱機で十二分に対応可能なことが分かりました。 ここまでお付き合いしていただき、ありがとうございました。 当方は連ドラ録画しないので３２０ＧＢで十分です。クローズアップ現代や、ハートを繋ごう、ドキュメンタリー、稀に音楽特番などなどですので、益々６万円実売の「DVR-BZ130」に気持ちが傾きました。 推薦する評論家も多く、これで迷いが無くなりました。本当にありがとうございました。