DTP用途です。Core 2 Duo E8500 と Core 2 Quad Q9550 どちらが良いでしょう？

質問

現在のPCのスペックは以下の通りです。

■OS： Windows XP Professional SP2
■CPU： Intel Pentium4 2.80CGHz [FSB800/Northwood/L2 512KB/HTテクノロジ]
■マザーボード： BOXD865GLCL [インテルR 865G チップセット]
■メモリ： 2GB [512MB×4枚] （最大4GBまで増設可） ※デュアルチャネルにて動作
■VGA： RADEON 9200 128MB AGP OEM [128bit/FAN無/DVI端子付/TV-OUT]

主な使用目的は、DTP関連の作業（Photoshop、Illustrator、Painter、Flash、Dreamweaver、Officeなど）で、
特に、Photoshop（CS3,4）にて、500MB～1GB程度の画像を編集することが多いです。
動画エンコード、ゲームは殆どしません。

以前こちらで質問し、新PC（BTO）への乗り換えを決断したのですが、パーツの選択で迷っています。
知りたいことは下記の4つ↓

Q1：
【A】Core 2 Duo E8500(3.16GHz)【標準】
【B】Core 2 Duo E8600(3.33GHz)【＋10000円】
【C】Core 2 Quad Q9550(2.83GHz)【標準】
【D】Core 2 Quad Q9650(3GHz)【＋13500円】

【A】と【C】が同じ値段です。
私の使用用途だと、どちらのCPUが向いているでしょうか？

Q2：
次のPCも最低5年は使いたいです。（こまめな買い替えは考えていません）
＋10000円～13500円程度の差でCPU性能に差が出るようなら、【B】と【D】の購入も視野に入れたいです。
4つの内、どのCPUを買うのが最もコストパフォーマンスが良いでしょうか？

Q3：
Photoshopでの拡大／縮小をサクサク体感したいです。
グラフィックボードは、
【A】GeForce 9600 GT 512MB【標準】
【B】RADEON HD 4850 512MB【+10000円】
どちらが良いでしょうか？

Q4：
（参考URL）
http://atelierzipangu.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_cd4a.html
上記サイトにて、『Pentium4よりもCore 2 Duoの方がPhotoshopの開く／保存が遅い』という興味深い検証結果が報告されていました。
この検証結果を見る限り、現在のPCからCore 2に乗り換えても、
Photoshopの体感スピードが上がるどころか、むしろ体感スピードは劣ってしまうのでは…？という懸念が出てきたのですが、いかがでしょうか。
（新PCのメモリは8GB搭載し、OS認識外のメモリはRAMディスクにて使用する予定です）
開く／保存処理だけが劣っていて、その他のフィルタ処理や全体的な能力は、Core 2 Duoの方が優れていると期待してもいいのでしょうか？

…兎にも角にも、Photoshop（CS3,4）での作業を快適にできるPCを購入したいです。
予算12万円ほどで最適な構成がありましたら、アドバイスを頂けると幸いです。

回答No.10

ORZTX · ベストアンサー

Q1、Q3
Photoshop、Illustrator、Painter、Flash、Dreamweaver、Office…。
Photoshopのバッチ処理を多用しないならデュアルでも変わらないですが、ウィルス対策ソフトなど裏で動くアプリがあり、その分クアッドの方がリソースに余裕がありますから、あげられた選択肢の中で選ぶならそれでもQ9550だと思います(+OCで3GHz強まであげればあえてQ9650を買う理由はないかと。電圧下げても基本的に3GHz程度なら安定しますので、省電力版も実は選択の意味はほとんどないです)
また、グラボはGeFoeceの方がAdobe系は相性が良いので9600の方が良いと思います。つなぎにと試しに買ったラデ4850はOpenGLでエラーが出たりと結構泣かされましたので(現在はサブ機にGTX260)

12万出せばi7 920+6GBモデルも選択できると思いますので64bit OSを使うのが現実的だと思います。現在のワークステーションは最初から64bitでサブ機はXP 32bitだったので気づきませんでしたが、Win7移行のためにいれたところ、Vista 32bit+Adobe CS4は使い物になりませんでした。わざわざ新規購入、CS4環境で32bit+RAMディスクを前提にする必要はないと思います。
SSDはアクセスが増えるとゴミがたまってHDDとの体感差が無くなるのでOSをはじめとしたシステム系に限定しておく方が良いですね。プログラム系はどうせRAM上に読み込みますし、もともとAdobe CS4のような大きなプログラムは一つ一つのファイルが大きいので(Intel Extremeのような飛び抜けて速いものを除けば)ランダムシークの速さは体感しにくいです。

i7はともかくi5はおそらくQ9550の対抗馬となるであろう750だと性能差がないですし、i7でも850だとメモリーの価格差と将来性を天秤にかけても限時点では勧めにくいです。それなら920のほうが将来性はありますし価格もCPU単価の差がメモリー数の差を吸収してくれます。i7-850は割高ですからね…。
LGA1156はせいぜいクアッドの3.2GHz(or3.33GHz)までが限界でしょうから、急ぐなら待ってまで購入する必要はないと思います。AMDが6コアの情報流したことも相まって、一年くらい先のIntelのミドルハイ～ハイ(\35000～\80000のクラス)は6コアも選択肢にいれられるLGA1366ベースとなる可能性の方が高いので。

Q2、Q4
小さなファイルのオープンは単純な処理なので高クロックなネットバースト系の方が速いこともあります。ただ、その後の処理はCore2系の方が圧倒的に速いので。

私はPCの耐用年数は2年が限界だと思っていますのでそのくらいのスパンで買い換えています(GPUやボード類の交換及び増設は途中にもありますが)
5年保たせるというのは昨今の肥大化したアプリを扱うとなると現実的ではないので…。

お礼

大変丁寧な回答をありがとうございます。

Q1、Q2
バッチ処理やソフトの多重起動は殆どしないので、私の使用用途ではDuoでも十分かな…と感じました。
64bit OSの導入も検討しましたが、Vistaや7に対応する印刷所がまだ少ないため、
残念ながら、新OSの導入はもう少し先送りかな…と諦めています。

> Vista 32bit+Adobe CS4は使い物になりませんでした。

XP+Adobe CS4も、もしかして使い物にならないぐらいの遅さでしょうか…？
現状のPCでもCS3の方が動作が軽く、CS4は全体的に動作が遅いため、
新PCを購入しても、キャンバスの回転が必要な時ぐらいしかCS4は使わないかもしれません。

Q3
> グラボはGeFoeceの方がAdobe系は相性が良い
> ラデ4850はOpenGLでエラーが出たりと結構泣かされました

某掲示板でも、同様のことを言っている人が多かったため、GeFoeceの方が良さ気かな…と漠然と考えておりました。
グラボはGeFoece9600にします。

Q4
当方の確認ミスでした。申し訳ありません。
別のページに、フィルタ処理時の検証結果（Duo＞Pentium4）が報告されていました。
開く／保存は諦めるとしても、Pentium4→Duoでも十分に体感スピードのアップは望めそうです。

OSもXP→Vista→7と2世代も新しいものが発売され、PCの発展スピードも、以前よりも恐ろしく早くなりました。（ついていけない；）
昔のように、『PCは最低5年は使う（使ってきた）』というのは、現在では難しいのかもしれませんね…。

なんとなく構成の方向性が定まってきました。
有益なアドバイスありがとうございました。

回答No.6

nuconuco

一つだけ。

＞次のPCも最低5年は使いたいです。（こまめな買い替えは考えていません）

それを気にするならもうすぐ終焉を迎えるCore2（LGA775）は無いかな。
LGA1366プラットフォームでCore i7＆Core i5がもうすぐ出てきますから
少し待つに1票。

お礼

回答ありがとうございます。

最新機種を買うことには、過去の経験から若干の抵抗があります…。
型落ちした、比較的安くなった機種をなるべく購入したいです。
（そうすればダメージも軽減されるかな…と）

回答No.5

tom233

Q1
Core 2 Quad Q9650かi5待ち。
ただしi7でも920なら10万円ちょっとで買えるくらいですから
それも視野に入れてもいいかも。コストパフォーマンスは悪いけど
パフォーマンスはi7はいいですから

Q2
XPのまま使い続けてXPのサポート終了までつもり?

Q3
CS4ならGeForce系の方がいいかも

>で、PS用途ならHDDやめてSSDが断然オススメです。
>びっくりするくらい起動が早くなります。
>メモリやCPUの多少の差なんてお話にならないほどです。
起動なんて多少早くても実際の作業がもたつくようでは意味ないし
Photoshopの作業領域にSSDを割り当てておくのはSSDの寿命から見たら微妙だし
メインメモリをRAMディスク化してそのRAMディスクをPhotoshopの差魚領域にしておくほうが有効。

コンピュータなんでも専門家の言うことは胡散臭い。信用するな。

お礼

回答ありがとうございます。

パフォーマンスを最優先にした最新の機種が欲しいのではなく、
少し型落ちした機種の中から、コストパフォーマンスに優れた賢い買い物をしたいと考えています。

ネット上では、『PhotoshopCS3（4も？）はQuadに対応していないため、周波数の高いDuoの方が早いことがある』という情報を多く見かけます。
ここでは、DuoよりもQuad以上～を勧める方が多いですが、上記情報と矛盾するため、
結局DuoとQuad、どっちがPhotoshopCS3,4には最適なの…？と混乱するばかりです。

OSは、XPをもうしばらく使い続けたいです。
（Vistaと7に対応していない印刷所が多いため）

回答No.4

koukou32

構成に関しては他の皆様のいうとおり……
ちょっとだけ待った方が吉でしょう。

で、PS用途ならHDDやめてSSDが断然オススメです。
びっくりするくらい起動が早くなります。
メモリやCPUの多少の差なんてお話にならないほどです。
30Gとかの小さいもので大丈夫なんで、OSとPSだけはSSDにいれてみてください。

お礼

回答ありがとうございます。
構成の決断はもう少し待った方がいいですか…。
…PCの買い時を見極めるのは難しいですね。

SSDに関しては、No.5のtom233さんの意見に同意です。
起動時間にはさほどストレスを感じていません。
そういえば、『Photoshopの仮想記憶領域をHDD→SSDにしてみたら、かえって速度が落ちた』という検証をされていた方もいました。
（理由は分かりませんが）
値段もまだ高いので、SSDの導入はもう少し待ってみたいと思います。

回答No.3

RosaCanina

> どちらのCPUが向いているでしょうか？

Photoshop は Quad Core CPU に対応しているため、
候補の中では Core 2 Quad がベターです。

予算が厳しいなら、クロック差が僅かしかありませんので、
Q9550 を選んでおきましょう。

> 次のPCも最低5年は使いたいです。

ならば、ご質問のパーツ構成は止めておきましょう。
本日（9/8）、Intel から新規格の CPU が発表されました。

それとそて、５年後の性能はそれなりに厳しくなりますが、
長く使うならば少しでも新しい方が良いでしょう。
もう既に、多くのパソコンショップから BTO 機が発売されています。

> Photoshopでの拡大／縮小をサクサク体感したいです。

Photoshop ならば、Quadro までは必須ではないと思いますので、
下記の検証済みグラフィックボードから選択して下さい。
当然、価格と性能は比例しますが、
予算が厳しいなら、GeForce 9600GT あたりでも良いと思いますよ。

http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/234/ts_234840_ja-jp.html#anc_a

> この検証結果を見る限り、現在のPCからCore 2に乗り換えても

検証の環境が明確に記されておらず、個人の感想の域を出ていません。
信頼性には乏しいと思います。
また、Core 2 Duo 云々ではなくて、上記に記しましたように、
候補の中では Core 2 Quad Q9550 を選びましょう。

> 新PCのメモリは8GB搭載し、
> OS認識外のメモリはRAMディスクにて使用する予定です

そんなことをするよりも、現行の OS から選ぶならば、
Vista 64bit 版をインストールして、メモリー容量をフルに利用する使い方が賢明です。
他に利用するアプリやドライバー類が 64bit OS に対応していないなら、
RAM ディスク化する手段も良いでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。

> Photoshop は Quad Core CPU に対応しているため、

どこかのサイトで、“Photoshopは4コアには対応していないから、周波数の差でDuo＞Quadになる”と言われている情報を見たことがあります。
Photoshop CS3,4は4コアに対応しているのでしょうか…？
それが確認できるページをご存知でしたら教えて頂けると有難いのですが…。
（必至に情報を探しましたが、私のサーチ力では見つけられませんでした；）

> 本日（9/8）、Intel から新規格の CPU が発表されました。
> 長く使うならば少しでも新しい方が良いでしょう。

その時の最新機種は＝値段も高く、たとえ最新機種を奮発して購入したとしても、
数年もすれば、それすら型落ちして＝値段がうんと安くなる、というのが目に見えているため、
最新機種を奮発して買おう！というよりも、少し型落ちしたワンランク下の安い機種を購入する方向で考えています。
（昔、当時の最新機種を40万ほどで購入し、約1年後に半額以下に値下がりしたのを後悔した経験がそう思わせています）

64bit版OSの導入も検討しましたが、まだ対応していないソフトや印刷所が多い為、
今回の新規PCは、メモリをRAMディスクにて使用する方向で検討しています。

回答No.2

zaq_1974

CS4使うなら４コアの方が良い。ＣＰＵはどれをとっても今更。
幸い今日は新プラットフォームの発売日。i5、新i7で良い。
http://www.pc-koubou.jp/pc/lga1156.php
グラボはＣＵＤＡ考えたらＧＦ系でミドル以上。
http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20080925009/

お礼

回答ありがとうございます。
グラボはGF系で、CPUはi5、i7を新規視野に入れたいと思います。

回答No.1

noname#119957

ADOBE Webplemiam 用途のＰＣ・・
(1)ＣＰＵはいずれでもＯＫ
(2)メモリは４Ｇ必要
(3)ブラボは２Ｄしか使わないから、ＬＯＷスペックで充分。
*******************

お礼

回答ありがとうございました。