携帯電話、プリペイドor普通の携帯？

質問

携帯電話を持ちたいと思っているのですが、
プリペイド式のか普通のにしようか迷っています。

普段はあまり使用しないと思うのですが、
本体の値段、毎月の基本料金、通話料金等、比較した上で、どれがいいか迷います。

プリペイド派と普通の携帯派の人がいると思うのですが、いい点と悪い点、こっちがおすすめ等の意見があれば、いろいろな意見が知りたいです。

お願いします。

回答No.1

pikola · ベストアンサー

私は以前、プリペイド（ＡＵ）を使用していましたが、
受けがほとんどだったので特に不都合は感じませんでした。
ＡＵの場合、現在では￥3000・60日有効のカードが最廉価
なので、一月当たりにすれば￥1500円という計算ですね。
それで約１５分の通話（掛け）も含まれるので、受けが多い
という方にはかなりおトクではないかと思います。
欠点は、機種を選べないということ。私は中折れ型が好きに
なれず、今となっては珍しいフリップ型が欲しかったので
通常のものに替えましたが、バイトではフリーダイアルで
掛けられてるし、今のところ機能の上で替えてよかったと思うのは
着メロが使えることぐらいかも…。
メールメインで使いたいなら通常のものでないと、
プリペではショートメールなどに限定されると思います。

お礼

かけるのが少ないなら、それでもいいかもしれないですね。考えてみます。

有難うございました。

回答No.3

chope4121

J-PHONEのPJシリーズはどうでしょう？PJというのはプリペイド携帯みたいな物ですが
普通のプリペイド携帯と違うのはEメールが使える事と機種が限られていない事です。
PJというのはもう使ってない解約した携帯をJ-PONEに持っていくと
プリペイド携帯にしてくれるというサービスです。
J-PHONE東海でのみのサービスですので東海地区にお住みでないのでしたら
通販で購入するかエンジョルノ（だいたい9800円くらいで売ってて3000円分のPJカード付）を使うしかないですが…
PJのEメールは送信5円の受信0円です。

受ける事しかほとんど無いのなら断然プリペイドがいいと思います。
だけど少しでもかけたりするのであれば普通に契約した方がいいと思います。
プリペイドは通話料金は高いので3000円分なんかあっという間になくなってしまいますし
料金があといくら分残ってるかとかを常に考えながら使わないといけないので
かなり縛られるのでかけたい人には全く向かないと思います。
それに好きな着メロやインターネットが使えないのもかなり痛いところです。
プリペイドのメリットは安さと面倒な手続きがいらないところぐらいで
それ以外は断然普通に契約した方がいいと思います。

参考URL：

http://www.nejimakidori.jp/

お礼

デミリットもあるみたいですね・・。
有難うございました。

回答No.2

moomin

もし、PHSに偏見がなければH"（エッヂ）はいかがですか？基本料金、通話料、本体価格も安くてお得ですよ。

エリアも昔と比較できないほど広くなりましたし、電磁波の影響も少ない、高速移動にも強くなりました。確かに場所によっては電波が弱いこともありますが、私はそれほど不便は感じません。もし、受けがメインならば「安心だホン」は月額980円です。こちらからかけられるのが３箇所に限定されますが、条件に当てはまればお得です。

ちょっと質問内容と違ってきました。
すみません。

お礼

安いですね。
エッヂの情報も集めてみることにします。

有難うございました。