元、ソフトウェア研究者です
NTの発表当時、マイクロソフトの古川亨さん(当時は、たしかCEOか執行役員で、開発責任者)が、Windows New Technologyの略だと、どこだか忘れたけど言っていました。後にレセプションで会って直接聞いたときもMS→NTというような、IBM→HAL方式ではないと言っていましたから、New Technologyが公式では無いですが、MSの責任者の発言として意味はあるでしょう。
初代のNTはOS/2の焼き直しでしたから、「OSをそれぞれ前後にずらしてNTじゃねえの」と突っ込んだのですが、笑いで返されました。
#3の方の話は、このあたりの古川さんの話が発祥ではないかと思います。
なお、VMS→WNTはありえ無いと思います(無知な者の憶測でしょう)。IBMと袂を分かった関係で、MVXやOS/2をターゲットにすることはあっても、DECとは関係ないし、NTがDECのOSでターゲットにするならVMSではなく、ultrixでしょうし、そもそも、当時、DEC/Sun/HP/Apollo/SGIといったワークステーションのハード/OSメーカーとMSは綺麗に棲み分けていました(現在はそうでもありませんが)から、こういうコンペティションはありえません。
まあ、個人的には、NTはZENIXベースで作ってくれた方がより幸福だったと思いますが、MSとしても、OS/2に投下したリソースを回収しようという意志が強かったのでしょう。
