テレパソの使い勝手は？消費電力は気にしなくて良い？

質問

自宅のテレビ（ブラウン管）とＶＨＳビデオの置き換えとして、
テレビパソコンの FMV-DESKPOWER LX/D90N に惹かれています。
http://www.fujitsu-webmart.com/pc/ui011?SERIES_CODE=304

・広角視野らしいので、テレビの代りになるかと思いました。
・リモコンもあるのでビデオの代りになるかと思いました。
・Youtube なども見れるので便利そうです。
・予算的には問題ないです。

若干気になる点は、液晶にチューナーがないことです。
つまり、普通のテレビのように、

　リモコンの電源ボタン → テレビが数秒ですぐに映る

という環境にするためには、ＰＣでWindowsが常時起動していないとダメでないかという点です。

標準消費電力１００Ｗ（待機時４Ｗ）と書いてありますが、これは普通にテレビ＋ＨＤＤレコーダーを使うのと比べてどのくらい電力消費が激しいものでしょうか？

使い勝手についても教えていただけるとうれしいです。（特に、実際にテレパソを持ってらっしゃる方）

回答No.4

junw12 · ベストアンサー

メインで使うならチューナー付きのＴＶとレコーダーを買う方がいいと思いますよ。
私も基本一体型はまず買わないのですが、ＨＰのヤツは
部屋の雰囲気とデザインを合わせてあえて買ったものです。
勿論、故障や修理、拡張性の無さも妥協した上で、です。
（知り合いが安く出来ると言ったのが最大の理由ですが（笑）

ＰＣだと確かに動画サイトのも見れますけど、元々の画質も
大したものでは無いのでデカイ画面に出せば荒く見えますし。
それはそれ、これはこれで考えた方が良い気がします。
やろうと思えばＰＣからＴＶへの出力は簡単ですし。

お礼

なるほど。
参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.5

logcool

一体型ではないですが、自作ＰＣに地デジチューナー付けて使ってます。

さすがに、すぐには起動しないですね。それに一般の地デジ液晶TVやレコーダーに比べて受信感度が悪いです。今は外付けのチューナー使ってますが内蔵タイプはチャンネルスキャンすらできませんでした。

地デジが目的ならはじめは素直に液晶TV＋レコーダーのほうがいいと思います。

で、金銭的に余裕ができたらPCで地デジを考えてもいいのではないでしょうか。

お礼

体験談、ありがとうございます。
やはり専用機に比べてまだこなれていない感じですね。。

回答No.3

junw12

メインのＴＶとして使うのなら無い。
セカンドＴＶとしてならアリ。

という考え方で私は捉えてます。
ウチでは遊び部屋というかゲストルームというか
ある程度の人数で遊ぶ時の離れの部屋があるのですがそこでは
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/touchsmart_iq800/
これを使ってます。

お礼

実際に使ってらっしゃる方のご意見、ありがとうございます。実際使っていて
>メインのＴＶとして使うのなら無い。セカンドＴＶとしてならアリ。

と感じられるのですね・・・。うーむ。

ちょうど先ほど：
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090604_212309.html?ref=rss
こういうニュースがあったので、とりあえず、ＴＶは、このナナオの
　　24.1型液晶TV「FORSI FX2431TV」シリーズ
にしようかと考え始めています。
ナナオだし、おそらく、最高クラスの画面だと思いますし。

録画をどうするかについてはまだ迷い中です。

補足

> ウチでは遊び部屋というかゲストルームというか
> ある程度の人数で遊ぶ時の離れの部屋があるのですがそこでは
​> http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/touchsmart_iq800/​
> これを使ってます。

私のうちは狭いので、うちの場合だとこの大きさのテレビならリビングなんですよね・・・。家族で見るのに使おうと考えていましたが、いまいちみたいですね。。。

回答No.2

ann_dv

シャットダウンでは無く、常にスリープモードで電源OFFの動作を行えば、起動時間はかなり短縮できます。
スペックや常駐アプリケーション等に激しく依存するため、一概には言えませんが、平均的にはスイッチONから10秒程度で操作可能になります。
(ただ、スリープモードは電源を切断している訳ではありませんので、僅かな電力は消費します。待機時4Wとは恐らくスリープモードの消費電力と思われます。)

デジタルチューナ内蔵のTVは、アナログのように電源を入れた途端にTV放送が見られる訳では無く、最低でも数秒間はかかります。
また、HDDレコーダは機種や使用状況に大きく依存するものの、電源を入れてから操作できるようになるまではそれなりの時間を要します。
(参考までに、我が家のHDDレコーダは操作可能になるまで２～３分かかります。)

そう考えれば、PCであっても一般のTV+HDDレコーダよりもそう極端に使い勝手は悪く無いとも言えます。

消費電力に関しては、以下のサイトが参考になるでしょうか。
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040627A/

ただ、情報が古いので、現在の液晶/プラズマはもっと消費電力が少ないと思われます。
少なくともブラウン管TV+VHSビデオと比較すれば一体型PCの方が遥かに電力を消費しない事は確かです。

しかし、私は以下の理由から一体型PCの購入は考えておりません。

・PCのいずれかの部品が故障して、修理に出した場合、録画ができない・TVが見れない・PCの操作も不能と言う三重苦になってしまう。

・PCのソフトウェア的なトラブルが発生した場合、正常に録画できない危険性を伴う(特に、録画しながら他の作業を行っている場合等)

・一体型PCはノート並みに改造が困難
　(機種によってはHDDの換装やメモリ増設さえ厄介で、グラフィックカードの増設はまず不可能)

お礼

ありがとうございます。
説得力があります。
一方で、「TV+HDDレコーダよりもそう極端に使い勝手は悪く無い」なら試してみようかなという気もすごくあります。

回答No.1

pentium100

＞広角視野らしい

http://www.fmworld.net/fmv/deskpower/lx/index.html
こちらの仕様、カタログを見る限り「広視野角」との記載はないようです。
使用しているのは安物のTNパネル（視野角が狭い）ではないかと思われます。

＞液晶にチューナーがない
＞Windowsが常時起動していないとダメでないか

その通りです。

少し上回る程度かな。パソコンの回路が動きますので
使い勝手に関してはパソコンに縛られること、これがすべてですね。
しかもパソコンでテレビを見れた、録画できたからといって、
「パソコンであることのメリット」はほとんどないです。

録画したデータはDVDやブルーレイに焼かない限り他のテレビで見られないですし、
保存したデータを他のパソコンに移しても見ることはできません。
デジタル放送はガチガチに「著作権保護機能」が働いていますので。
テレビパソコンも例外ではありません。

スイッチオンですぐにみられる操作性、
テレビや録画に重点を置きたい人は、
予算が許すなら
素直にテレビとDVDレコーダーを購入した方がいいと思います。

お礼

ありがとうございます。

> しかもパソコンでテレビを見れた、録画できたからといって、
>「パソコンであることのメリット」はほとんどないです。

なるほど。。説得力があります。

液晶パネルの情報ありがとうございます。
宣伝を見るとすごい液晶のような気がしていました。
よくかわっていなかったので助かります。