ニコンＤ300について

質問

フォトグラファーの知人がD300を使っていて、彼の写真の色とか雰囲気が好きになり、デジイチに興味を持ち始めました。
現在使用しているカメラはGRD2のみで、初心者です。
ただ、仕事柄、写真も撮ることがあるので（ウェブデザイン＆パンフレット制作）この際ちゃんとしたものが欲しいなぁ、などと考えています。
そこで、質問です。（所有されている方が尚嬉しいです）
・重くないですか？（当方30代女性です／女性で使われている方、感想いただきたいです）
・レンズとか最低限のものを揃えたらいくらくらいになりますか？
・初心者だと、宝の持ち腐れになりますか？→初心者用のデジイチからスタートした方が良い？

以上、よろしくお願いいたします。

回答No.12

eroero1919 · ベストアンサー

ずばりD300を使っています。キヤノンの30Dからシステムごと買い換えました。理由はスポーツ撮影が好きだからで、なんだかんだいっても7コマ/秒の世界は5コマ/秒の世界ともまた全然違います（そのためには別のオプションパーツが必要ですが）。
D300の長所はやはり作り込みの良さです。フィルム写真時代は、プロカメラマンならニコンという時代がありました。そういうプロの厳しい目に耐えられるしっかりとしたカメラ作りをしています。ボタンのレイアウトひとつとっても使い勝手がよく考えられていて、さらにダイヤルの方向を任意で変えることができたりします。例えば、露出補正の表示は初期設定でニコンは左がプラス、キヤノンは右がプラスとなっています。キヤノンから買い換えた私は右がプラスのほうに慣れているのですが、D300はその設定を変えることができます。同クラスのキヤノン機ではそういうことはできません。
またファインダーも視野率100％というだけでなく、非常に見やすいファインダーになっています。これに慣れるとイオスキスのファインダーだとストレスを感じるほどです。

しかし一方欠点も少なくありません。他の方も指摘されていますが、ホワイトバランスはオートの信頼性がいまいちです。キヤノンはこれが大変に優れていて、屋外ではほとんどオートホワイトバランスでいじる必要がありません。しかしD300は晴天なら晴天に、曇天なら曇天に変えないと不自然な色バランスになります。
またD300の前機種D200の高感度画質が酷評されたので高感度画質を改善したのですが、それでもISO1600の画質はちょっと使い物になりません。しかも高感度画質重視のため基本ISOが200となってしまいました。これだと日差しが強い屋外では感度が高すぎてしまうことが起きます。そのため光量を絞るためにフィルターが必要なことがあります（私は偏光フィルターで代用しています）。

＃8さんが指摘するように、D300の正しい使い方は、RAWで撮ってPCでレタッチすることが前提です。RAWで撮影してみると、真っ白だと思っていた空に色が残っている上、実は結構階調が残っていたりします。これは同じRAWで撮ってもキヤノンの30Dにはなかった部分で、そういう点では嬉しい誤算もあったりします。しかしそのためにはある程度のレタッチ技術とPCのスペックが必要です。なにしろ、ニコンの純正RAWソフトチャプターNXはありえんほど重いソフトです。私のPCはメモリが当初512MBだったのですがほとんど使えず、メモリを2Gに増設してようやく使えるようになりました。

つまりD300はスポーツカーのようなものです。プロレーサーのお眼鏡にかなうような性能を持っていますが、それを発揮するには使う側のウデも求められます。
なお、重さについていえば、重いです。私がD300を持ち出すときは「今日は撮るぞ」と気合が入った日で、旅行のスナップなど気軽に撮りたいときはコンデジを持ち歩きます。かさばってしょうがないので。薦めるかといわれると正直微妙です。とても「気軽に持ち歩くカメラ」ではないからです。大きくて目立つので、D300を持ってデーンと構えると周囲の一般の人たちが「あら、プロカメラマンかしら」と遠慮されて撮影しやすい（周囲を威嚇する）こともありますが、あまりカメラを目立って振り回すにはふさわしくない環境ではマイナスになることもあります。

お礼

詳しいご説明とアドバイスありがとうございます。
デザインの仕事をしているので、PCのスペックはかなりハイスペックです。ディスプレイも大画面のものを二つ並べてデザイン系のソフトをいくつも立ち上げて日々作業していますので…
プロが持つと、威力を発揮してかつ、カメラの機能を最大限に活用できる意味でいいカメラなのですね。私の知人のフォトグラファーは、イギリス人で、オノヨーコを撮ったり、かなりハイレベルな方なのです。
http://www.alfiegoodrich.com/

彼にも相談しつつ、私にとって最良のカメラを選択しようと思います。
この場を借りて、みなさん色々と詳しいご説明と体験談、アドバイスに、お礼を申し上げます。

回答No.2

Syleena

当方D200ですが…非力なもので女性に近い回答できるかなと＾＾；

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/spec.htm
ボディのみで825gですので長時間だとさすがに重いです
下位のD90で620gですがこの200gの差が意外と違います
ある程度の慣れれば問題ないです。（いい写真撮れれば重さも忘れます）

だいたいD300のボディが13～16万で考えると20万くらいでしょうかね
この辺は財布と相談しながら多少ショップや雑誌もご覧になって
少しずつレンズのバリエーションを増やしていけばいいと思います。

使っていれば宝の持ち腐れにはならないですよ、
わざわざ初心者用のを買わなくてもD300で慣れて行けばいいだけですので、
そんな回り道をしなくていいと思います。

D90やD60が悪いとは言いませんがD300等の質感に満足できると思います。
それでも量販店やカメラ屋さんで他のカメラも一度触れてみると
いいと思います

お礼

なるほど！
他のスレによく「初心者用のデジイチに慣れてから自分にぴったりのを買う方が良い」とのコメントを良く目にするので、どうなんだろう、と思っていました。一ランク低いカメラといえど、そんなに頻繁に買い替えることができる人も多くはないはずだし…と。

長時間だと重い、とのことは、山登りとかは無理ということですね。
でも、おそらく私が撮るのは街の風景とか人、建物ですので、大丈夫かもしれません！
早速近くのカメラ屋さんで重量を体感しようと思います。ありがとうございました。

回答No.1

kkky9

知人が使っているなら持たして貰えば問題は解決?
重いです。レンズを付けると更に重くなります。
写真はレンズが命ですからF2.8などの明るいレンズを
付ければ仕方がない事です。が仕事で使うのでしたら
三脚使用（商売でちゃんと撮るのなら）でしょうね、
でしたら重くない筈です。
>初心者だと、宝の持ち腐れになりますか？→初心者用のデジイチから
>スタートした方が良い？
そんな事全然無いです。商売道具のカメラですからちゃんとしていて
永く使えるカメラの方が良いでしょう。
でもD300の選択よりD700のフルサイズカメラの方がなにかと良いのでは
ないですか、フォトグラファーの知人に聞いて見ては如何でしょう。

お礼

アドバイスありがとうございます。
<知人が使っているなら持たして貰えば問題は解決?
その方はイギリス人で、現在イギリスに帰っておられるので試すことができませんでした…

重いと、持ち歩くことが億劫になるのでは…ということがネックなのですが、せっかくなら良いものを、と思い、悩んでいたのです。
D700ですか…調べてみます！