※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：フラッシュバックデータベース機能と従来のリカバリ方法について）
フラッシュバックデータベース機能と従来のリカバリ方法の違い
このQ&Aのポイント
フラッシュバックデータベース機能と従来のリカバリ方法の違いについてまとめました。
従来のリカバリ方法に比べて、フラッシュバックデータベース機能は復旧までの手間と時間を短縮できます。
フラッシュバックデータベース機能は新機能の一つであり、バックアップリストアに時間がかからず、REDOログの適用遅延がなくなります。また、予期しないエラーの訂正も可能です。
フラッシュバックデータベース機能と従来のリカバリ方法について
OracleBronzeDBA10gを勉強中です。
Oracle管理経験はありません。
データベースのリカバリ作業のところで躓きました。
従来のリカバリ方法（RedoログファイルとデータファイルのBKファイルのリストアによるリカバリ）
とフラッシュバックデータベース機能の違いについてご教授下さい。
従来のリカバリ方法は、復旧までに手間と時間がかかりそうですね。
しかしフラッシュバックデータベース機能を利用すると短時間で復旧できそうです。
http://otndnld.oracle.co.jp/products/database/oracle10g/htdocs/D-80/Flashback_Overview.htm
ここには
『
フラッシュバック・データベースを使用するためのパフォーマンス・オーバーヘッドは2%未満です。 本番データベース用のパフォーマンス・オーバーヘッドを少しでも犠牲にしたくない場合は、フラッシュバック・データベースの使用を慎重に検討する必要があります。
・・・（中略）・・・
（フラッシュバック・データベースには）次のようなメリットがあります。
●バックアップのリストアにかかる時間が短縮される。
●スタンバイ・データベースのREDOの適用遅延がなくなる。
●予期しないエラーの訂正。
』
と載っています。
Oracle10gからの新機能との事ですが、フラッシュバックデータベース機能を利用してリストアするなら、
アーカイブRedoログを取っておく必要はないということでしょうか。
あるいはREDOログによる従来の障害対応にはできるけれど、フラッシュバックデータベース機能には出来ない事があるのでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 色々と誤解が解けました。(^^)