XP / Vista、どちらがよいのか

質問

はじめまして。
OSについてお伺いいたします。

近々、新しいパソコンを購入予定です。
<Core 2 Quad 2.83GHz / 4GBメモリー / GeForce 9500GT(512MB)>

主な用途は、Adobe Photoshop, Illustrator, Flash等を使ったグラフィックの編集、印刷や、
Vector Works, RhinocerosなどのCADを用いた作業です。

マウスコンピューターで購入を考えておりXPかVistaを選ぶことができるのですが、そこで悩んでいます。
なぜXPを候補に入れているのかというと、今まで使ってきた上記のようなソフト、フリーソフトなどの互換性とSP3で実現されるVistaを上回る（とされている）動作の軽さです。
ただ、比較的長くパソコンは使う予定ですのでサポート期限切れも気になります。それに、デュアルコアのCPUをフルに生かせるのはやはりVistaなのかな、などと思うのですが。

他にも似た質問があるかもしれませんが、少し個人的な使用環境などを甘味したカタチで投稿させていただきました。
よろしくお願いします。

回答No.7

noname#140925 · ベストアンサー

Vistaは2012年でサポート終了(延長フェーズ無し)、XPはメインフェーズは終了しており、現在延長フェーズで2014年でサポート終了です。
なので、セキュリティ対応の面で見るならXPの方が息が長いですね。

VistaにしろXPにしろ、今後機能改善はありません。
Vistaの方は不具合修正パッチは出るようですが。
既にMSが「秋にはWindows7を販売する」旨示唆したそうですので、今更Vista買うメリットは無いですね。

ところで、手持ちのソフトはVistaでの動作が保証されているのでしょうかね？
今XPにしておいて、7が出たら7を検討、で良いのでは？
7Pro以上なら7の上で動くXP環境も付いてくるそうですし。

回答No.10

multi-cad

マウスコンピューターを選んだ。
これはサポート期間を理由に理由にＸＰを選ぶのに矛盾です。

サポート期間が気になるならＶｉｓｔａＢｕｓｉｎｅｓｓ選べばよい。

ないものはない。いくら明日７が発売されるところで、今日買わなければならない場合、今日あるもので選ばなければならない。

Ｖｉｓｔａの何が悪いのか。
この場合ソフトの対応状況？
購入前に調べる。当たり前っしょ。
重くてたまらない？
感じられるの？このスペックで。いつ？もっさりは人の感性を定量化しようとする言葉（ここで出す場合）でしょうから真っ赤なペテーーン♪です。
サポート期間が短い？
長いよ。2017年だし。Ａｅｒｏ＝Ｖｉｓｔａってんでなく今から３年ＰＣを使うって仕事人ならＶｉｓｔａでしょ。もちろん購入前に調べてから。
Ｖｉｓｔａが不評？
だから？仮に自分以外に全くの役立たずの製品でも、自分には適していることがある。どうして？が重要。

Ｖｉｓｔａ批判の大半は使ってすらいないで、受け売りで否定をしていることがあります。
よーく見てるとぼろを出して・・・

具体的な今現在所有のソフト。
購入メーカーの変更（保障はないも同然）
メーカーは完璧といえるほどの物で、５年保障必須
理由は３年ではサポート期間を挙げる意味が分からない。
４年はあまり聞かないし、５年ならＸＰも収まる。６年なんてなったらこりゃＶｉｓｔａですね。2015年ですもの。
まだ２年使える。

回答No.9

まちだ まちお（@machida777）

マシンが遅かろうと速かろうと、安定していようとしていまいと、パソコンはソフトが動かないと意味がないので、メインで使っているソフトを中心に考えればどうでしょう？

フリーソフトならともかく、アドビのデザイン系のソフトはそうそう買い換えることはできないでしょうから。

ソフトがVistaに対応しておらず（サポート対象外）、買い換える予算もないということであれば、選択肢はなくXPだと思いますが。

XPもOEM版であれば、Professionalのメディアの購入をお勧めします。

ゆくゆく、Vista（BusinessとUltimate）、７の（BusinessとUltimate）搭載のマシンを買ったときに、ダウングレード用のインストールディスクとしてXPのメディアが利用できますので。

回答No.8

noname#140925

＞さぞやWindows7は良いOSでしょうね・・・

Vista擁護派が褒めちぎっているVistaの改良版ですから、Vista擁護派の方達も納得する良いOSなのでは？
Vistaの贅肉削ぎ落として、Vistaに寄せられた不満点改良して、XP用ソフトの動作互換性を高めたのが7な訳ですし。

Vista褒めちぎってるのに、7を駄目とする理由は見当たらないと思いますが。（7を否定するなら、当然Vistaも否定する事になる訳ですし。）

GW明けには一般の人もRC版入手出来るようになるそうですから、実際に使ってみて評価すれば良いのでは？

何れにしても、7が出れば「XP vs Vista」が「XP vs 7」に変わるだけの事ですけどね。

回答No.6

FoolsgooNG

基本的にXPのサポートは終わっている

去年の４月のhttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html
をいまさら紹介しているウマ○カ君

その記事が本当ならマイクロソフトの幹部やビル・ゲイツは開発中のOSなど何も見ていないことになる
開発中のOSを見ていないのに！？見ないのに！？？何で次のOSが期待何ぞといえるのか・・・
変な話と思わん君は・・・・・・

さぞやWindows7は良いOSでしょうね・・・

回答No.5

Z31

いまどき、まだＸＰを使ってるようじゃ、よほどお金が無いなのかと、思われてしますよ。

パソコンの話の輪の中にも入れません。

たしかに、ＸＰで使用していたソフトがＶｉｓｔａで使えるかは、確認しなければなりません。

ほとんどのソフトはそのメーカーサイトから、ダウンロードしてＶｉｓta対応にアップデートできますが、それもできないようなメーカーのソフトがあれば、この際、捨てて、新しいソフトに入れ替えた方がよろしいかと思います。

わたしは、Ｖｉｓｔａ-ＳＰ1とＸＰ-ＳＰ３の両方使っていますが、ＸＰ-ＳＰ３がＶｉｓtaを上回る動作の軽さは、あまり感じませんが。

回答No.4

goold-man

XPを推奨。

「Vistaに見切りをつけたMicrosoft (1/2)」
Vistaは死んだのか？ではない、もう死んでいるのだ。をご覧下さい。

参考URL：

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html

回答No.3

FoolsgooNG

過去の遺産（ソフトなど）の流用を考えるならXPでしょう
しかし、そのスペックを生かし切れるかどうか疑問です

＞SP3で実現されるVistaを上回る（とされている）動作の軽さです
これに関しては誤認識です
OSに見合ったスペックのパソコンなら断然新しい方が軽快に動作しますし画面もきれいです

回答No.2

gamebakari

それらのアプリケーションの互換性に関してはXPに軍配が上がるでしょう。
それと、トラブル時のノウハウ集積度が断然違います。

ただ、
＞SP3で実現されるVistaを上回る（とされている）動作の軽さ
これは違う、と思いますよ。
XPネイティブ世代のマシンでならそうですけど、
提示されているスペックの場合Vistaにしたほうが速いし安定するはず。
ぼくはE6600/メモリ6GB/GeForce7900GSという少し古いスペックで、
XP/Vista/Server2008/7bをマルチで入れてますが、安定度ではServer、速さでVista、下位互換性でXPという感じですね。
Vistaは以外にSound系の相性がよろしくないのです。
サウンドカードがちょっと古い、のも理由でしょうけれど。
↑これがServer2008では問題出ないのも不思議ですが。

バッファに対する処理能力に関してはVistaのほうがXPより信頼が置けるし、速い。XPで固まるような場面でもVistaでそうなることはほぼありません。

それと、7が出たときアップグレードパスはXPでは望めません。
ぼくならアプリケーションの互換性に問題がなければVistaにしますね、多分。

回答No.1

mindatg

Adobe Photoshop, Illustratorは、バージョンがCS以降のものでないとVistaでは動作しなかったと思います。
お手持ちのソフトの動作確認を先にしたほうが、買い替え等余計な費用が発生しなくて済むかと