- ベストアンサー
Vistaってよくないんですか?Meに続く・・ とか?。。
社内でPCを3台ぐらい新たに増やす方向で調達しようと思っています。 社内には現在20台ぐらいあり、OSはすべてXP(pro)です。 Vistaでもいいかなと思っていますが、自宅で使っているVistaは会社のXPに比べて遅く感じます。自宅のVistaは評価で4.2あるのですが、それでも遅く感じています。私だけですか?! 正直、XPに戻りたいと何度も思ったことがあります。 このようなことから、XP(pro)にしようと思っています。 無難でしょうか? これからのことを考えればVistaの方がと思ったり・・ 悩んでいます。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どの程度のパソコンを導入できるかですね。 そこそこの性能があれば、Vistaでもいいと思いますが (といっても、最近はメモリ2GBでCore2Duoが当たり前ですが・・・)。 一応、XPの延長サポートが2014年までありますから、 XPでもいいと思いますが、Vistaに慣れておけば、7への移行も楽でしょうし (直接7に行ってもいいですが、初期のOSは何かと不安ですし)。 なので、これからのことを考えればVistaになるでしょう。
その他の回答 (3)
- gamebakari
- ベストアンサー率60% (699/1147)
法人向けならXPのBTOを各社が扱っています。 Vistaを導入したところで果たして社内インフラとして効果があるかは疑問。明確にVista導入の目的があるなら別だけど。 MSの「半分宣伝」なdemoによればWindows7でのメモリ管理はVistaより進化したらしく、窓をどんどん開いても最初開いたときとシステムメモリ消費量は変わらないらしい(ほんまかいな)。 http://technet.microsoft.com/ja-jp/windows/dd320282.aspx 一般発売は来年にはあるでしょうから、そこそここなれた2011年あたりに7搭載マシンを導入、と仮定し、そこまでXPでしのぐほうが運用は安定しそうですけど。 OSが複数ある現場って、結局細かいところの互換性で実際に操作するメンバーがいらん苦労しますから。純粋な性能面の評価より、総合的なパフォーマンスを考えた場合、OSの多様化ってあんまりお勧めしないけど。 もっとも、アプリケーションの仮想化やシンクライアントでの運用が進んでいるならどれつかったって一緒でしょうね。 これが個人使用ならXPって線は消えますけど。
お礼
確かにOSの多様化は避けたいと思っています。 ご意見ありがとうございました。
Vistaというのは金食い虫というか、 色々なパーツ単体でも高性能な物を欲しがるOSがVistaですね。 しかし、XPよりもVistaの方が有利な面もありますからね。 一長一短なのですね。 RAMやCPUも高性能の方が良いですが、 Vistaはビデオカードも高性能の物が有利な様です。
お礼
Vistaは・・ うーん。。という感じでいます。 ご意見ありがとうございました。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4465)
OSそのものよりも、何のソフトを使用するかも重要。 Vistaは単純に、XPの2倍のメモリが必要なので、重く感じることも。 質問者様の場合は、会社のネットワークエンジニアとかと話し合った方が 建設的でしょう。
お礼
社内で検討してみます。ありがとうございました。
お礼
社内で検討してみることにします。ありがとうございました。