• 締切済み

ポータブルMDプレーヤーのバッテリーについて

最近のMDプレーヤーのバッテリー持続時間は、再生専用機だと安いモデルでも最大約150時間ぐらいあり、ハイエンドだと200時間を越えるものもあります。録音再生機でも最大再生時間が100時間を越えている機種もあります。6年ぐらい前は再生専用機でも最大10時間ぐらいしかなかったことを考えると、バッテリーの寿命は延びてきました。 しかし、世の中にはポータブルプレーヤーのバッテリーの長寿命化を好ましく思っていない人がいるようです。あるHPでは、「バッテリーなどよけいに持ち歩けばいいこと。音質と省電力化は共存し得ない。」と主張しています。 確かに、「起動電力が下がれば音質が劣化する」というのはなんとなく分かります。しかし、電池を余計に持ち歩くと、バッテリーを持ち歩くことに対する負担だけでなく、電池を買うことにより経済的負担も大きくなります。また、ポータブルMDプレーヤーも最近音質の見直しを行っているようです。 皆さんは、「バッテリーなどよけいに持ち歩けばいい。」という意見に対しどう思いますか?

みんなの回答

回答No.2

再び失礼します。 >>ポータブルプレーヤーは重くて大きくて電池持続時間が短いほど音がいいと主張しています 確かに以前の性能のまま消費電力を抑えたら音は劣化するのでしょうけど 最近のシャープのDS8などのようにデジタルアンプ使ってたりと 消費電力を抑えるのは技術の進歩による結果ではないでしょうか? 以前使ってた録再機はノイズが結構ありました。 ですが今使っている再生専用はノイズもなく聞いていて疲れないし 電池も長く持ちます。明らかに以前の電池食いのものよりいいです。 ただ違うメーカーなので単純に比較できないですけど。

noname#29373
質問者

お礼

性能の問題のようですね。解答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

私は先月四年前くらいに買った録再からシャープのDS8って 再生専用に変えました。 電池持ちも格段に良く音も断然良いです。 無理な小型化や省電力化はどうかと思いますが、六年くらい前 と今の機種が単純に消費電力が少くなったかから音が悪くなった というわけではないのではないと思います。 音以外の部分、モーターなども省電力化されているのでしょうし。 私は外で聞くことが多いのでダイソーの100円乾電池を大量に を持ち歩いています。 ダイソーでマンガンが安く売ってますよね。あれ使ってます。

noname#29373
質問者

お礼

アドバイスありがとうございました。

noname#29373
質問者

補足

問題のHPですが、HPタイトルは「非MD同盟のページ」で、音楽に歪みが発生するMDは排除すべきだと主張しています。 http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/antimd.html そこによると、ポータブルプレーヤーは重くて大きくて電池持続時間が短いほど音がいいと主張しています。 それについてはどうでしょうか?

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A