メモリが２Gと４Gでは、体感的に違うものでしょうか？

質問

最近のノートPCはメモリ４Gが標準になってきていますが、
１世代古いものだとまだ２Gだったりします。

安さを重視すれば１世代前のものを買いたいのですが、
せっかく高い買い物をするのであればいいものを買っておきたいという気もします。

あとから増設はあまり考えてません。

メモリが２Ｇと４Ｇでは体感的にやっぱり違うものでしょうか？

ちなみにＰＣの用途は、ネットやメール、iTunes、エクセルや家計簿ソフトなど、わりと普通の使い方しかしないつもりです。

回答No.2

Tasuke22 · ベストアンサー

4GBと言ってもマザーボードとOSの制限で4GBフルには
取れません。

因みに私のノートは2.62GBです。
最大でも3.25GB止まりです。
私のはビデオ用メモリに512MB取られています。
残りはOSが認識してくれません。
RAM-Diskにしています。

さて、2GBと2.62GBでは前提の使用条件ではまったく
違いはありません。
ネットをする時に、IEのテンポラリファイルの場所を
RAM-Diskにすることにより、これは感覚的に速くなっ
たと感じます。

2GBオーバのメモリがありがたいシーンは、仮想PCを
起動したときぐらいです。何しろ2台分のメモリが必
要ですから。

回答No.3

noname#80467

Vistaパソコンなら出来るだけ多くのメモリがあったほうが幸せ。
ですがDDR2メモリなんかは2GBで2000円程度、4GBで5千円くらいで買えちゃいます。
たちまちメモリ2GBのノートを買ってみて、足りないなと思ったら追加しちゃえば良いです。

昔のPC-9800シリーズなんか128MBのメモリでも数万円してましたからね。
いい時代になったものです。

まあネットするならセキュリティにも気をつけましょうね。
http://www.eset-smart-security.jp/

回答No.1

yamato1957

>ネットやメール、iTunes、エクセルや家計簿ソフトなど、わりと普通
>の使い方しかしないつもりです。
その程度なら大差ないです。２Ｇでも十分です。
WindowsXPの場合、32Bit版では４Ｇを積んでも、管理できるのは３Ｇ程度までなので実質２Ｇとそんなに変わりません。

ただフォトショップ系で画像を沢山開いたりするアプリは
多量のメモリを消費しますので４Ｇは値打ちあります。
管理できない１ＧをＲＡＭディスクにして作業域として
使えますからね。