• 締切済み

音楽プレイヤー

音質などの違いは出てくるんでしょうか? あるとしたらお勧めはどれですか? ちなみに今、 ・wmp ・real player ・winamp ・quick time ・sonic stage ・itunes これらを持っています。 この中ではwmpが音は1番いい気がします。

みんなの回答

  • tmmini
  • ベストアンサー率48% (62/128)
回答No.3

そうですね、他の回答者さんが回答している通り、自分が良いと思うのを使うのがいいんじゃないのかな? foobar2000、Sound Player Lilithを自分は使用していますが好みの問題ですよ。 Frieve Audio っていうCPUパワーを最大限に活用する高音性プレイヤーもあるみたいですよ。 ■foobar2000 http://foobar2000.xrea.jp/ バージョンごとのまとめ http://foobar2000.xrea.jp/index.php?%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%80%80%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81 ■Sound Player Lilith http://www.project9k.jp/ Lilith 0.992 正式版が最新バージョンです。uLilithはまだベータ版ですのでその趣旨が分かるならば使用してみてください。 ■Frieve Audio http://www.frieve.com/frieveaudio/

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

実際、さほどどれも変わらないと思います。 プレーヤーについているイコライザなどは使わず、SRSプラグインで、音質をより良くしています。 ヘッドフォンからスピーカーまで様々な設定ができるので、愛用してます。 http://www.srslabs.com/store/files/SRS%20Audio%20Sandbox_Japan.pdf

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.1

自分が良いと思うものが最善ですよ。 音質の感じ方には個人差がありますので。 私はプレーヤよりもスピーカの方が重要だと思っています。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A