締切済み

Lhasa ラサ

2008/12/12 19:26

圧縮と解凍をしたいので、調べるとラサがよさそうなのですが？ラサのどれをインストールすればよいのですか？今使っているのは、Vistaです。パソコンに詳しくないので簡単にお願いします。

king2100
お礼率71% (111/156)

フリーウェア・フリーソフト
回答数6
ありがとう数2

みんなの回答 （6）
専門家の回答

みんなの回答

ryu-fiz
ベストアンサー率63% (2705/4228)

2008/12/14 03:37 回答No.6

う～む。。 >圧縮と解凍をしたいので、調べるとラサがよさそうなのですが？ +Lhacaと勘違いしてません？Lhasaは解凍しか出来ませんし。『ラサ』と呼べるのはLhasaですよ。"Lhaca"じゃありません。 >ラサのどれをインストールすればよいのですか？ Lhasaは１種類だけでバリエーションないですけど。。やっぱ+Lhacaと勘違いしてません？？ +Lhacaには３種ほどあるみたいですが、デラックス版で問題ないでしょう。 >今使っているのは、Vistaです。 Lhasaにしろ、+Lhacaにしろ、Vistaには正式対応してません。だから、そういう意味ではどっちもお勧めではないです。 http://www.forest.impress.co.jp/lib/arc/extract/extracter/lhasa.html Vistaのところがグレーアウトしてるから、私には使えないように見えるんだが。なんで使えるなんて言うんだろう。。でも一応、こうすれば使えるというネタは見つけましたが。 http://pcarekore.blogspot.com/2008/01/lhacavista.html まぁ、本来非対応のものを無理して使うのが果たしてよいことなのかどうかは疑問ですけどね。 >パソコンに詳しくないので >簡単にお願いします。いくら詳しくなくても、日本語読めればヘルプ位読めるでしょ。この種のソフトは基本中の基本なので、少なくともここで紹介されているようなソフトにはヘルプなり、それなりの説明なりがされている筈です。そういう意味では、LhaplusやExplzhのように頻繁に更新されているものの方が後々安心して利用出来るとも言えそうです。多くは特に設定変更しなくてもまともに使えるようにはなってますしね。別途dllを必要とするソフトの場合でも、統合アーカイバプロジェクトのものにはcaldixという自動インストール、更新ソフトがありますから、それをヘルプ通りに実行すれば、導入やバージョンアップに失敗するということはない筈です。ウイルス対策ソフトの定義更新を手動でやるのと感覚的には同じだと思います。 http://www.forest.impress.co.jp/lib/arc/archive/arcdll/caldix.html ちなみに…Explzhには専用のcaldixが同梱されてますから、別に用意する必要はありません。以上。言っとくべきことがたくさんあったので『簡単に』は書けませんでしたが、分かりやすく書いたつもりではあります。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

machongola
ベストアンサー率60% (434/720)

2008/12/13 23:51 回答No.5

　こんばんは。　「explzh」もあった方が良いと思っています。　http://www.forest.impress.co.jp/lib/arc/archive/archiver/explzh.html 　DLLの調達が面倒ではありますが、解凍出来ないと言うトラブルが少ないのは「Lhasa」と比較すれば一目瞭然です。参考程度に。　http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4505767.html

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。