タープのデザイン何とかならないの？

質問

タープってどうして、あんなくすんだ色の物ばかりなんでしょうか？
表面のデザインも野暮ったいものばかり。
スノーピークは茶色、コールマン・ロゴスなどダークグリーンに
ベージュなど、その他どれをとっても個性のない、どぶねずみみたいな
目立たない色ばかり。
もっとピカソのゲルニカやダリ、マグリット、ロベルタ風の
シュールなデザイン、あるいは、和風で浮世絵風とか昇り竜とか
色んな物があれば楽しいと思うのですが、いかがでしょうか？
もっと遊び心があっても良い世界だと思うのですが。

回答No.11

zrcnm · ベストアンサー

私はキャンプ自体よりも釣りがメインな者ですが、
別に派手なタープが自然と調和しないからよくないなどとは思わないですよ。
個人のセンスや程度の問題に大きく依存する話題であるにもかかわらず、
あまりにも偏った意見が飛び交うので思わず意見しています。
オトナの遊びなのですから自分のスタイルでやればいいと思うのです。
自分のスタイルとはそもそもアウトドアブランドなどが提示するサンプルお手本スタイルの中から
「選択」するような類いのものではないはずです。挑戦してみたい活動に挑戦していって
自分にフィットするスタイルを確立してゆけばいいのだとおもってます。
雑誌やパンフレットの写真や記事を（いい方をかえるとメーカー側や外国文化そのもの）を丁寧に
なぞっていくような体験をすること、以外をアウトドアと認められない方々が、ここに多いのだと思います。

自分のスタイルを模索していく中で、使ってみたい道具がなければ、
ご自分で工夫してつくられたらいいのではないでしょうか？
メーカーのコンセプトとズレたからといってなんの不思議もないと思います。
メーカーは大多数に向けて商品をリリースするのは当然ですから。

キャンプを深く追い求める方々は、となりに自分の認められない色のタープがあると気分よくキャンプできないんですかね。
そういう方々に聞いてみたいですね、、
赤いアウターシェルは自然に溶け込んでいますか？
紫のリュックは自然と馴染んでいますか？
それがアウトドアブランド製品だったらそれは断トツのアウトドアなんでしょうか？違いますよね？
それとも自衛隊みたいにもろもろカモフラージュすれば自然にとけこめますか？

どれも程度の問題ですよね。

お礼

なんとなく私の言いたい事に賛同していただける方に
出てきていただいてのでほっとしています。

回答No.5

wand88

黄色や青（紫）のタープがあります。
黄色は、何かイライラします（興奮してるのかも）青（紫）は料理がマズく見えます、実際何食べてもおいしく感じません。

重量を気にする必要の無いオートキャンプだったらなんでもいいけど、重量を気にするキャンプの場合は、素材に色などを塗った物よりも生地だけの重さが軽い物を求められます、実際に軽いほうがよく売れますので、色（柄）の付いた物は少数派です

だから値段も高く売れません。

メーカーは売ってなんぼですから、よく売れる物に合わせます。

バイクのツーリングキャンプもそう、タープの重さが１０ｋｇ越えたらキャンプする楽しさよりもバイクを操縦する楽しさが半減しちゃいますから、より軽量なのを求めるわけです。

キャンプが手段か目的なのか、で求める仕様が違います。

遊び心を持っても売れなきゃ一緒なんで、メーカーもあまりそういうのを出さないわけです。

テントメーカー屋さんにオーダーすれば浮世絵風なタープが作れますよ

補足

>>黄色は、何かイライラします（興奮してるのかも）
>>青（紫）は料理がマズく見えます、実際何食べてもおいしく感じません。

そうすると、あなたは登山でのキャンプはできませんね。
山岳用のテントは黄色や青も多いですから。

回答No.4

igom

理想のキャンプは隣のサイトが見えない、隣の話し声等音が聞こえないなどがあげられます
しかし、日本の(世界でも?)キャンプ場ではそれを求めるのは不可能です
そこで、テントやタープなどは目立たない色になっているのです
自然破壊ではなく元々の自然らしさ(景観)を破壊しないようにです

リゾート地とはいっても自然と親しむのが目的です
他の人から目立たないようにするのがマナーといっても過言ではないと思います

宿泊代が安くつくからキャンプをするのと、キャンプがしたいからキャンプをするのとでは意味合いが違います

キャンプ場代が高くて、ホテル代が安ければあなたはホテルに泊まりますよね？
でもキャンプしたい人はホテル代より出してもキャンプをするのです
わざわざ金を出してまで非日常の不便な生活を楽しみにいくのです
ご理解ください

補足

ホテル代より多くてもキャンプしたい人が
いるとは知りませんでした。
ホテル代が一人1万円検討として
家族も入れて4万から5万出して
トイレはくみとり、水道は蛇口ひとつでも
その不便さを求めてキャンプされるのでしょうか？

回答No.3

gsbaka1150

Ｎｏ，１の補足を読むと景観から浮きまくりの赤白ツートンカラーのおうちを建てて顰蹙を買っている某漫画家の様ですね。

補足

あの事件も何故他人がとやかく言う筋のものかな？
と思っていました。
自然保護地区でも景観保全地区でもないのに
普通に面白い家を作っているな、と
眺められない人がテレビで文句を言っているのに
腹立たしさを覚えたぐらいです。
テレビの報道では賛成派の人の報道が
なかったように思います。

回答No.2

kgym

他人様の趣味にどうこう言うつもりはありませんが、
キャンプ場で大きな昇り竜や原色の前衛アートが目に飛び込んできたら、
私はものすごく違和感を覚えます。

補足

私は、面白い物があるなあ、と
興味を持って眺める人間なんです。

回答No.1

arain

どこで、何のためにキャンプをするのか考えればおのずとわかることだと思いますが。
自然との調和を自ら破壊しても何の価値もないと思いますが。

補足

旅行する時の宿泊代が安くつくからキャンプをします。
バイクツーリングをする人はほとんどがそうではないでしょうか？
キャンプ場でキャンプするのに、タープのデザインが派手だと
自然破壊することになるのでしょうか？
危険を伴う山岳地でなければ、キャンプ場はリゾート地です。
リゾートには遊び心があって当然。
色んな形の家が存在して良いのではないでしょうか？