• ベストアンサー

イチローのWBC監督人事への発言は、思い上がった何様発言だ!

10月23日付けの夕刊フジに、こんな記事が記者の署名入りで載っていました。 【WBCはイチローのためにあるのではない。「・・・現役監督から選ぶのは難しいでは、本気で最強チームを作ろうとしているとは思えない」とは、思い上がった何様発言以外の何者でもない。監督人事に不満があれば、出場を辞退すればいいだけのことだ。イチローがいなくても、日本代表チームはできる。(以下、略)】 私は正直、WBC自体には関心がないのですが、この記事を見ての皆さんのご意見をお聞きしたいと思いますので、宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 4by4-ko
  • ベストアンサー率45% (86/190)
回答No.13

低俗な話題が売りの 『夕刊紙』 とはいえ、一応は新聞なのでしょう?記者なのでしょう? マスコミが、言論・表現の自由(報道の自由)を制限する記事を書いてどうするの? この記者は、相当なアホだと思います。 > 思い上がった何様発言以外の何者でもない。 イチローは誰もが認める代表候補。そのイチローの発言に異を唱える夕刊紙記者。 思い上がった発言はどっちでしょう? 言論・表現の自由は、マスコミだけ認められた特権ではないのですよ。 > 出場を辞退すればいいだけのことだ。イチローがいなくても、日本代表チームはできる。 不満があるのなら、イチローを日本代表に選らばなければいいだけ。恐らく、イチローは困らないと思います。 ちなみに、同様の発言を、松坂投手(レッドソックス)、青木外野手(ヤクルト)がしています。 3選手は間違いなく代表の主力クラスです。選ばないという選択は、まずプロ野球ファンは許さないと思いますが…。 記事(記者)に対しての回答です。 #10さんと同じく、私も詳細を知りたくて調べてみました。 今回の記事を書かれたのは江尻良文氏ですよね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%B0%BB%E8%89%AF%E6%96%87 Wikipediaに書かれていることが本当なら、酷いってレベルじゃない!(笑) 史上最強の電波記者。(笑)どこまで本気なのでしょう?(笑) 正直、マジメに記者批判した自分が滑稽に思えてきました。

be-quiet
質問者

お礼

そうですね、夕刊紙とはいえ、ちゃんとした(と、わざわざいうのも、おかしいですけど)スポーツ面で書かれた署名入りの記事ですから、新聞社としても責任を持った発言となりますね。 言論・表現の自由も、最近はマスコミ自身が都合にいい時にだけ使われている傾向もありそうです。 それにしても、ウィキにも載せられている記者だとは知りませんでした。ある意味では「有名人」なんですね。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (22)

  • MRT1452
  • ベストアンサー率42% (1391/3293)
回答No.12

プロ野球すらたいして興味無いですが。 ただ、個人的に思うのは、今の日本のプロ野球は、 渡辺(だったかな?)だか、何だかをはじめとする運営陣(?)の玩具扱いにされているような感じは受けます。 イチローの発言だろうがなんだろうが、こういうことで最も、大事なのは、そこに関わり、実際に動く選手たちではないでしょうか。 色々内容等、気になるのはわかります。 しかし、無駄に世間やメディアが騒げば、それは選手たちに対してストレッサー等の負荷になってしまうのではないでしょうか? ここにも、真実味のない自分勝手な妄想で語った上に自信ありとしている人も居ます。おまえはそこにリアルで居合わせていたのかと。 そういう人間がデカい口叩いてれば、それはある種の扇動行為にも見えます。 それはイチローも同じかもしれませんが、彼はその道に携わっている人間。 確かに思いあがったような感じの内容にも見えますが、その道にしかも本場の国に居るからこそ、日本のやり方に疑問を持っているとも取れます。 ですが、それらに対して実際に携わることになるかもしれない国内選手の反応がたいして取り上げられていないのは何故でしょうか? そういった重要なポイントをスルーして、外野でギャーギャー騒いで、日本のメディアも日本の野球ファンも日本の野球関係者も揃ってバカかと。 だからこそ、国外で活動している日本人野球選手が口をはさんでくるのではないのでしょうか?

be-quiet
質問者

お礼

私も、10数年前にすっかりプロ野球に興味がなくなりましたが、おっしゃるようなことも、その理由の一つでしたね。 そして、今ではサッカーとメジャーリーグにその興味が移っていますが、今回はそのメジャーリーグのイチロー選手の発言に関することでしたので、記事に目が留まったわけです。 マスコミやファンにも、いろいろな見方と意見があるでしょうが、正直、予想以上に幅広いご意見がいただけたと驚きました。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.11

私も#6の方に同調。  少なくともこれがプロの物書きのすることでしょうか。 これは自分の立場を利用した一種のパワーハラスメントではないかと思っています。  イチローはこれまでにも誤解されることが多く、問題発言が少なくありませんでした。 《韓国や台湾に、ここ三十年間(?)はとても勝てないと思わせるような勝ち方をしよう》といって、韓国チームだけでなく、韓国の野球ファンを敵に回したこともありました。  これはスポーツマンとしては、本当に大人気ないことです。 《金メダル以外いらない》と言って四位に甘んじた監督もどっかにおられました。 これと並ぶ歴史的な迷言ではないでしょうか。   ですが、今回の発言は何回読んでみても、筋が通っているように思います。  現役の監督が逃げ腰になっていて、本当に選手がついて来るのか。 これは真剣にプレーする選手として素直な意見ではありませんか。 だって、イチローがいるといないとでは、他の選手の士気も格段に違って来る。 これを否定出来る野球ファンは少ないのではないでしょうか。  どうして、この常識的な発言を聞いて、あのような挑戦的な記事を署名入りで書くに至ったのか、ご本人に会ってお聞きしたい。 しかも一流雑誌の記者と言えば、その影響力は甚大です。 その方がこれほどまで激昂して記事を書かれるということは尋常なこととは思えません。 記者のクビを懸けてお書きになったに違いありません。  今回のイチロー発言がそれほどのことですか?  いやしくも、男が実名入りで書いたからには、責任が問われます。 こんな些細なことで、ご自分の一生を懸けるのですか?  馬鹿らしいからお止めなさいと言いたい気持ちです。 記者として命を懸けるなら、もっと暴くべき不正や横暴は他にいくらもある。 たかがイチローというひとりのスポーツマンの生意気とも取れる発言に激昂するなんて、、、。  ペンは剣よりも強いのです。 そのお立場をわきまえて、ご自愛頂きたい。    

be-quiet
質問者

お礼

ことの是非と共に、ご回答のようにプロの物書きの姿勢に対するご意見もお聞きしたかった点です。 イチロー選手の「思い上がり」を批判するのは、それを訴えたいと考えたのであれば、記者としては当然のことかもしれませんね。 ただ、このお礼の場で意見を述べるのは、あまりよろしくないんでしょうけど、感想という意味で書かせていただければ、新聞という天下の公器で「何様発言以外の何者でもない」という表現は、どうも馴染めませんでした。 おっしゃるように、「激昂して記事を書かれるということは尋常なこととは思えません」ということを感じたものですから・・・ ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • t78abyrf9c
  • ベストアンサー率47% (3029/6402)
回答No.10

意図的なのかは存じませんが、記事を書いた記者名を伏せてますよね。 もう少し記事の詳細を知りたかったので、「WBCはイチローのためにあるのではない」で検索したところ、この記事を書いた記者は、以前から王氏を批判する人物に対しては、厳しく批判する記事を書いていたらしく、今回の記事も今までと同様のパターンらしいですね。 となると、もしイチロー氏が批判した対象が、日頃から記者が嫌っている人物だった場合には、どんな内容の記事を書いたのかという点が気になります。 同じ論調の記事だったとすれば、それなりに筋が通っていると言えなくもないと思いますが、掌を返したようにイチロー氏を賞賛する記事を書いたとすれば、記者としての素質を疑いたくもなりますね。 まぁー、もっとも、所詮は「売れてナンボ」であるマスコミの世界に、素質や品位を求める事自体がナンセンスかも知れませんが・・・。

be-quiet
質問者

お礼

記者の個人名を伏せたのは、このコミュニティでのリスク回避のためですが、この記者自体のことは全く知りませんでした。 王さんを批判する人に対して、厳しい記事を書く記者だったんですか。 これから、この記者の名前に留意して今後の記事も読んでみたいと思います。 マスコミは、「売れてナンボ」でしょうけど、実際に影響も大きいものがありますね。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#69670
noname#69670
回答No.9

イチローが言わなきゃ、誰が言うんでしょう? イチローが黙ってたら、彼以下の選手は尚更発言しにくくなります。 イチローに、見てみぬ振りをしてろとでも言うんでしょうか? 黙っておとなしくしとけ!ということでしょうか? それじゃ、進歩や改革は望めませんね。保守派閥みたい。 黙って決められたことに従って、横綱相撲で勝てと言う。 それなら、負けても批判はしないことです。 決められたことに従って正々堂々戦った人達を、讃えるべきです。 勝って欲しいなら、ベストメンバーを集めることを支持し、 勝ち方に拘らず、勝利を目指すことに賛同すべきです。 その代わり、負けたら批判し責任を追及する。 どちらかでしょう。良いとこ取りは、都合が良過ぎます。 あれが欲しい、でもこれはやりたくない、というのは 子供と一緒です。 日本人は幼稚だと言われますが、そのとおりかも。 お金だけはたくさん持ってる子供ですね。

be-quiet
質問者

お礼

歯に衣着せぬ発言は、イチロー選手の特徴でもありますし、その影響も大きいですね。 確かに、スポーツ界というのは、「黙って決められたことに従って、横綱相撲で勝てと言う」といった風潮もあるように感じます。 楽してもめることもなく、それで優勝できるという幻影もあるかもしれません。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hinasyun
  • ベストアンサー率8% (1/12)
回答No.8

同感です。 私はイチローについては選手としては好きだが人間としては嫌いだ。 何もしゃべらないイチローが好き。と言ったのがわかりやすいかな。 自分は当然日本代表とでも思っているのだろう。 なぜもっと謙虚な姿勢になれないのだろうか。やはり思い上がっているとしか思えない。 有識者が選んだ代表監督ならその人に従うのはあたりまえと思うんだな。 それが嫌なら代表辞退すればいいと思うんだな。 試しにお灸を据えるため、代表から外してしまえ! (少し乱暴な意見だったかな?)

be-quiet
質問者

お礼

何もしゃべらない、プレーをしているイチローが好き・・・ということでしょうかね。 有識者が監督を選んだあとで、イチロー選手がそれに対して何らかの批判をするかどうか、結果をみてみたいですね。 出来れば、星野さんが監督になってイチローに対してどういう対応をするかも、見てみたかったですけど、これは叶わぬことになってしまいましたが・・・ ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Turbo415
  • ベストアンサー率26% (2631/9774)
回答No.7

私はイチローのことは好きではないですが、すくなくとも、今回のイチローの発言に対しては賛成ですね。 本気で勝ちに行く気なら、現役監督でも良いはずだし、そのためにプロ野球の開幕を遅らせるなり試合数を減らすなりの努力をするべきです。 結局勝ちにこだわるくせに、その努力はしない。負けたら監督や選手だけの責任みたいになるのがダメなんです。 最良の監督を選ぶのなら、現役でも良いように(現役以外でも良いですが)プロ野球のリーグ戦自体を工夫すべきだし、だいたい監督選出が遅すぎます。 プロ野球のワールドカップにするつもりなら、そのぐらいの努力しないと・・・ すくなくとも、イチローが監督の人選自体に注文をつけたのではなく、選出条件がおかしい、WBCに各球団が協力的ではないのか?という感想を言っただけだとおもいますよ。 その場限りの出来レースっぽいからそういいたくなるんじゃないでしょうか。

be-quiet
質問者

お礼

イチローのファンかそうでないかは別として、冷静に考える必要がありますね。 WBCに勝ちたいといいながらも、いざ各球団の利益に影響が出ることになると、本気で協力するのには及び腰になるということはあるかもしれませんね。 イチローの発言の真意にも、記者の記事の真意にも、興味があります。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hyakkinman
  • ベストアンサー率16% (738/4426)
回答No.6

「批判の仕合いからは、なにも産まれない」っていう感じです。 週刊誌?夕刊紙が売れるだけ… まるで、国会のよう。 悲しい国民性ですね。指導者が、育たないわけです。 どうして、みんな前を向かないのでしょう? TVドラマ「渡る世間は鬼ばかり」を、地でいっているようで、滑稽ですらあります。 新聞社も、売り上げを伸ばすために、必死なんでしょう…きっと。

be-quiet
質問者

お礼

発言をしたイチロー、そしてこの記事を書いた記者とも、批判が前面に出ていて、前向きとは思えないというご意見ですね。 新聞社も、意図的に扇情的な記事を書いているということもあるかもしれません。 ありがとうございました!

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • heinell
  • ベストアンサー率35% (420/1172)
回答No.5

>WBCはイチローのためにあるのではない その通りです。 求められる結果は勝利のみです。 監督と部下とは上下関係じゃなく、単に作戦立案/指揮担当者と実行担当者という役割分担だけの話です。 継続的なチームではなく、優勝を勝ち取るだけを求められたワンメイクのチームに何を求めるんでしょう? その選考の段階で、監督選考に関わる人たちは最大限の努力をしていません。 ならば選手も最大限の努力をする必要は無いということになります。 指揮官やそれを選考する人たちがまるで勝つ気も無いのに、それで負けたら選手も批判されます。 北京オリンピックで参加選手たちが受けた執拗なバッシングが、確実に自分に降りかかる。 しかも今度はアメリカがメジャーリーガーを動員して前回の雪辱を晴らそうとするだろう。 北京オリンピック時以上の逆境です。 選手候補が指揮官やそれを取り巻く環境に対し、まじめにやれと言う事に何の疑問があるんでしょうか?

be-quiet
質問者

お礼

WBCはイチローのためにあるのではないし、それは同時に、監督選考をする人たちのためにあるものでもないということになりましょうか。 勝つ気があるのならば、監督選考からして最大の努力をすべきで、それを怠っていると感じたら、選手が物を言うことは当然のことというご意見になりますかね。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • wakikata
  • ベストアンサー率5% (8/157)
回答No.4

まさに思い上りそのもの。 パ・リーグ時代のイチローの印象はあまり無いが、間隙打者だろう。 コツコツと地味でずる賢いバッターで、メジャーリーグには無い存在だから アメリカでは良かったのではないかな。 日本では不向きだ、いちゃもんをつけるほどの存在ではない。 彼が監督をやれば絶対言い選手はあつまらない。 彼のコピーばかりのセコイ集団で野球をやることになるから、人気実力ともに消滅する。

be-quiet
質問者

お礼

イチローの実力が過大評価されていて、本人もそれに思い上がってしまっているというご意見ですね。 そのレベルでいちゃもんをつけるのは、思い上がりであるし、しかも監督の器でもないということですね。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • PaPaJohn
  • ベストアンサー率41% (48/116)
回答No.3

イチローは別に好きじゃないけど、この記事の内容は理解できません。 監督が不満ということを言う監督批判ならまだしも、監督人事を決めるやり方についての見解を示しただけすよ?それで思い上がった何様発言とはちょっとおかしいと思います。

be-quiet
質問者

お礼

イチローの言動への好き嫌いもあるでしょうが、それとは別の観点でもご意見が分かれると思いますね。 選手の監督に対する不平不満は、スポーツでは厳しく禁じられている行為ですが、監督人事の決め方についての見解を述べることについてはどうなんでしょうかね? 決して思い上がった発言ではないというご意見ですね。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A