山本モナさんは、なぜテレビに出ないの？

質問

山本モナさんがテレビに出なくなって、約3ヶ月経ちますが、なぜそんなに長い間出ないのでしょう？
　別に犯罪を犯したわけでもないし、不倫という道徳的な問題も、本人は否定していて、その弁明の機会もないまま事務所が謹慎処分にしたのは、どうも解せません。北野オフィスはいったい何（誰）に怯えているのでしょう？
　どうもメディアの世界は、何か訳の分からない言論統制の世界のように見えます。テレビ局だってNHKと民放という2社しかないみたいに見えます。各社独自の意見とかタレント起用とかできないというのは、北朝鮮やビルマと同じような気がするのですが。
　どうしてこういう状態になっているのか、誰か答えてくれませんか？

回答No.4

takasimaaya

噂では一昨日赤坂の某局でスタートした新番組に山本モナさんがキャスターとして復帰ではと言われたけどふたをあけてみればビートたけしさんが出てました。今回山本モナさんの復帰を見送ったのでかわりにビートたけしさんがでてたのではと憶測が飛び交ってます。

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/n_yamamoto_mona__20080924_4/story/20gendainet07025935/
http://www.excite.co.jp/News/entertainment/20080917/Cyzo_200809_post_942.html
http://npn.co.jp/article/detail/38715187
http://gendai.net/?m=view&c=010&no=21276

お礼

ご回答ありがとうございました。TBSの新番組、10月4日スタートで、ビートたけしさんが出るというので、サプライズで山本モナさんが出るのかと思っていたら、それはなかったですね。
載せていただいたリンク先の記事は、いわゆる裏情報通ぶった内容で、あまり信頼おけるものではないと思います。

回答No.3

kouchanz

個人的な解釈で回答させていただきます。

スポンサー　　　　視聴率（視聴者）を求めている。
放送局　　　　　　スポンサーを獲得する為、視聴率のいい番組を製作したい。
視聴率　　　　　　番組内容よりも出演者が誰であるかという事がとても大きく反映される。
　　　　　　　　（そうでないと、金額の高い出演者をあえて使う必要がないから。）

よってスポンサー・放送局・視聴者にとって出演者というのが１番重要だと思われます。
そこで、騒動直後や現在に至るまでにモナさんを出演させることは視聴率に悪影響だと放送局が判断したのでしょう。
クイズなどでゲストとして出演されてたような番組ならスポンサーからモナさんを出演させないように匂わせる圧力があったのかもしれません。

モナさんの弁明を事務所側が理解したとして、それを視聴者にむけて会見とか開いたらどうなるでしょうか？
今回のケースだと、不倫ではないと証拠があったとしてもモナさんは過去の件もありますし
行動自体が視聴者の不快感に繋がるのは否めないと思います。
上記の理由でしばらくの間は放送局側からオファーは皆無になるでしょう。
事務所側の対応として、処分をしないで仕事のない状態で長期間所属させておくよりも、
不倫の事実ではなく、軽率な行動をとったとして謹慎処分にするほうがスポンサーや放送局に対して示しがつくからではないでしょうか。
事務所側はモナさんは稼いでくれるので早く復帰させたいでしょうから時期をうかがっているのだと思いますよ。
今はプロ野球（巨人）が注目されている時期ですので、シーズンオフである年末ぐらいに事務所が謹慎をといて
シ○スケが司会しているクイズ番組（特番）で復帰するだろうと私はよんでいます。

お礼

早速冷静な観点でのご返事ありがとうございました。
ご説明されていることはその通りなのかも知れませんが、一部週刊誌やスポーツ新聞が書きたてたことで、直ちに全ての民放局がそろって出演させないと判断したことが不可解です。ここに見えざる言論統制を感じるのです。
「政治家や公務員じゃあるまいし、些細なことで騒ぎ立てる必要ないじゃん」と考える局があってもいいと思うのですが。

回答No.2

takejan048

はじめまして
ＮＯ1の人の回答で私も同じ意見ですが、もうひとつ補足説明をすると、本人は肉体関係は否定していてもラブホテルにいったのは認めている事実があるので説得力がないです。
これは通常の家庭で旦那が女性とラブホテルに行って何もなかったといっても奥さんは信じないのといっしょです。
しかも前回は議員と不倫関係があり謹慎処分を受けてのことですから、
批判を受けるのは当然だと思います。

回答No.1

kernel_kazzz

まずは真実がどうであれ、番組イメージが悪くなるから起用されません。視聴率の低下も何もかも、すべてはスポンサーの顔色を伺わなければいけないのが局の現状です。
スポンサーが降りれば制作費がありませんから番組を維持できません。

スポンサーが自社イメージの悪くなるタレント起用を納得するわけがありませんね。
起用されなければ、出ることは適わないでしょう。

事務所はたった一人のタレントを抱えているわけではありません。
他のタレントを守るため、事務所を守るためには、何らかの処分を課したと宣言するしかありません。
処分しなければ、その事務所のタレント起用を嫌がるスポンサーが増えるだけ。事務所の存続が危うくなります。