『携帯電話電波ＵＰ！アンテナシール2枚セット！/バリ５』

質問

『携帯電話電波ＵＰ！アンテナシール2枚セット！/バリ５』
を購入したいと思いますが・・・。
いくつか質問したいです。

・携帯電池に直接張るのでしょうか?
私の携帯の電池は『SOFTBANK 921P』
http://panasonic.jp/mobile/softbank/921p/index.html
なのですが、 縦方向ではなく、横方向に入ってます。
アップサイド『矢印の方向』につける際、どのように張るのでしょうか?

・英語の説明書だけしか付いていないようなのですが、輸入元にも置いていないのでしょうか?

・日本製の株式会社カクダイ製
http://www.kakudai-net.com/
のとの違いや性能はいかがになるでしょうか?
『特に電波の具合が知りたいです。』
(正規のSOFTBANKショップさまに聞くところによると、ワンセグとアンテナが一体型内蔵式なので、電波を良くする事によって、ワンセグが見れるとの事です。)
(また、これから出る新機種も一体型内蔵式に"すべて移行"するようです。)

こちらに聞いてみても、全く返信がないので困ってます。
http://www.bidders.co.jp/dap/sv/nor1?id=80788778&outer_tp=tp12ItemView

回答No.3

United_93 · ベストアンサー

余談ですが、
某総合雑誌のスポーツ欄に
いつも□大さんの「バリ」何とかの広告が出ていたので
公正取引委員会に
「効果が無いことは明らかなのに、まだこのようなシールの広告が出ているよ」
とネットで申告したら
公取から一本電話でも入ったのか
□大さんのいつもの広告欄には「バリ」が載る事はまったくなくなりました。

その程度の眉唾製品。

公取も平成15年にこの手のシール製造業者に警告を出しています。
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/04.may/04052604.html

質問者さんは、このページでもいつもチェックしとくと良いです。
hhttp://www.jftc.go.jp/pressrelease/keihyojiken.html
ちなみに、こういった商品には排除命令がでています↓
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/08.february/08020801.html
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/07.june/07062902.html

お礼

そうだったのですか・・・。
チェックしておこうと思います。
やはりこのてのものは、注意しておいたほうがよさそうですね。

それなら・・・
海外モノのバリ5がある意味安心して使うことが出来ますね。
人柱ですが・・・

補足

私が買った、日本製の株式会社カクダイ製バリ5の疑わしい件を
先ほど公正取引委員会に報告しておきました。

実態やそのほかの件を調査してもらえるとのことでした。

回答No.5

arain

No.1です。

>アンテナは二本から三本たってますが・・・
No.4氏の回答のとおりで、ワンセグを起動していない状態での表示であれば、それは携帯電波の表示です。
細かいことは省きますが、ワンセグ（TVやラジオもそうですが）はチャンネルごとに使用している電波の周波数帯が違います。従って同じ場所でもチャンネルによって電波の強弱があります。
また、チューナーは「見たいチャンネルの電波だけ」を選択的に受信するようになっています。逆に言うと「見ているチャンネルの電波だけ」しか電波の強弱がわかりません。
そのため、ワンセグでは「いま見ているチャンネルの電波の強さ」を表示するようになっているため、ワンセグを起動していない場合には電波の強弱を表示することはできません。

>最初、外にアンテナを設置してみてはどうかっとおっしゃっていましたが・・・
>それだと家でしか見れないのは当たり前ですね(>_<)
んー、これがよくわかりませんね。考えられることは、
「携帯電話の電波が家では入らないようならばホームアンテナを設置してみてはどうか」
と提案されたような気がします。

>そこで日本製の株式会社カクダイ製のバリ5を買い、もう一週間たつのですが・・・、あまり変化がないのですよ。
>レビューではよさそうなことが書いてあるのですが・・・実際どうなんでしょうね。
>使ったことがある方にも感想をお聞きしたいです。
No.1では回答をぼかしましたが、あまり被害が増えても困りますのではっきりと書きましょう。
一時期、某社のワンセグ携帯の開発に携わった者として言えば、こういった製品を「効果がある」と堂々と載せることのほうが不思議でしょうがないです。

但し、「某社のワンセグ携帯の開発に携わった者」と「製品のレビュー」という出所のはっきりしない発言のどちらを信用するかは質問者にお任せします。
ひょっとしたら私も経歴を詐称して、さも知っているように回答しているかもしれませんしね。

回答No.4

monchix

前の質問でも回答した者です。

>アンテナは二本から三本たってますが
これはどこの表示を見てますか？
通常の待ち受け画面での表示なら、ワンセグじゃなくてただの通話用の電波状況（近くに中継局があるよ～という意味）です。
ワンセグは*全く関係ない*です。
ワンセグの受信状況はTVアプリを起動すればパネルに表示されるかも。（自分持ってるのはPではないのでこの辺は不明）

>そこで日本製の株式会社カクダイ製のバリ5を買い、もう一週間たつのですが・・・、あまり変化がないのですよ。
ワンセグのワの字も書いてない商品に対して、勝手な思い込みで効果を期待したのですから、当然といえば当然の結果です。
続いて海外モノにも手を出そうとされていますが、原理が同じ以上は得られる効果も推して知るべし、です。

>http://www.bidders.co.jp/item/80788365​
>のレビューではよさそうなことが書いてあるのですが・・・実際どうなんでしょうね。
どこをどう読んだら「よさそうなこと」が書いてあります？
コメントは「無事に届きました」と「効果なし」しか無いですけど。

回答No.2

Sasakik

ちょいと考えれば判ると思うんですが・・・

携帯電話１台が４万から６万円になったこのご時世，たかだか１０００円程度のシール１枚で，受信感度が向上するのならメーカーが採用していると思いませんか？

特許を取得しているはずなのに特許番号はない（特許検索しても，それらしいものは見つからない）。
本当に効果があるのなら学会で発表してもいいのにそのような形跡もない。

このような質問に「効果があった」という回答がないということは，どういうことでしょうかね？

値段も安いし，昔から「鰯の頭も・・・」と言うから，人柱覚悟で試してみるのなら止めはしませんが・・・

お礼

そうですね・・・人柱覚悟で買ってみようかと・・・(^^ゞ

http://www.bidders.co.jp/item/80788365
のレビューではよさそうなことが書いてあるのですが・・・実際どうなんでしょうね。
使ったことがある方にも感想もお聞きしたいです。

回答No.1

arain

あまりにも眉唾な説明の商品なんですが……
「特許取得」と書いておきなから特許番号が記載されていないのが特に。

>電池内部に励起作用やイオン化作用が働き、電池内部の不純物（スラグ）を速やかに細分化。
……えーと、細かいことは省きますが「リチウムイオン電池」というものがどういうものか分かっていないような文章ですね。

それと、『仮に』充電池の充放電性能の劣化が穏やかになるとして、なぜ「受信感度」までよくなるのでしょう？
受信感度はアンテナ特製の問題なので、充電池とは一切関係ありません。この部分については一切説明がないですね。
さらに言えば、最近の携帯は筐体の金属部分までを利用して受信感度をアップさせているような状態です。
形状や素材まで考慮して受信できるようしているものに、「余計なもの」を付加すれば逆に感度が悪くなりますよ。

>(正規のSOFTBANKショップさまに聞くところによると、ワンセグとアンテナが一体型内蔵式なので、電波を良くする事によって、ワンセグが見れるとの事です。)
どんな質問しましたか？
内容からすると「アンテナは内蔵型なので、電波状況が良いところならワンセグが見れます」と回答されている気がしますが。

お礼

http://www.bidders.co.jp/item/80788749
の間違いでしたすいません。

補足

そうですね、アンテナは内蔵型なので、電波状況が良いところならワンセグが見れます。であってます・・・。
アンテナは二本から三本たってますが・・・
最初、外にアンテナを設置してみてはどうかっとおっしゃっていましたが・・・
それだと家でしか見れないのは当たり前ですね(>_<)
そこで日本製の株式会社カクダイ製のバリ5を買い、もう一週間たつのですが・・・、あまり変化がないのですよ。

そこで、輸入版を買おうか凄く迷ってますが・・・。
http://www.bidders.co.jp/dap/sv/nor1?id=80788778&outer_tp=tp12ItemView
レビューではよさそうなことが書いてあるのですが・・・実際どうなんでしょうね。
使ったことがある方にも感想をお聞きしたいです。