- 締切済み
竹内まりや「駅」歌詞の解釈？
竹内まりや「駅」の中では、彼女はふられたように聞こえるけれど、途中からなんかおかしい。本当はどうなの？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 05200520
- ベストアンサー率0% (0/0)
- softbankHawks
- ベストアンサー率66% (1057/1598)
こんばんは。 歌詞はそれぞれ聴く人の解釈でいいとは思いますが、私の解釈は以下。 「こみあげる 苦い思い出に」と「あなたがいなくても こうして 元気で暮らしていることを さり気なく 告げたかった」 というフレーズから、 ・2年前に彼が他の女性を選んで別れた。 (それが不倫がらみだったとしたら、彼が妻帯者で私は不倫相手） 「今になってあなたの気持ち 初めてわかるの 痛いほど 私だけ 愛してたことも」 こちらの「私だけ 愛してたことも」の解釈を昔迷っていました。 「（彼が）私だけ(を)愛してた」のか「私だけ(が）(彼を）愛してた」のか。 今は後者だと思っています。 理由は「昔愛してた あの人なのね」と、”私が愛していた”のは明白で、なおかつ私には今も彼に対して心残りがあるので、そっちの方が妥当だろうと。 で、そうすると、2年前に別れを切り出したのは彼の方、ということで矛盾は無いと思います。 ついでに書きますと、「消えてゆく 後ろ姿が やけに哀しく 心に残る」は、 「消えてゆく 後ろ姿が やけに哀しく、心に残る」ではなく 「消えてゆく 後ろ姿が、やけに哀しく 心に残る」だと私は思います。 つまり、「やけに哀し」いのは、彼の後ろ姿を心に残してしまう自分のこと、ではないでしょうか。
お礼
受け取り方は違いますがマニアックでいいですねー！
- satoshilove2
- ベストアンサー率16% (999/5904)
５０歳のオバちゃんです。 個人的な解釈ですが・・・ ２年前にＷ不倫（もしくは片方が結婚・片方が婚約中）していた相手を偶然に見かけて・・・と思っていたんですが・・ 「それぞれに待つ、人のもとへ・・・」とあるので・・ で、お互い離婚をするということが出来なかったため、不倫を続けずに別れる（ドロ沼にはまらないよう）という選択をした。ということかと・・・
お礼
不倫ねー！
- goujikun
- ベストアンサー率34% (59/171)
竹内まりや「駅、いい歌ですよね。 自分は、女性が振られたんじゃなく、ふったほうだと思っていました。 でも、質問者さんの質問を見て、最初から歌詞を思い浮かべましたが、 どちらがふったとは確信できなくなりました。 あなたがいなくてもこうして～～ 、と言う部分は、彼女がふられた という感じですし、 今になってあなたの気持ち、はじめてわかるの、痛いほど、私だけ 愛してたことも～～ という部分はふったような感じですね。 後ろ姿が、やけにさびしく、心にのこる～～ は、どちらにもとれるし？？？？？ 初心に帰って、もう一度最初から最後まで読み直しましたが、 わたしなりの結果として １ 二人は２年前までつきあっていたが、彼女が別の男性を選んで 彼をふって結婚した。 ２ 経済的にも今の暮らしは満足しているが、彼のことは忘れられ なかった。 ３ 偶然見つけたが、いまさら寄りは戻せない。ふってしまった 相手になんと声をかけてよいかわからない。 ４ 心理的に付き合ってた頃に戻りたいが、家庭もある。 ５ 心の中では、こめんなさい、と思っている。 と、勝手に判断いたしました。たぶん異論もあると思いますが、 自分なりの解釈でした。 竹内さんの けんかをやめて という歌がありますが、他の曲も 含めて、二人の男性のあいだで、悩む女性心を歌った歌詞が多いのも 自分の判断材料のひとつです。 あぁ、ふたりの女性のあいだで、悩んでみたい。。。（笑）
お礼
分かるような気もしますが、2番の歌詞はどうでしょうか？
- MACHSHAKE
- ベストアンサー率30% (1114/3601)
ふられたんじゃなくて自分から別れを言ったんでしょう。 ２年後の今になって私だけ愛してた事を初めて気付いた訳ですから…
お礼
そうですよね~
お礼
普通の小説でさえ解釈の仕方はさまざま、ましてや歌詞となると多くの意見が噴出しても、不思議ではありません。ひとつの疑問がこれほど多くの人を引き付けるとは思いませんでした。歌はすばらしいですね。