mx-6さん、こんにちは。
書いておられる機種をあえて調べてはおりませんが、どうもご予算の中で液晶にするなら３２型まで、プラズマなら３７型が買えそうと言う事ですよね。
私は２年か３年ほど？前にＡＱＵＯＳの３７型を２５万円で買いました。
当時３７型はまだ１インチあたり１万を切りだした頃で、３０万を切っていること自体に驚き、決算セールだった事もあって、交渉の末２５万円で買いました。
その後みるみる間に金額は下がっていきました・・・
話はそれましたが、３７はすぐに小さく感じます。
今が２４型ということで、初めは大きいと思われるでしょうが、すぐに慣れてしまいますし、世間的にも３７型はリビングじゃなくて、寝室とか各個の部屋用ぐらいの扱いになってきています。
電気屋でも６～８畳用とか書いてる場合もあります。
液晶とプラズマの映り方の違いは、２台並べて視る訳ではありませんから、あまり気にすることはないと思います。
他の方にもあったように、目が慣れるので。
それから、ご予算もさることながら、ＴＶ選びのポイントとして、私が買った頃にはうたい文句にはなっていませんでしたが、今はフルスペックかどうかはもちろんですが、ＨＤＭＩ入力端子が何系統あるか、光デジタル音声出力はあるか、など重要になってきます。
ＨＤＤレコーダー、ＤＶＤレコーダーやＰＳ３、Ｗｉｉまた５．１ＣＨサラウンドシステムなどなど色々ＴＶに接続する物は盛りだくさんですよね。
せっかく新しい物を導入するのだから、そのあたりも気にした方が良いですよ。
ちなみに最近はフルスペックは当たり前になってきていますが、実際の所１１２５（有効１０８０）がフルスペックというものの、１０８０Ｐか１０８０ｉで全然違いますからご注意下さい。
Ｐはプログレッシブ、ｉはインターレースといって、それぞれの意味は省略しますが、Ｐが断然良い方です。
電気屋さんのチラシにはＰかｉは書いていませんので、パンフレットや店員さんに聞くなどした方が良いですよ。
補足
みなさん、早速の回答ありがとうございます。 液晶が３２型でプラズマは３７型を選んだ理由は、 大きさ的に３２型で十分、３７型では大きすぎるかな と思っていました。ただし、プラズマは一番小さいサイズで ３７型だったので、液晶は３２型・プラズマは３７型と考えて いました。 しかし、みなさんの意見を拝見すると、３２型では小さくて 後で後悔するかもしれませんね。 家電量販店で画面を見比べた感想では、プラズマの方が私の好み でしたが、カタログのスペックを見ると液晶のほうが、フルハイ ビジョン・倍速液晶・１０８０Ｐとなっていて、いいのかなと 考えてしまいます。 あと、プラズマは画面焼けしやすい・熱いと言われていますよね。 やはり液晶の３７型ＴＨ－３７ＬＺ８５が一番ベストな選択なので しょうか？