- 締切済み
アンケート質問で『キャラ』を作るのは悪いことでしょうか？
アンケートカテのみキャラ立てして質問・回答するのは １．良い ２．悪い ３．どちらでもない その理由もお願いします。 なお、質問の性質上、お礼・補足は一切スルーさせていただきます。 これまで、私を不快と思っていた方もいらっしゃれば、是非回答ください。
- みんなの回答 （31）
- 専門家の回答
みんなの回答
1.良いと思いますよ。 俺も毎回tango-dogさんの質問に答えているけど、そのキャラ結構好きですよ。ここで今さら敬語とか使われても、こっちまで変なカンジになっちゃうので、やめよーぜ。
３．どちらでもない キャラ立てして質問するのは問題ありませんが、回答するのは相手を選んだほうがいいですよ。 気に入らない質問（質問者）はスルーすればいいけど、気に入らない回答（回答者）を拒否することはできませんからね。 あなたの質問に回答している人は、あなたのキャラを受け入れているけど、あなたの回答をもらった人は、あなたのキャラを受け入れるとは限りません。 ですから、キャラ作りをするのは質問をする時だけにしたほうがいいと思います。
- chines
- ベストアンサー率25% (168/651)
３．どちらでもない 質問をちゃんと見てないのでキャラかどうか分からない。 何か別に嫌な事があり、その怒りをtango-dogさんにぶつけた。 普段から説教する人でtango-dogさん以外にも説教している。 その他、色々な理由が重なったのかもしれない。
１．良い。 結構なことじゃが、キャラを立てる質問者の資質もあるな。 真のあ穂や場可がそうゆうことをすれば儂はスルーするー。 まぁ。お前さんの質問に儂が回答しているんだから自信もっていいんじゃないか。と 儂も先日、他のカテである質問に対して、ある回答者(A)の文言に心底腹が立ったので、質問者さんにちゃんと回答しながら、(Ａ)を罵倒したらその部分だけが削除・編集されて、結果20P頂ました。 まあ今後は質問者・回答者お互い腹が立つ時は無視、無視でいきましょうよ。
- unigunkan
- ベストアンサー率32% (20/61)
こんばんわ。 私は断然１です。 キャラにもよりますが、tango-dogさんのキャラクターは 可愛げもあるし、お礼もしっかりしているし、 大好きです。もはやファンです。 こういう場ですから、質問者さんも回答者さんも閲覧されている方も、 色々なお考えをお持ちの方が居て当然です。 嫌だと感じるのなら、スルーすればいい。 楽しいな・力になりたいなと思えば、参加すればいい。 また、魅力溢れる質問をしてください。 私は応援しています。
１ どうした？、変なもんでも食ったか？、夏は用心せんとっ！ 私もこのサイトに迷い込んだ今年の春頃にこれと似た質問を出した事があります。 悩みは貴方程のハッキリしたキャラではありませんでしたがユーモアは有りや無しやでした。 その時には有りとのご回答を多く頂戴出来ましたが中でもある方が書いてくださった 「専門カテならともかくもアンカテでは問題ない、やり過ぎれば回答者が離れていくだけ」 この言葉が欲していた正解だと思えてとてもありがたかったです。 貴方にも当てはまる言葉ではないでしょうか？ 今日の出来事は今見ましたが、現実世界でもネット世界でも万人に理解されるキャラなど稀なものですよね。 何を持って是とするかの感覚は各々で異なって当然なのですから。 以前、私が似た質問を出した際には読んで失笑するような表現でボロクソに書かれた事がありましたが もし万一貴方を強く批判するようなコメントがありましたら一回我慢してすぐには礼文を書かないようにしてくださいね。 冷めた目でみると怒るに値しないものが往々にしてありますので。 とは言いつつ結構怒りっぽいアホの意見でした。
こんばんは １で。 ただ、 ここではいろんな人がみています。 質問者様の文章がどうしても気に入らない、不愉快、 タイトルに惹かれてきたのになぜこの高飛車な物言いは！ なんて思う人もたくさん居ると思います。 スルーできずにひと言言わなければ気のすまない、というかたも たくさんいらっしゃると思います。 でもこのキャラで突き進んでほしいなあ。 定着するまではきっとイロイロ言われるけれど、 お礼の文章はきっちりしてるし イラッと来ても言い返さず、丁寧な文章のままで お礼を続けてください。 そのうち落ち着くんじゃないかな。 ワタシは『よいではないかい？』派ですよ＾＾
- shakataku
- ベストアンサー率22% (264/1161)
１．です 私もしょっちゅう拝見させていただいております 楽しいなと感じます 自分では豪快な言い回しもできないのでうらやましいと感じる事さえあります 実は違う板でそっくりな口調で親身に回答をされている方がいて その人と重なっているのも 好感を持っている理由かもしれません
- dqpq05
- ベストアンサー率33% (361/1089)
３． 先日「そうめん」の質問をした者です。質問者様に回答を頂きました。ありがとうございます。 ご回答を見た時に、文面に驚いたのは確かです。ですが中身がしっかりとある回答だったし、私は受け入れられる範囲内です。 私はこういうのもアリだとは思いますが、不快に感じる人もいるだろうなぁ、とも思います。 ただ、不快ならばスルーすれば良い訳であって、わざわざ批判の回答をする必要は無いのではないかと思います。 ご参考まで。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
なるほど、さっそく回答させて頂きます。 このカテにしては“新鮮な、今までにない感じ”がして、ひょっとしたら強敵になるかも？と思いました。 注目を集めるということでは効果がありましたね！ 質問の言い回しはぶっきらぼうですが、回答内容を見ると、かなり真面目で、思慮深い印象があります。その回答を見て安心しました。 頭がいいですね、機転も効く感じです（ちょっと誉めすぎか）。 従って １．いいのではないでしょうか。 いちいち回答内容を気にしていたら、このカテでは生き残っていけません。 （また偉そうに、すみません） 回答数が多いということは、このキャラを支持する人がいるということです。 それでいいではないですか！！
補足
補足しないということですが、ここで補足させてください。 ＞＞回答するのは相手を選んだほうがいいですよ。 キャラ立って回答するのはアンケート質問で、しかも私の質問に回答していただいた方とかに限定しています。最近はアンケート回答でも面識のない質問者さんへは、普通に回答しています。 例外として ●http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4227548.html これは私の「四国」の質問を別の回答者様が貼付していたので、キャラのまま回答しましたが、途中から真面目な口調で、回答もきちんとさせていただいています。 ●http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4225655.html これはこの質問の＃３回答者様のおっしゃる「そうめん」の質問ですが、私が良く似た質問をしていたため自分で貼付し紹介しましたが、質問を貼付した以上はそのままのキャラで回答しました。が、最後には初対面の質問者様だったので、『＊この口調はキャラです。失礼と思わないでね！』と補足させていただきました。