AccessとSQL Serverの違い

質問

SQL Serverって何のためにあるのでしょうか？Accessじゃダメなのでしょうか？

回答No.1

ann_dv · ベストアンサー

こちらのページにAccessと比較したSQL Serverのメリットが記載されています。
基本的に、少人数しかアクセスする可能性が無い小規模なデータベースならAccessでもいいと思います。

参考URL：

http://www.microsoft.com/japan/solutions/lob/scenario/default.mspx

お礼

詳しく理解することができました。
ありがとうございました。

回答No.3

_backyarD

あなたが個人、もしくは職場の少人数の間で、そんなに大量ではないデータを保管、閲覧するならAccessでも構わないでしょう。

ですが、会社規模で、顧客情報数万人分を保管し、Webや各支店からの大量の参照や更新要求を受け付けて、24時間停止せずにデータベースサービスを提供しつづける、というのであればSQL Serverや、マイクロソフト以外であればOracleなどの「本物のデータベースシステム」が必要です。

いわば、人を運ぶのに「バス（SQL Server）」か「自家用車（Access）」か、どちらが適切か、というのと同じで、規模や用途で使い分けるべきものです。

なお、Accessは実際は「データベースを操作するツール」の名称です。ですので、例えばAccess（データベースを操作するツール）を使ってSQL Server（データベース）を操作することも可能です。

お礼

AccessとSQL Serverの使い方の違いがよくわかりました。
AccessでもSQLサーバー操作できるんですね。
ありがとうございました。

回答No.2

noname#140971

Q1、SQL Serverって何のためにあるのでしょうか？
A1、オラクルに対抗してC/Sシステムを構築する言語として発売されたもの。

Q2、Accessじゃダメなのでしょうか？
A2、目的次第です。

クライアント・サーバーシステムを構築するにはオラクルとかSQL Serverとかが必要。
しかし、小規模データベースでシングルユーザで使う分にはAccessで十分。
目的次第です。

お礼

Accessは個人用だったのですね。
ありがとうございました。