- ベストアンサー
Windows2000を、最新のＰＣに入れて考えられる不具合は？
現在、８年前のベアボーン（Asus製）ＰＣを使っていて、ＯＳはWindows2000（SP4）なのですが、ネットやエクセル、画像管理くらいしか使わないこともあり、不満は感じません。 しかし、ＰＣとしては、いつ壊れてもおかしくない頃なので考えることなのですが、現在、直販や自作で用いられるパーツで組めるＰＣにWindows2000をインストールして、考えられる不具合や「使えなくなる機能」として、何かあるでしょうか？ また、ついでで申し訳ないのですが、ＯＳに関係なく、現在、ネットやエクセル、画像管理(ちょっとした補正含む)に使うＰＣを組むとして、快適に使う上で必要と思われるスペックは、どのくらいと考えられますか？ ※しばらくして、Windows2000から新しいＯＳに乗換えをするかもしれないので、「重たいＯＳ」を基準に考えていただけると嬉しいです。 ※ＣＰＵは、できればインテルで考えてください（他、ハードディスクやチップセット等のメーカーは問いません）。 よろしくお願いします。
- -traveler-
- お礼率88% (96/108)
- Windows NT・2000
- 回答数5
- ありがとう数9
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- pre_pyo
- ベストアンサー率48% (710/1468)
ご丁寧にお返事ありがとうございます。 一つ言い忘れた事がありました。 以前から現行のWindowsは32ビット版ですがマイクロソフトは以前から 64ビットへのユーザが移行することを進めてきていました。 その流れの一つでWindows9×系とNT系の統合、WindowsXPの登場でした それに平行してWindowsXP×64を進めてきたマイクロソフトですが、 デュアルCPUが技術的に可能でもユーザレベルでは追いつかずにまた ハードウェアの技術が追いついてない状況でした。 それ中でWindowsXPは「重い」と言われ比較的に良かったWindows2000が 活躍した背景があります。しかしインテル社の開発によりそれが逆転し 逆にWindowsがハードウェアの技術を追う形に現在はなっています。 私もまだ世の中ではパソコンと言う言葉が無い頃、当時ではマイコン と呼ばれていましたが当時の最先端が８ビットでしたので６４ビット まで進化した技術には頭で理解できても、やはり驚きがあります。 話はそれましたが32ビット～64ビットへハードが移行している状態に なっていますので旧OSのインストールや稼動が難しいのです。 Windowsビスタは新機能などよりも64ビットへの移行を考えたOSで あることを知ってください。時期をみて次期の新Windowsがでるはず ですがマイクロソフトでは完全64ビット移行か否かを思案中でしょう ですからWindows2000は旧ハードウェアが現存するだけの期間と言うの がむしろ正解かもしれません。またそういう意味ではWindows９８より 機能は上でもWindows2000は以外に短命かもしれませんね。
お礼
今回、お寄せいただいた参考意見につきまして、ショップ店員からも 同様の話しを聞くことが出来、大変参考になりましたが、時間やお金 が無尽蔵にあるわけではないので、諸々の移行とやらにお付き合いす るのは気が乗らず、結局、Windows2000用のＰＣを組めるというショ ップに、まずは任せてみることになりました。 専門家の方から見ると、理解に苦しむ行為だとは思いますが、私は、 「ＰＣが欲しいのではなく、それによって得られる便利さを求めてい るだけ」なので、総額３万円で、現在使っているＰＣのハード面の性 能だけ４倍くらいに上げ、かつ、部品を新しく出来る方に、魅力を感 じました。 ※いずれ、次のＯＳも考えなければいけないと思うので、pre_pyoさん を始め、皆さんの回答を大切に保存しておこうと思います。 ありがとうございました。
- t932
- ベストアンサー率54% (211/389)
今年の初めに最後のWin2000マシンを組み立てましたが、Win2000のドライバがあるのかないのか良く分からないので少し難渋しました．Intelのチップセットのドライバ自体はWindows98用もIntelのサイトにあります．結局マザーボードメーカーのサイトを見てWindows2000のドライバのあるAsusのP5K-VMにしました．あとで気が付いたのですが、今年の頭に店頭に並んでいるMBの半分くらいにはドライバが用意されていました．ビデオはオンボードですのビデオボードのドライバのについては良く知りませんが NdiviaもATIもまだ2000のドライバはあるのでは？ CPUは2000/XPなら何でも良いですね．Pentium Dual Core 1.6Gで使って ますが十分すぎます．今なら2.2Gかな．
お礼
今日、幾つかお店を巡ったのですが、一番困ったのが、店員によって 言うことが全く違うことで、私が望む条件を伝えても、「インストー ルすら出来ない」という人もいれば、中古で作ることを薦めてくれる 人もいましたが、唯一、「組めますよ」という人がいて、その人も、 t932さんと同じように、意外とドライバーはまだ対応してるんですよ という話しをしていて、神様に出会った気分を満喫してきました(笑)。 ただ、「VISTAの次」という話しも出てきているので、いまは中古で激 安PCを作って、「次」の出来を見極めてから、気合を入れて作った方が いいかもねぇ・・・みたいな話しもされたので、複雑な心境です・・・。 私も、各パーツメーカーのサイトを「真剣に」チェックしています(笑)。 ありがとうございました。
- kogechibi
- ベストアンサー率52% (1899/3587)
私は2000を６年間使っていますが、マザーボードは色々変遷しました。 ABIT AB-BH6・Pen３・800Mhz・メモリ512MB AOpen MX36LE-UN・セレロン1.4Ghz・メモリ512MB AOpen MX４BS・Pen４・2.4Ghz・メモリ１GB Asus P4P800・Pen４・3Ghz・メモリ１GB Asus P4R800-V・Pen４・3．06Ghz・メモリ２GB と、ここまでは順調にグレードアップしてきたのですが、ソケット755・チップセット・インテル915Pのタイプから勝手が変わりました。 ビデオボードがPCIエクスプレスに替わり、対応OSがXPかVistaしかない製品が増えてきました。メーカーサイトでも2000のドライバは存在せず、2000でのアップグレードはP4R800－Vで停止しました。それにこのボードはRadeon9100チップを搭載していて、規格上Vista がインストール出来ない、とメーカーサイトでアナウンスされたので、2000と共に壊れるまで使い倒そう、と思っています。 そんな状態ですから、現在新規でパソコンを組み立てても、2000用のドライバが初めから存在しないパーツが多く、XPかVistaの選択を余儀なくされます。 中古パーツ・新古品で仕上げるならソケット４７８時代のパーツが、ドライバもあって、中古市場にパーツは安く溢れていますから、それで組み直して2000の終焉まで使い倒してください。 ビデオ編集などを行わないならPen４の2．4Ghz、メモリ512MB程度で2000は余裕で作動します。なお、Vistaも所有していますが、Pen４・3.06、メモリ２GBでやっと動いている感じです。
お礼
やはり、皆さんコツコツと努力されているのですね（笑）。 今日、幾つかお店を巡ってきたのですが、お店の方にも、kogechibiさん と同じように、中古市場で激安に組むことをすすめられ、私も、少しだけ 中古パーツの寄せ集めＰＣの自作(!?)に惹かれているのですが、お店とい うか、店員毎に言うことが全く違うのが悩むところです・・・。 しかし、いま内蔵されているハードディスクの容量は１０ＧＢに満たない クアンタム製で、すでに１０年近く働き続けているものですが、それすら、 実際に使っているのが４ＧＢ位の私にとっては、お店に並んでいた２５０ ＧＢなどを見て、「はて、何を入れるのか？」という感じですので、厳し い感じです(笑)。 ※ABITから始まる幾つかの組み合わせについて、とても参考になりました。 ありがとうございました。
- pre_pyo
- ベストアンサー率48% (710/1468)
＞こちらも現在の基準を満たしていれば、それ以上の性能を得ても起動時間を早くすることが出来ないのであれば、無駄に高性能なものを買ってしまわないよう すこし文面の理解が難しいのですが、 起動時間は遥かに現行機種の方が高性能な分だけ早いです。 デスクトップ、Core2Duo搭載機種ならば以前の半分以下でしょう。 間違っても同じかそれ以上に遅くなることだけはありえません。 Windows2000はマイクロソフト社が開発したWindowsの中では とても高性能なOSで一般のユーザから企業、または業務用の 機器などにも多く搭載され長年にわたり多くで愛用されてきた Windowsです。しかし今ではその役割を終えようとしています。 まずマイクロソフトのWindows2000の個人向けサポートは既に終えて おります。近い将来で一番、支障が考えられるのがインターネットの 利用でホームページなどの閲覧でしょう。 一番、良い例で言えばWindows95やWindows98で現在のインターネット を利用をした場合は新しいネット上の技術や接続機器などに対応して いないことで正常な画面の表示や接続が出来ない不都合が出てきてます またソフトウェア（アプリケーション）もWindowsXP以上の対応で以前 のWindowsに関してはアンチウイルスソフトなども時期にWindows2000 も非対応となり、使えなくなります。そしてアプリケーションのサイズ も（ファイルサイズなど）巨大化しておりハードディスクデバイスや メモリーの容量も巨大化しているのが事実です。 2000年頃の購入されたPCは5万円を下らない価格だったと思います。 現在、現行の最新機種での本体価格は5万円を既に切っています。 最新機種で本体のみの場合は2～3万円からあるのも事実です。 それらを考えると過去の資産にしがみつかれるのも考えものです。 一度、販売店の店頭で現在のコンピュータの性能を見て体験してみて 下さい。先の心配のない安定して性能がよいPCと以前のPCとの違いを 体感するのが机上で論するより、一番いいと思います。
お礼
要点を得ない書き込みをしてしまい、すみません。 私自身は、DOSの時代からＰＣを始めたのですが、Windows95の頃には ときめいていたものが、以降、ＰＣそのものには興味を抱かなくなり、 Windows2000にして以降、ＯＳそのものにも興味を抱けなくなり、今に 至っているのですが、考えてみると、ハードの性能が向上すると、待っ てましたとばかりにソフトが重くなり、いつまでたっても快適にならな い、なにか関係者のビジネスに協力してあげているような胡散臭さに嫌 気がさしたようなところから、冷めてしまったように思いますが、専門 家のpre_pyoさんのように、ロジカルに性能向上を評価できないのが、 凡人のつらいところです・・・（笑）。 今日、早速幾つかお店を巡ってみましたが、お寄せくださった情報が予 備知識としてあったので、とても話しが聞きやすかったです。 ありがとうございました。
お礼
「インストールすら出来ない」というのは、残念というより、本当に驚きましたが、逆にいうと、あくまでWindows2000を使い続けようと思えば、同OSが現役だった頃のPCを中古等で購入するしかないわけでしょうから、中古も真剣に考えてしまいます(笑)。 また、質問時に、結構調べたつもりだったのですが、XPやVISTAについての記述でも「重い」という表現があったので、心配していたのですが、こちらも現在の基準を満たしていれば、それ以上の性能を得ても起動時間を早くすることが出来ないのであれば、無駄に高性能なものを買ってしまわないよう、より一層に勉強する必要がありそうですね。 大変、参考になりました。