• ベストアンサー

OKWaveの機能追加について

いつもお世話になっております。 OKWaveさんの方で色々質問させていただいているのですが、ちょっとどうにかしてほしいなと思うものがあります。現状、回答を締め切ったらそれについて、たとえば何か間違いを教えてしまったと後でわかっても書き込み様がない、また回答したものに対してちょっとした補足をしたいけど、追加の回答としてやるのもどうかなって思ったりすることはないでしょうか。 つまり何が言いたいかというと、回答欄以外にも書き込めるところがほしいということです。書き込めるのはIDを持っている方だけでいいと思います。 みなさんはどう思いますか?もしよろしければご意見お聞かせください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fukuo102
  • ベストアンサー率36% (34/93)
回答No.2

#1です。 お礼を見ての再回答です。 自分にも回答が当っているかどうかにかなり神経を使うほうです。 回答の文章1つ1つ書くのも誤字は無いか何度も確認画面を見ます。 その上で良ければ投稿し、うまく説明が出来そうに無い場合は 回答しません。 回答してから間違いに気付き訂正するかもなと思うときは 完全なものか再度調べて確証をえてから自信を持って回答します。 また前回答にありました提案について補足ですが たしかにマイナス面の多い機能ですが レフリー判定ではその都度理由がいるうえ削除にいたるまでに 何人のユーザーが報告していて、何人目で削除の検討しているか お分かりなのでしょうか。当然ですが自分は知りません。 ただこの機能であれば多人数がレフリーでき、 運営側も1つ1つの理由と問題の質問、回答、お礼を確認する時間を省く事ができ早急な対応ができ、 質問、回答によっては質問者様の質問の回答内容の訂正などを促す事ができるのではと思います。 プラスの面はもうひとつ質問者様はこれまで回答の脇にあります。 「参考になった:0件」のボタンを使用された事がありますか? 的確で良い回答でも上記が0件のときがあります。 この機能はほとんど使われてはいないと思いました。 ですが自分の提案した機能なら使う機会も増やせると思いますが。 (問題があるorなしをなしが多ければ参考になっている人の方が 多いって判断できると思いますが。) 再度回答のうえ長文で失礼いたしました。

ape5
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 いえいえ、意見を述べてもらうために作ったので意見はどんどん言ってもらった方が良いです。 そうですね、レフリーの仕組みは自分もよく知らないのですが、削除の決定権は運営側にまかせるとして、そこに至るまでの判断材料としての意味でそういったものがあるのは良いのかもしれませんね。また、1つ目でfukuo102さんが言っていたように、閲覧者が判定できる回数は制限があった方がいいでしょう。 お恥ずかしいことに「参考になった」ボタンは使ったことがないです(汗)これからは使っていこうかな。ただ、自分が普段使っている時にはそこの件数を見ることはないんですよね。質問者さんがつけた良回答はみていますが。もう少し目立つようにしてはどうでしょうか?(使ったことがないのに生意気ですが)例えば参考になったの件数が増えていくと色が変わっていくとか? また、何かありましたら回答お願いします。

その他の回答 (4)

  • t7148
  • ベストアンサー率18% (138/751)
回答No.5

#3です。 再び追記します。最近感じることは、質問者様の質問日時と回答者の回答日時は、時系列で列挙されるのですが、回答お礼にはこれが全く入らないんですよね なので質問者さんの回答についていつ回答お礼していただいてるのか判らないんですよね。時々すっごく回答お礼の遅い方がいてそれで居ていつの間にか回答お礼が付くか何も無しで締め切ったりとあるんですよね。ついでに言うと回答お礼補足も同様なんでこれはどうかなと思います。

ape5
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ご指摘の通り、お礼や補足には時間がついてませんね。 自分ではいつも他の回答とかも随時メールで知らせるって指定して回答しているのですが、お礼や補足があるとメールで知らせてくれます。(もう片方の設定でもくるのかな?) ただ、問題がありまして、メールが来ない時もあったり、また来たと思ったら2,3日前のだったりと(汗)きっとここのサイトは利用者も多いようですので、サーバーが重いのかなって思ってはいるのですが。(無料で利用できるので贅沢は言えないですし) ただ、回答が締め切られてもそれの通知はないですね。 もし贅沢を言えるなら!メールの配信が滞りなく即来てくれれば、自分が回答した質問に対してはお礼等がいつなのかはわかるので、現状それで確認しか方法がないのかな・・。t7148さんがきっと望んでいる、お礼等の書き込み時間等を表示してくれれば解決ではあるのですが。

  • Ama430
  • ベストアンサー率38% (586/1527)
回答No.4

ご意見に同感する部分もあります。 自分の回答では、表現上「もっとこのことを詳しく書いていれば」というような後悔がしばしばあります。 他人の回答では、明らかにまちがった情報の回答1本だけで締め切ってしまっている質問もよく見かけますので、「修正したい」と感じることはさらに頻繁です。 しかし、いつかは締め切らなければならないでしょうし、それを決めるのはやはり質問者自身であるべきでしょう。 締め切り時間を0時間後・24時間後・7日後などと選択できるようにして、初期設定を24時間後にしておけば、多少この問題は改善できるようにも思いますが、そこまですることはないと言われれば、そんな気もします。

ape5
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 賛同頂けて幸いです。ご指摘いただいているとおり、締め切られると現状もうどうしようもないということになっていて、何らかの訂正などをしたいと思ってもどうしようもないことに、とまどってしまいます。何らかの機能を付加してほしいところです。 締め切り時間についてはちょっとうまく理解できなかったのですが、いつかは締め切らないと確かOKWaveからメールがきたような?なので締め切らないといけないなぁなんて思った経験があります。 あ、もしかして、ポイント付与のタイミングと締め切りをするタイミングをずらすということなのでしょうか?良回答は今きめるけど、締切は設定時間後にするということでしょうか? そうであるなら、多少は効果があるのかもしれませんが、欄外にコメントとかそういったものの方がシステムへの負荷がすくないかもしれません。今でも相当重いような感じがしていますし・・・。 また、なにかりましたら回答おねがいします。

  • t7148
  • ベストアンサー率18% (138/751)
回答No.3

悪戯に、ポイント稼ぎで回答していて優良誤認の見解の方が見受けられ そのポイント乱発に歯止めが掛からないので、質問者さんや回答者でもなく会員ならその誤答や参考URL貼り付けて何の役に立ってないと思うもののポイント減算してしまう。特に誤答率が高いのに悪戯に回答数をこなしポイント荒稼ぎして方らには、一誤答に付きマイナス100ポイントとかでも良いんじゃないんかね。 どこぞの掲示板では、大賑わいだし。キナ臭いし、誤答率が高すぎそれにポイントをおいそれと上げてしまい、OOマスターなんて祭り上げてるし。 ポイント乱発やある種、抑制になると思うんですけどね。

ape5
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですね、他の方の質問を見ていてときどきあるのが、補足要求などが1つとかだけで、何も解決していないように見えるけど、礼とかもなくただ、良回答20ポイントがついてたりすることがあったりしますね。もしかしたら、何かに気づいて自己解決したのかも知れないのですが、解決したなら、そういったことを書いてほしいですね。もしそうでなければ、ポイントをむやみに付与するのもどうなのかなと、確かにおもいます。ただ、日本人の特性と勝手に思っていたりするのですが、自分の質問を気にとめて回答を書き込んでくれたってことでありがたくてあたえちゃうのかな? 誤答については、線引きをどうするかによるかと思うのですが、自分は技術系のカテゴリで回答をしているのですが、その回答がずばり正解かというとむずかしいのですよね。プログラミングの回答している人の多くは、質問者さんと同じ環境を持っているとは限らないし、また動作確認をきちんとしてずばり正解しか投稿しちゃだめってなったりすると、ほとんど回答はつかなくなるでしょうね。 今はどうなのかわからないのですが、よく他の掲示板でも見受けられた風潮が、回答者が提示したものを質問者さんの環境で動かすに当たっては回答を自分の環境にカスタマイズして、自己責任でやるというのが大勢を占めていたように感じてたので、う~ん、誤回答の線引きが厳しいと・・。 #1さんのような感じで、閲覧者が一人1ポイントで誤回答と指摘してポイントが一定以上加算されると回答者に警告されるとかっていうのもありなのかな? なんか、とりとめのないお礼のような感じになってすみません。 また、何かありましたら回答おねがいします。

  • fukuo102
  • ベストアンサー率36% (34/93)
回答No.1

基本的に間違えた場合はもう1つ回答で訂正や補足をすることにしています。 また間違えそうなら確認画面で確認してから回答します。 自分としては問題ある質問、回答にワンクリックでできる判定機能を つけてほしいです。 多数決方式で問題ありが多い場合には削除できるようにしてほしい。 (判定回数は3回までつけて同じ質問、回答には1回限りの制限つきの 機能にして)

ape5
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ちょっと自分の質問の説明の仕方がわるかったようです。自分は主に技術的な質問に回答しているのですが、例えば自分の知識が曖昧だったり、間違えて覚えていた場合にその内容で答えて、他にきちんとした回答もなくて質問が締め切られた場合、現状では間違いに気づいても発言できないので、質問が締め切られた後でも何らかの発言の機会がほしいということでの提案でした。言葉足らずで申し訳ありませんでした。 fukuo102さんのマイナス方向への判定で、同じように考える人の数が多い場合削除するという機能の提案ですが、それと似たような事はレフリー制度でやっていることと重複するのではないでしょうか。ただ、レフリー制度の場合は、規約に対しての違反行為のみだと思いますが、fukuo102さんのおっしゃっているのは、回答内容が間違っているとか、礼儀がなってないとかそういったものでのマイナス判定の機能なのでしょうか。削除まで行くのは規約違反などの場合だけでいいような気もしますが、というかマイナス方向での判定て言うのは個人的にはあまり好みではないので、どちらかというと逆に質問者以外の方がこれは良い回答だということでプラスの判定機能があってもよいかなと思ったりしました(パクリですね(汗)) ネットでの知識としてのデータベース化という意味では良い回答の方を求めていくものであるのではないかなと思うのでプラスをつけていくという機能なら自分は賛成かなと思いました。 長々とすみません。また、何かありましたら回答お願いします。

関連するQ&A