- ベストアンサー
どちらの携帯会社が安い？比較してみました
- 現在私はAUを使用しており、更新月が来月、６月になります。ドコモの料金を見て比較したところ、ドコモが良いのではないかという結論に至りました。ソフトバンクはちょっと・・・という部分があるため、ドコモかAUを利用するか悩んでいます。
- ドコモのサポートセンターに問い合わせたところ、ドコモに変えるのであれば5月中が良いということになりました。ドコモのファミリー割引MAX５０に加入すれば最大三ヶ月間の利用料金が無料になるそうです。
- 現在の私の携帯料金は家族割、パケットし放題などに加入して約月７０００円ほどです。パケットし放題プランをドコモでも組もうと思っていますが、料金体系や新規購入の場合の安さはどちらが良いのでしょうか？料金の比較に加えて、AUでは割引に加入せず、二年間同一の携帯を持たないこと、ドコモではファミリー割引MAX５０に加入することを前提としています。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞こんにちは。 こんにちは ＞フルサポートコースなどのAUの料金を見て、他社の料金と比較したところ、ドコモが良いのではないかという結論に至りました。 それならドコモが良いです。 ただ、月額だけで判断して安くても機種変更の価格はauよりドコモが1万～2万円高いので、ランニングコストで考えないとどちらが安いかは判断鈍るところです。 ＞私の中ではソフトバンクはちょっと・・という部分があるので、 安さ重視で比較したならソフトバンクです。 性能や品質で考えるならauです。 ＞・ファミリー割引MAX５０に加入すれば最大三ヶ月間の分の利用料金が無料になるのでとのことでした。 その辺も計算して機種変の周期でランニングコストを計算されては如何ですか？ ＞母はAUを利用しているため、母もドコモに変えても良いのでは ないかと検討しています。 あなたがキャリア変更するなら合わせた方が使い勝手も良いでしょう。 ＞現在の私の携帯料金は、家族割、パケットし放題などに加入 して約月７０００円ほどです。 auのダブル定額よりもドコモの定額の上限の方が安いので月額が安くなるって計算なのでしょうね。ただ月々が安くても機種変が高いデメリットとFOMAは比較的屋内に弱い周波数を使用しているってデメリットもあるので一応頭の隅に入れておく必要はありますね。 ＞・料金体系でいうと、月々の支払額は、AUとドコモどちらが安く なるのでしょうか？ 料金体系は大差ないですが質問者様の場合はパケット定額上限で差が出ているような気がします。 ＞（AUでは誰でも割に加入せず、二年間同一の携帯を持たないことを前提にします。またドコモではファミリー割引MAX５０に加入することにします）回答お願いいたします。 ここで疑問はauで2年継続にしないのに、なぜドコモでは2年継続にするのかです。それだけでも料金的に比較が出来ないのでドコモが安いに決まってきますが？ ドコモ2.0では反撃出来ませんでしたが、「新ドコモ宣言」したドコモに期待する意味ではキャリア変更も良いかも知れません。 http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0804/18/news140.html
その他の回答 (3)
- goook
- ベストアンサー率40% (529/1297)
＞二年間契約の件ですが、AUでは二年間全く同じ携帯を持たなくては ならないという契約がありますよね。それを考えた時に、ドコモでは 二年間ドコモと契約をする、つまり全く同じ携帯を持たなくても良い、 機種変更をしても良いという利点があったので検討しています。 考え方の違いだと思いますよ？ 例えば、 auのハイエンド機W61SAの機種変が 定番のフルサポートで25,000円 です。 docomoのハイエンド機SO905iCSの機種変が 定番のバリューで50,000円 です。（こちらの契約が多い） ベーシックでも35,000円です。 この差は1万～２倍の25,000円です。 フルサポート解除料 ～12カ月目 18,900円(税込) 13カ月目～18カ月目 12,600円(税込) 19カ月目～24カ月目 6,300円(税込) 25カ月目～ 0円 買ってすぐに機種変してもdocomoの機種変より安くないですか？ 解約料って響きが損した感植えつけるようですが・・・ １年で機種変するとしても 12,600円の解約料ですが、フルサポートはポイントも倍加算されますので約月７０００円の使用なら4000ポイント蓄積しているので8,600円の違約金で済みます。 http://www.au.kddi.com/kaikata-select/service/full.html#full02 一年半なら解約料とポイントで相殺、2年使い切れば8000円値引きのでW61SAが17000で機種変って計算ですよ。 最近では料金やプランが解かり難いってありますが、よく見れば簡単です。解からない人はやっぱり上辺の安さに魅かれてソフトバンクって方が多いです。 私的には正直、価格に踊らされてauから他者へ変更してくれればauもより価格面で頑張るので歓迎なのですが、どうしても性分で老婆心ながら・・・ 私は２年程度の縛りはちょうど良いと思ってます。 その周期で機種変もキャリア変更も検討すれば良いと思ってます。 その時最高のキャリアを選択するのが賢明です。 キャリアに依存している○○信者的な方々はナンセンスだと思っています。 docomoが悪いとは思ってませんが、安くは無いし、比較すればauって選択でしかないです。現在満足度の高いキャリアからワザワザ一番不人気に陥っているキャリアに気付かず変更するのを見て見ぬ不利も気の毒かと思いました。 家族がdocomoだからとかデザインがdocomoの方がって理由なら口を挟む必要も無いのですが（汗）質問内容の限りではdocomoに魅力は無いですよ？ 機種変時に型遅れの安い機種を選べばって考えもありますが、auの安い機種と比べるとやっぱり高いんですよ（苦笑） docomo信者の方に言わせると高性能だから、コストの下げたauより高いのは当たり前なんて表現する人も居るんですが（苦笑） 確かにauの場合、ハイエンド機は数機、少し機能を落とした機種を数機、コストを抑えた機種を数機って感じです。 docomoの場合はハイエンド機は９シリーズ、廉価機は７シリーズって感じなのでシリーズの選択さえすれば後は同じようなスペックなので選びやすいかも知れませんが、ハイエンド同士なら私はチップ、OSの性能からauだと思います。 docomoの時代が来たらまた戻るであろう浮気なユーザーですが参考にしていただければ幸いです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 とても丁寧な説明で分かりやすかったです。 ドコモにしなくてはならない理由はないのですが・・・ 色々調べたのですが、どうしてもフルサポートコース で二年間同じ携帯を持たなくてはならないなんて！ と表面上の規約にガッカリしていましたが、一年半で 機種変できてポイントが今まで以上に貯まるのであれば これはよさそうですね。 AUにしてみようと思います！
追記 DoCoMo は、付加サービス無しで携帯を登録するとサービス期間中 は、他社携帯より確実に料金は下がりますが…サービス期間が終了 した瞬間に他社携帯の料金を上回る金額を請求してきます。 何かの付加サービス(オプション)を付けて、登録すると初回の請求 は、上がりますが…その後、緩やかに落ちて行き…付加サービス無し 登録の前後料金帯で横ばい状態に成ります。
DoCoMo(11年) とAU(3年) の携帯電話両方持つ者です。 両方共持つ者から言わせると変更される前によく検討される事を お勧めします。 AU の感覚のまま、DoCoMo に移行されると、まず最初に違和感を 受けます。AU では、出来たのにDoCoMo では、出来ない物が多々 有ります。 例えば…AU だと本体のみを仕入れて、ショップで登録出来ますが …DoCoMo は、出来ません。 DoCoMo の契約時の契約書にすでに明記されています。 他にも、他社では可能ですが…等と書き込みが有ります。 それと料金ですが…DoCoMo は、契約時に何か付加サービスを契約に 付けないとサービス期間を過ぎるといきなり、通常料金と称して請求 金額が跳ね上がりますので、必ず契約時に何かの付加サービスを付け て契約される事をお勧めします。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど・・ただ盲目にDoCoMo！というわけでは 痛い目にあいそうですね・・・。 友人などはソフトバンクはいないし、ドコモかAUという 感じなので色々考えてはいましたが・・・。 請求金額が跳ね上がるとは・・・ やはりこのままAUにしたほうがよさそうです。
補足
回答ありがとうございます。 二年間契約の件ですが、AUでは二年間全く同じ携帯を持たなくては ならないという契約がありますよね。それを考えた時に、ドコモでは 二年間ドコモと契約をする、つまり全く同じ携帯を持たなくても良い、 機種変更をしても良いという利点があったので検討しています。