BSアンテナ撤去によりBSは有料CATVでしか見れなくなるのは契約違反では？

質問

マンションがアンテナ撤去、CATV化するのですがそれに従い、
いまの今まで見れていたBS放送が有料でCATVに加入しないと視聴できない事になりました。
契約時の物件情報では「BSアンテナあり」となっていたので、BSデジタルはまだしも最悪BSアナログは確実に視聴できる環境にする義務があると思うのですが、不動産関係の法律や慣習的にこれは契約違反にならないのでしょうか？

回答No.3

mackid · ベストアンサー

契約時に「ＢＳアンテナあり」が守られていれば、少なくとも不動産屋はウソをついたことにはなりませんし、入居後に状況が変われば施設類の変更があるのは当然です。賃貸なら大家の意向がありますし、分譲ならあなたも加入しているはずの管理組合での決定ですから文句は言えません。

ＢＳアナログ放送もあと３年ほどで放送を終了しますから、いずれにしても何かしないといけなかったわけで、仕方がないと思うしかないですね。どうしてもＣＡＴＶに金を払うのがイヤならベランダにパラボラを付けるしかないでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
個人でのアンテナ設置を検討してみます。

回答No.4

detekoiya

ＢＳアナログが無料で見れていたといっても、本来は契約は必要なところを未契約で視聴していただけのことですよね。
「無料で見れます」とは表記されていなかったはずです。
違法で無料で視聴できたことは既得権利ではありません。

契約違反にはならないと思います。

お礼

BSは契約していた事になると思います(NHKに受信料は払っていたので)
今回はいままでBSアンテナがありNHKに視聴料を払えば受信可能な状態であったのに、
CATV化に従いNHKとは別途有料で(工事費＋月々のCATVの視聴料)
CATVに加入しなければBSが視聴できなくなくなった事が違反にならないかという事です。
わかり難い質問文ですいません。

補足

すいません、間違えてお礼で書き込んでしまいました。
お礼の欄は補足です。

回答No.2

ume06

マンション側にもいろいろ都合もあるでしょうから、そこまではいえないでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
＞マンション側にもいろいろ都合もあるでしょうから
そうですね、ただ入居しているマンションはCATVを導入するメリットあまりないのになぜCATV化したのかが気になります。

回答No.1

dondoko4

>いまの今まで見れていたBS放送
ということは、無料で見ていたってわけ。それこそ違法では。

お礼

回答ありがとうございます。
NHKの受信料はマンションが完全にCATV化したのを確認して衛星分は解除してもらいます。

補足

NHKの受信料は払っていますが、ほかにも何か料金がいるのでしょうか？