• 締切済み

デジカメの画質について

はじめまして。 デジカメに詳しくない為、教えてください。 どうぞ宜しくお願いします。 デジカメの買い替えを検討しています。 価格.comで人気の機種 1位 LUMIX DMC-FX35 パナソニック 2位 FinePix F100fd フジフィルム 友人がちょうどフジもパナソニックも持っていたので、 今私が持っているカシオのEXILIM ZOOM EX-Z1050 と 3機種で画像の比較をしてみようと思い、 全てオートで、それぞれに一番大きなピクセルサイズで撮ったものを 比較してみました。 これを、全部100%の等倍でPC上で見ると、 どれもノイズがひどいのです。 50%くらいの大きさで見れば、みなそれなりに綺麗なのですが・・。 等倍で見るとノイズがあって当然なのでしょうか? 比較する場合、等倍サイズで比較しようと思っても、 どれも皆汚くて比較対象になりません。 それでも無理矢理比較すると、 その中で一番綺麗なのはカシオなんです。 綺麗だと言われているフジフィルムも、パナソニックも かなりノイズがあります。 今までのカシオを利用している時は 最大ピクセルサイズで撮影をして、 それを普通の写真サイズにプリントしたり、 ブログで使っていたりしていたので、 確かに等倍で比較する必要はないといえば必要ないのですが、 では、どのくらいのサイズを対象に比較をすればよいのでしょうか? どうか宜しくお願い致します。

みんなの回答

回答No.4

まず、ご友人がお持ちのフジとパナの機種… 最新機種なのでしょうか? 質問者さんが挙げられているFX35とF100fdをお持ちということですか? 個人的にはカシオのデジカメの画質って印象よくありません。 今の機種に関してはどーなのか分かりませんが、 以前、様々なメーカーの様々な機種で、同じプリンタを用いて 画像サンプル的なものを印刷したところ、カシオのデジカメが ことごとくフレアやゴーストがひどい状態で出力されていました。 それ以来、自分はカシオの印象が悪くなってしまったのですが…。 コンデジの撮像素子のサイズから考えて、PC上で等倍まで拡大すると どーしてもアラが目立つでしょうね。 撮像素子の単位受光面積が狭く、受光量を稼げないため、 結果的にオートではISO感度が勝手に上がってしまったり、 プロセッサ上での処理時にノイズが出てしまったり… センサーサイズが小さいのに高画素化してしまっている現代の コンデジは、正直何の魅力も感じません… それはデジ一にも言えることですが、デジ一の場合コンデジに比べ、 センサーサイズは数倍の大きさを持っているので 高ISO設定時のノイズに対してはコンデジに比べてかなり寛容です。 例えば、同じ800万画素のデジカメでも、片方は一眼レフで APS-Cサイズのセンサーを持つもの、もう片方は1/2.5インチの センサーを持つもの…という比較をすると、その差は歴然です。 自分もデジ一をメインに使っていますが、コンデジとは画質的に 別次元なので比べることがナンセンスだったりしますσ(^_^;) 今回フジが出したF100に関しては、ダイナミックレンジの拡張機能が あるようなので、写真に奥行き感は出るのではないかと思います。 実際に撮影した画像を見たわけではないので推測に過ぎませんが、 通常のコンデジよりは、表現が一眼に近付いているのかな?と思います。 FX35に関しては恐らく、F100fdほどの画質は期待できないのでは ないかと思います。もちろん、直接比較したわけではありませんので あくまでも推測の範囲ではありますが、まず広角25mmのレンズ。 28mmでもけっこー収差出るのに、25mmなんて大丈夫なの?って思います。 そしてパナは画素混合・画素補完やってる影響で、かなり色収差が 激しいです。自分もパナ持ってますが、拡大するとそれはもう…(-_-;) それが現行機種でどれくらい改善されているかは分かりませんが、 基本的な素性は劇的に変わったりはしないと思います。 これらを踏まえて、自分としてはフジのF100fdがオススメかと…。

  • anaguma99
  • ベストアンサー率59% (1620/2727)
回答No.3

まあ確かに等倍で見るとノイズはありますが、 オートだからというのもあるのではないでしょうか。 コンパクトデジタルカメラの場合、感度によって、 ISO 100:まあいい ISO 200:ノイズが現れ始める(人によっては気になる) ISO 400:だいぶ気になる ISO 800:相当にやばい という感じかと思います。 オートで室内や薄暗いところで撮影すると すぐに400や800に上がります。 ISOを自分で100に固定して明るい屋外で撮影して比較すると また違う結果が出るのではないかと思います。 もしくはISOを順次100,200,400,800に設定して 撮影して比較するなど。

  • tokpy
  • ベストアンサー率47% (1313/2783)
回答No.2

> 等倍で見るとノイズがあって当然なのでしょうか? はい。 ISO感度をなるべく低く(数字を小さく)して撮るとノイズが減ります。 コンデジは等倍で見ることを考えない方が良いと思います。どうしてもノイズが少ないほうが良いというなら,デジタル一眼を考えるか,価格を無視すればシグマのDP1,どうしても普通のコンデジが良いというなら,ノイズの少ない中古の機種を狙うと良いと思います。 しかし,画質を重視すると,別の点が気になるかもしれません。例えば,背面の液晶が粗い,とか,操作性が悪い,とか,連写が弱い,とか,メモリカードがSDカードではない,などです。う~む。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/27/8194.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.1

最近のコンパクトデジは高画素で無理に感度を上げていますから、pixel等倍まで拡大すると可也汚く見えますね。 特に何%が妥当かと言う基準は有りませんが50%ぐらいが妥当かなと思います。 ただ、よく見るとノイズは乗っても、比較的ディテールが残っているものや、無理なノイズリダクションでディテールが潰れてしまっているものまで様々です。 その辺も踏まえて比較されたら如何でしょうか。