どちらのパソコンが良いのでしょうか？？

質問

パソコンにあまり詳しくないので、ここに書かせていただきました。
今、どちらのパソコンを購入するかものすごく迷ってます・・・。
下記の二つのパソコンなのですが、どちらがいいのでしょうか？

http://www.rbbtoday.com/news/20080110/47765.html
http://www.g-tune.jp/note_model/intel/0804/NGN07.html

パソコンの主なな使い道は、ネット・オンラインゲーム・音楽などです。
どちらがより高速なのか、使いやすいのかが知りたいです。
どうかよろしくお願い致します！！

回答No.6

noname#186313

オンラインゲームでは、シングルプレイ用と異なり、複数のプレイヤーの情報や、いろいろと、処理したりするので、オンラインゲームで、ヘビーなFPSゲーム以外は、CPU重視でなければ、重たくなるのが堕ちです。　GPUだけ性能良くても、重要なCPUの性能が欠けてたら、快適になどなりません。
　ビデオカード　http://e-words.jp/w/E38393E38387E382AAE382ABE383BCE38389.html　ビデオカードは、3Dを主に処理する機器です。　ヘビーな3D以外はCPUを重視するのが良いです。　CPUは、PCの頭脳に当たる箇所です。　それだけCPUの性能は重要で、あらゆる処理にもCPUの高性能さが重視されます。
　ビデオカード　と言うものについてしっかり理解してもらわないと、動作が重くなるのは落ちですよ。
　オンラインゲーム　は、いろんなプレイヤーの情報も同時に処理する必要があります。　オンラインのRTSゲームに、高性能グラボ必要ですか？　
　そもそも、オンラインゲームは、3Dゲーム以外は、普通でしたら、CPU重視じゃないですか？　2Dゲームにグラボだけ高性能でどうするのでしょうかね。　

　3Dゲームでヘビーなゲームは、高性能CPU+高性能グラボ+大容量メモリ+最新チップセット　が望ましいです。

　例えば、GPU　GF8800　CPU　PentiumIII　800ＭＨｚ（ありえません）でオンラインゲームをしたらどうなりますか？　当然重たい物も多いでしょう。 ＧＰＵだけ高性能でもＣＰＵはどうするのでしょうか？

回答No.5

pastalll

使用用途にオンラインゲームが入ってるなら、よほど他に差が無い限り、GPUのいいほうがいいに決まってる、と思うのですが？　
主にRTS系のゲームをやるにしても、購入時点で他を諦める必要は無いと思うし。
同じ理由で、サイズにこだわりが無いならNo.4の方の勧めてるのがベストと思います。

HDの容量についても、どちらも構成を変えられるんだから好きに選べばいいと思いますけど？

OSについても、Xpでしか動かないゲームはあって、Vistaでしか動かないゲームがない、ということから、考えるまでも無いと思うのですが？

ゲーム用ノートに詳しいHPを参考URLにあげておきます。

あと、使用用途の「音楽」と言うのは、聞いたり、携帯プレイヤーと連携したりするほうですよね？
たとえ編集するにしても、ニコ動程度でいいんですよね？
もし、作曲やレコーディングがメインとなると、このノートでいいかは微妙なので。

参考URL：

http://kettya.com/

回答No.4

ohtubo2003

どちらの製品も、手ごろで高性能で、甲乙つけがたいですが、あえて言うなら、NEXTGEAR-NOTE M510WS5でしょうか？
ちなみに、オンラインゲームをするなら、１７インチのノートパソコン
はいかがでしょう
CPUはややみおとりしますが、グラフィクコントローラは
8600M GT 256MB DDR2です。ご参考までに。
http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&oc=3033BPRMPKG&s=dhs

回答No.3

noname#186313

NEXTGEAR-NOTE M510WS5　の方が全体的に性能は優れていると思います。　しかし、ＨＤＤ80ＧＢと言うのは少ないですが、ＨＤＤは、ＰＣを購入した後でもＨＤＤの交換ができるＰＣもあります。　（交換は、新たに大容量ＨＤＤを購入することを意味します）

　＞パソコンの主なな使い道は、ネット・オンラインゲーム・
　ネットオンラインゲームとは、どのようなゲームですか？　例えば3Ｄゲーム　や FPSゲームや、RTS　RPG系など　どのようなゲームをやるのですか？　RTS系のゲームでしたら、そんなに高性能なPCでなくても十分動く物がほとんどです。

　WindowsXPは、確かに良い面もありますが、OS自体損傷した場合などの修復は、XPは不便で不具合を起こす場合もあります。　OSの修復やメンテナンスなどの便利さでしたら、Vistaの方が圧倒的に優れています。　XPとVistaでは、十分にメモリを積んでいる場合、Vistaの方が起動時間が早いようです。　XP SP3では、結構起動時間短縮されたらしいです。

　Vistaに対応したゲームは増えつつあり、けしてVista対応のゲームが少ないというわけではありません。　ゲームがVista対応していなくても、動作するゲームもあります。
　Vista対応してるかしてないかもゲームの動作に関係ありますが、デュアルコアなどのCPUだと、動作しないというゲームもあります。　デュアルコア非対応のゲームでも動作するゲームはありますが、デュアルコアに対応していないゲームは、動作したとしても不具合を生じたりする場合もあります。

回答No.2

precog

CPUは似たようなものですが、GPUの8400Mと8600Mの差は大きいので、(ゲームの)性能だけなら後者の方がいいと思います。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/09/news122.html

恐らく1.5～2倍の性能差が有ります。

お礼

そんなに差があるんですか！
個人的にはゲームの性能を重視したいので、HDDが80GBなのが残念ですが、やっぱり↓のパソコンにしてみようかと思います。
回答どうもありがとうございました。

回答No.1

CottoN2007

ほぼ似たような構成ですが、ディスプレイコントローラG-Tuneの方が上
OSもオンラインゲームをするならXPの方が無難です。
VISTAでは対応していなかったり不具合の発生することがあります。

お礼

そうですよね～
vista対応のオンラインゲームはまだ少なさそうですし、何よりvista自体が使いづらいとか結構聞くので
私自身もxpの方が良いと思ってます。
ただ、購入の際にosが選べるらしいのでそこは大丈夫っぽいです。
お二方とも↓のパソコンを推してくださっているので↓にしてみようかと思ってます。（↑のは今見たらなんかスペースキーが小さそうだし・・・）
回答ありがとうございました。