- ベストアンサー
ＳＭＡＰ以降、なぜ解散しない？
フォーリーブス、シブがき隊、光ＧＥＮＪＩ、男闘呼組・・・・など、 ジャニーズのグループはデビューしては解散を繰り返してきました。 これはジャニーズだけでなく、アイドルグループそのものの流れだったと思います。 しかしながら、ＳＭＡＰ以降デビューしたグループの解散がいまのところありません（例外：少年隊）。 ＳＭＡＰ，ＴＯＫＩＯ，Ｖ６，ＫＩＮＫＩ ＫＩＤＳなどはデビューしてすでに１０年以上を経過しています。 「Ｈｅｙ Ｓａｙ ＪＵＭＰ」がデビューして、グループの数もすごいことになり、もはや飽和状態になってますし、 世代交代も兼ねてＳＭＡＰ、ＴＯＫＩＯ、Ｖ６等は本来なら解散していても・・・と思いますが、なぜそうしないのでしょうか？ ひとつでも解散させると、戦略上まずいのでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- EFA15EL
- ベストアンサー率37% (2657/7006)
一部を除いてはやはり人気の凋落が原因のひとつだったかな、とは思います。 挙げられたグループはグループとして売れていて、メンバーにその意志がないのに解散させる必要は無いと言う事なんでしょう。 少年隊の存在も大きく影響しているのはあるでしょうしね。彼らこそ解散していても全く不思議はない（ゴールデンを張れるほどではないし、CDリリース自体もしていない）のですがその気配は無く、下が詰まってるからという理由だけでは解散させられないのかもしれません。 ※この辺、メンバー（東山）が事務所の取締役であることも遠因になっている気がします。 また、これまでも解散すると事務所を離れる事が多いですから、事務所側としてはあまりメリットがありません。 稼ぎ頭のSMAP（特に木村、中居、香取）に抜けられたらその後の新人がどれだけ頑張っても大損害でしょう。（芸能界は基本的にギャラは上がり続けるものであって下がりはしない＝どうあっても若手の方が安い） 人気がないのにギャラが高いタレントを抱えると邪魔なだけですが、人気もギャラも高いタレントなら手放す理由はありません。 まあ、飽和してかけているといっても、新人も充分結果残してますし、無理に減らそうとはしないんじゃないかと。恐らく狙っているのはファン層の拡大です。 すでに国民的なアイドルになったSMAPは中年以上からも支持されており、TOKIOもそれに続いています。そうやって上限年齢を上げて行き、その分10代向けに新人を投入する、と。
お礼
回答ありがとうございます。 東山さんが取締役になってたとは知りませんでした。かなりビックリです。 SMAPの人気は、歴代アイドルの中でも屈指のものですし事務所としては確かに手放したくないでしょうね（てか凄過ぎてもはや別次元の存在にも思えます） 後輩グループに彼らを超えるものは正直いないと思われるので、解散させたら穴埋めは無理ぽいですね。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10264/25669)
解散して成功していない事が一番の要因ではないですか。 グループのかたちは崩さず、ソロで活動すれば相乗効果で人気は落ちないとの読みがあるのかもしれません。 例えばシブガキ隊は壊さず、年に２，３回のコンサート活動にとどめ、 あとは単独に活動するなどです。
お礼
回答ありがとうございます。 解散して成功してない例は、確かに多いですね。 個人的に、シブガキ隊はまだいい方かもと思っています。 「はなまる」レギュラーのやっくん。 役者としての地位を築き上げたもっくん。 ２人には露出度で劣りますが、ふっくんもテレビで見る機会は ありましたし。 光GENJIは、TVだとバラエティーに出てくる諸星くんぐらいしか 見ないですし（光GENJIのモノマネで本人出演のときなど）
お礼
回答ありがとうございます。 様々な要因が絡むみたいですね。確かにグループ内格差もどのグループもすごいので解散した結果、需要がある人とそうでない人に圧倒的な差がついちゃいそうです。 山Ｐは歌を歌わなくてもよかったというのには同感です。 ジュニアからの卒業＝ＣＤデビューという括りゆえ歌わざる得なかったのではという気が個人的にぬぐえません。 人気と実力はあるがＣＤデビューしてないがゆえにジュニア扱いの生田くん、長谷川くん、風間君らのことを考えると。 グループのメンバーとしての人気と個人の人気の差、これが最大のネックなのかもとつくづく思えます。