新MacBookと旧MacBook、どちらがおすすめ？

質問

MacBookの検討をしていたところ、新しいMacBookが発売されました。今までの機種とはさほどの違いは無いように思えます。そう思うのは私の知識が足らないからかもしれませんが、価格が上がっていることを含め、総合的に考えると旧MacBookの方がお買い得ではと思い始めました。
CADソフトにて多少の３Dをするぐらいで他には過酷な使い方はしません。
いかがでしょうか。

回答No.9

Hoyat · ベストアンサー

＃３＆７です。
按分計算は成り立ちません。
（中身が違う物ですので）
因みに旧2.0と旧2.16の差はiTunesで32％も差が出ないはずです。

海外のサイトですが比較を既にアップしているところがありましたよ
http://www.primatelabs.ca/blog/2007/11/macbook-performance-november-2007/

上記を検分する範囲で判断すると
新2.2と旧2.16では
クロックアップこそ僅かですが
メモリ性能はおよそ15%アップ、
Stream Performanceはおよそ25%アップ
している結果となっています。

VectorWorksは確かに極端なマシン要求をしないソフトですが
「マシン要求をしない事」は
「高性能マシンで使ってもパフォーマンスが出ない」
と言う事ではありません。
iTunesやiWeb等は元々マシン要求が
VectorWorksよりも遥かに低いソフトです。
そのソフトですら差が出るとお考えください。
ソフトが重くなればなるほど差は大きくなります。

なお旧モデルでも4GBは認識しますが
実際に使用出来るのは3GBです。

回答No.10

cliomaxi

>なにせ、家計に余裕がある訳ではないのでちょっとこだわっています。

ここが私を含めた回答者達の理解出来ない部分です。
性能アップしている新型と旧型は同価格です。
同価格という事は家計への影響も同じという事です。
※確かに家電量販店等で旧型の展示品をディスカウントしているものを見かけますが、他の一般的な家電等に比べ驚くほど安くなっているものはあんまり見た事がありません。
これは他の方も回答されているように、どうしてもclassic環境が必要だとかの特殊な事情がある人には有効かもしれませんがOSX10.5で構わないユーザーには殆どメリットが無い程度のものです。

回答No.8

noname#43124

旧MacBookでも非公式ながら4GBまで増設できますし、増設すればグラフィックメモリも144MBまで増加するのでその点の違いはあまりないと思います。
（IODATA、バッファローは4GBまでサポートですが、アップルは認めていないようです）
但し、FSB、CPUは高速になっているので速度があまり気にならないのであれば、旧MacBookでもよいのではないかと思います。

お礼

ありがとうございます。
No.7の補足もご覧ください。
（FSB？　調べてみます。）

回答No.7

Hoyat

＃3です。
殆ど後の方が仰っている通りなので。
具体的なCADソフトが解らなければ具体的にこうとは言えません。
ですが全体的な底上げがされているマシンで
旧来のマシンと比較すればどうひっくり返しても
新マシンの方に軍配が上がります。

CADの場合は
3Dの性能に寄与するCPUやFSBやGPUが底上げされているし
描画に影響するVRAM分配もアップしてますし、
メインメモリが4GBにできるだけでも有効です。
仮に損するとしたらご使用のCADソフトが
Leopardに対応していなかった場合ですが
OS9ソフトであったり既に新バージョンが出ているものだったり
新バージョンのリリースが間近という事でも無い限りは
対応するようにメーカーが努力しますので
短期間の損で済むかと思います。

どうしてもClassicが必要だと言う人が
IntelMacが出たときに
旧モデル（G5）を買ったのはまだ解りますが
IntelMac同士で新旧比較するなら
新の方がどう考えても得ですよ。

補足

何度もありがとうございます。
Cadは「VectorWorks」でコンピューターに極端な能力を要求するものではないと思います。

ところで
http://www.apple.com/jp/macbook/intel.html
で、2.0GHz Core Duo搭載MacBookと新しい2.2GHz Intel Core 2 Duo搭載MacBookのアプリケーションパフォーマンスを比較していますが、これを2.16GHzに按分計算してみると、（2.0GHzが100％）
最もパフォーマンスが良いiTunesで132％→140％
最もパフォーマンスが低いiWebで116％→120％
となり、2.16GHzからのパフォーマンスアップの二つの平均は6％となります。
この按分計算が正しいかはわかりませんが、６％のアップは画期的なものなのでしょうか。
iTunesの2.0GHzからの40％は文句なしだと思いますが、６％ではちょっと疑問です。こんな考え方は無駄なのでしょうか。
なにせ、家計に余裕がある訳ではないのでちょっとこだわっています。
皆さんのご意見をお聞かせください。

回答No.6

cliomaxi

>CADにとっても性能アップは有効なのでしょう。

CADと云われても具体的にどのソフトのどのバージョンかも解りませんし、私自身使っていませんから答えようがありません。
しかし前回の回答にも書きましたが(ソフトが動作するなら)マシンの性能アップはもちろんどのソフトに対しても有効に働きます。
同じ値段でソフトが動作するなら性能が上がって困る事等何一つ無い筈です。

お礼

ありがとうございます。
No.7の補足もご覧ください。

回答No.5

harawo

＞ Leopardでは既存のすべてのソフトが問題なく使えるのでしょうか。

そういうことは、ここで尋ねるような、筋の話ではありません。
使用している、あるいは使用しようとしているソフトウェアの開発元・販売元のサポートサイトで調べてください。もうおおかたLeopard対応状況が出そろっていることですよ。

お礼

大変失礼しました。
今後気をつけます。

回答No.4

cliomaxi

>具体的にはどのような性能が上がっているのでしょうか。

ANo.3の方の回答にあるようにほぼフルモデルチェンジに近いものです。
解りやすい部分だけ。
FSB(フロントサイドバス)が667MHzから800MHzにアップ。
CPUが2.2GHzにアップ(スーパードライブ搭載機)
メモリを4Gまで搭載出来る。
メインメモリと共用だがグラフィックメモリが34MB→144MBにアップ。
全体的なアップなのでCADソフトだけ恩恵が無いという事はありません。

>Leopardでは既存のすべてのソフトが問題なく使えるのでしょうか。

すべてとはどういう意味でしょうか？
この世に存在するバージョンを問わず誰かが使っているれば対象になるとMac用のソフトという事でしょうか？
少なくともOS9用のソフトはclassic環境をサポートしなくなりましたからインストールすら出来ません。
その手の情報はAppleのディスカッションボード等をこまめにチェックしてみてください。
http://discussions.info.apple.co.jp/WebX?128@1.QRHAbLqT63A.6@.f02fac0
http://discussions.info.apple.co.jp/WebX?13@1.QRHAbLqT63A.26@.f02fae4/31

補足

ありがとうございます。
教えていただいた性能の差は、かなり違うものなのでしょうか。
また、CADにとっても性能アップは有効なのでしょう。

＞すべてとはどういう意味でしょうか？
⇒失礼しました。これは、Tigerで使えているソフトです。言葉足らずでした。申し訳ありません。自分で調べてみます。

回答No.3

Hoyat

旧モデルがお買い得な点はTigerが使えることだけと言っても過言じゃないです。
それ以外は新モデルの方がお得です。
CPUだけでなくチップセット（GPUも含めての）もアップしてます。
（外観の差異はないですが、中身はフルモデルチェンジです）
値段は旧モデルと変わりません。
（店頭値下げしている物は除きますが）
新モデルが不利な点はLeopardがまだ細かい不都合が生じている事です。
ですが、それもすぐに解消されていくでしょうから
不利と言う要因にはなりません。
まぁ＃２さんも仰るように
どちらがお得かは個人的嗜好の域ですのが
私も総合的に考えると新モデルの方がお得と思います。

前の二人が仰っているように
旧モデルは店頭在庫しかないので
あれこれ悩んでるうちに無くなります。

補足

早速ありがとうございます。
追加の質問です。
Leopardでは既存のすべてのソフトが問題なく使えるのでしょうか。
再度、よろしくお願いいたします。

回答No.2

cliomaxi

新型の性能は価格差以上にアップしているのですが、細かな数値を並べても意味が無さそうなので割愛。

基本的に旧型はショップのデッドストックのみとなります。
在庫処分だとか展示処分品等が安くなっている事もあります。
しかし希望のものが手に入るかどうかは解りません。
あれこれ考えているうちに売り切れる事もありますから。

よく、この在庫処分とか新モデルが出た直後の旧モデルばかりを購入する人もいます。
マシンも初期型に比べ不良率も下がるし、新型とそれほど性能差も無いし、価格もこなれているからというのが理由のようです。

どちらがお得かは人それぞれでしょう。
私はどちらかというと価格と性能差などトータルで考えると新型の方がお得だと感じるタイプです。

補足

早速ありがとうございます。
ところで、
「新型の性能は価格差以上にアップ」
とのことですが、具体的にはどのような性能が上がっているのでしょうか。また、それは、CADソフトでは有用でしょうか。
再度、よろしくお願いいたします。

回答No.1

harawo

＞ そう思うのは私の知識が足らないからかもしれませんが、価格が上がっていることを含め、総合的に考えると旧MacBookの方がお買い得ではと思い始めました。

http://ascii.jp/elem/000/000/034/34924/
2007年5月の前バージョン発売時と同価格ですが？

前バージョンは店頭在庫しかありませんから、悩んでいるうちに品切れになりますよ。