XPとVista・・・

質問

最近姉が新しいPC(Windows Vista) を購入したのでちょっと
使わせてもらったのですが、
起動は早いし、起動後すぐにIEのメニューバーをクリックするとすぐに立ち上がります。
私のPCはWindows XP(バイオPCG-FR55E/B)なのですがクリックしても2、3分しないと立ち上がらずイライラします。
自分のが普通だと思っていたのであまりの快適さにびっくりしました。
これってXPとVistaの差なのでしょうか？

回答No.2

goold-man

Vistaは重い（起動するだけで1GB近いメモリ消費・・・エディションにより相違）と言われますがお姉様のVistaが早いのはメモリが多いのでしょうか？（ウィルス対策ソフトの有無で速度が違います）
XPもメモリを増設し、常駐ソフトを少なくすればかなり早くなると思います。
PCのスペックを比較しないと・・・VistaとXPの違いだけではわかりません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

姉のPCはVALUESTAR L VL770/JGです。http://121ware.com/navigate/products/pc/0704/valuestar/vsl/spec/index.html

姉のメモリを確認したところ2039MB(増設しているらしいです)
私の方は197MBでした。
こんなにメモリが違うのでPCの動作も違ってくるのは当たり前ということなんでしょうか。

回答No.1

angelSAM

確かにOSとしての快適さは、向上しています。
ただそれに求められるPCのスペックも、あがっています。
快適さは、そこからくるんじゃないかと思いますが・・・

機動が遅い場合はまず使っていないプログラムを
スタートアップから削除
（よくわからない場合はやめた方がいいです。）
これだけでも結構改善は出来るかと思います。

それ以降はハード的にスペックアップさせるので
それなりに自己責任の範囲、もしくは
メーカーで対応してくれるサービスを受けた方が無難です。

快適さだけを求めると天井知らず（金銭的に）に
なってしまいますから
ご自身である程度折り合いをつけることがベストだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
スタートアップは両方ともIEのみで、
私のPCの方は電源ボタンを押してからIE起動まで4分、
姉の方は1分30秒でした。
姉のメモリを確認したら2039MB(増設してるらしいです)、私のは197MBでした。
PCに詳しくないのでいままで気にしたことなかったんですが
やっぱりメモリの差なんですね。。