- ベストアンサー
赤ちゃん撮影に向いているレンズ(カメラ初心者)を教えてください
子供が生まれたのを機にデジタル一眼レフの購入を検討しています。カメラはまったくの素人です。室内または屋外で子供(3ヶ月)と親を撮影するのがメインになりますが、その際にはレンズはどのような種類のものを購入すればよいでしょうか?短焦点、望遠、fなど、説明を読んでも、自分に必要なレンズがどれなのかわかりませんでした。また、お勧めのブランド・製品などがあれば、お願いいたします。
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ANo.7です。みなさんいろいろ答えてくださっているようなので十分かもしれませんが、補足です。 >35mmがお勧めとのことですが、50mmと比べたときには、撮影のしやすさ、写真のできにどのような違いがでてくるのでしょうか?この15mmの違いがどこに影響するのかがよくわかりません。 同じ15mmの違いでも、望遠レンズの90mmと105mmの差はあまり気になりません。広角になればなるほど違いは大きくなり、35mmと50mmの差はけっこうあります。50mmでは日常使いまわすにはやや望遠過ぎると思います。ちなみに17mmと21mmなど超広角側のレンズでは、たった4mmの差なのに遠近感も写る範囲もそれぜんぜん違います。 さて、35mmと50mmの違いを一番実感できるのは以下のような場合でしょう。 赤ちゃんを撮るなら横から撮る以外に、上や斜めから撮ったり、近づいたり一緒に寝転がって撮ったりと、コミュニケーションを撮りながらいろいろな角度から撮りたくなると思います。人が抱いているのを覗き込んで撮ったりもすると思います。そいういう場合に、50mmではドアップになり過ぎたり、撮りたい範囲がフレームに収まらないことが多く、離れなきゃいけなくなります。でも、赤ちゃんは近くのものしか目に入らないので、離れるとコミュニケーションできませんよね。それではいい表情してくれません。また、奥さんが赤ちゃんを抱いて一緒に並んで歩いていて、上から覗き込んで撮りたい時などは、50mmだと最短撮影距離の問題で50cm以上上から撮らなきゃいけなくなるため、よほど身長が高くないと撮れませんし。35mmのほうが寄ったり引いたり自由に撮れますので、自分の目線と同じように愛情あふれる写真が撮れるだろうと思ったわけです。自由度が高いと構図を工夫できるので、写真のセンスも上達します。 望遠のほうが背景がボケるのでポートレイトにいいという定石がありますが、35mmでもF2の明るさがあれば十分きれいにボケます。むしろ赤ちゃん、またはお母さん+赤ちゃんの写真と考えた場合は、定石通りの真横からのポートレイトよりも、自由な構図で撮ったほうが生き生きとした写真を残せるはずです。もっと広角のレンズもありますが、それだと遠近感が誇張されすぎて常用には向きませんし、広角ほど背景はボケなくなります。経験上、近距離の人物撮影は35mmがちょうどいいですね。もちろん、50mmはそれはそれでよいレンズですし、キヤノンにするなら50mmF1.8が安いですから、35mmとあわせて買ってもいいと思います。 さて、キットレンズを薦める方もいらっしゃるのに反対する理由について補足致します。安いキットレンズは開放のF値がF3.5とかF5.6とかで暗いですから、ボケ味を出して写真を撮りたくても限界があります。また、レンズが暗いということは、薄暗いところでは光を多く取り込むためにシャッターが長時間開いたままになるんです。そうすると手ぶれが写るので、明るさを補うためにフラッシュ発光させなきゃいけなくなりますね。でもフラッシュを炊くということは、つまりその場の光の雰囲気を全部殺してしまうということです。夕焼けの下だったり、曇り空の下だったり、その時の光によって表情も違うので、せっかくならその光のまま撮るほうが思い出にもなります。お誕生日のときなど、せっかくケーキにロウソクを立てているのに、フラッシュ炊いたら雰囲気が台無しですね。でも、F値の明るい単焦点なら、カメラの感度を上げて頑張れば、ロウソクだけで手ぶれや被写体のぶれを気にせず撮ったりもできます。 今はズーム付が当たり前ですから、ないと不便に感じるかもしれません。でも赤ちゃんは動きませんから、拡大率だけなら自分が近づけばいいわけで、ズームじゃなくても十分なんです。むしろ焦点距離の違いは、遠近感や立体感の表現、手ぶれのしやすさなど拡大率以外の表現を狙って使うのが普通です。一眼レフを買っても、その点を考えないでズームを使うと写真が下手になっちゃいます。そういうわけで、あえて高いお金を出して一眼レフを購入するのなら、一眼レフにしかできない醍醐味を実感できるほうがいいだろうと考えました。キットレンズを購入して十分という人が多いのですが、実際はそれで一眼レフの凄さを理解できなかったため、飽きてしまったという場合が多いです。 まず35mmを基準にして、もっと広角も必要なら17mmや18mmぐらいからのズーム、望遠が足りないと思ったら28~75ズームぐらいを買うといいと思います。僕は写真を生業としているのですが、駆け出しの頃は35mmと90mm以外に、中古で3万弱で買ったタムロンの広角ズーム17-35mmF2.7~F4と、同じく3万弱の28-75mmF2.8の4本だけで仕事をしていたこともあります。さすがに今は使いませんが、プロ用と同程度の明るさなので、暗いキットレンズよりお勧めですよ。 どうも写真のことになると熱くなってしまいまして(笑)、かなり長くなりましたが、参考にしていただけると幸いです。
その他の回答 (13)
- momomomo06
- ベストアンサー率20% (1/5)
赤ちゃんを撮影されるということでしたら、あまりフラッシュは使わない方がいいですね。しかも、室内などのあまり明るくないところになると思いますので明るいレンズがあった方がよいと思います。 明るいレンズというのはF値の数字が少ないレンズの事です。 明るいレンズですと同じ明るさの場所ならより速いシャッタースピードで撮影できます。 値段も出来るだけ安いものなら50mmのF1.4やF1.8が良いと思います。 F1.4ならニコン、キヤノン、ソニー、ペンタックスなどから出ています。F1.8クラスならニコンとキヤノンから出ています。 予算が合うなら標準のズームレンズと明るいレンズを1本購入されたら良いかと思います。
お礼
早速のお返事ありがとうございます。 明るいレンズを買った場合にも標準レンズは必要になるのでしょうか?素人には「あまり明るくないところ」で取れるのであれば、どこでもとれるのでは…と思えてしまうのですが…。(ホントに素人丸出しですみません。)
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
なんやかんや言っても結局標準レンズが一番いいんじゃないですか? というのも、ポートレート向きと言われる85mm~105mm(35mmフィルム 換算)は、どうしても対象物から離れないと撮影できませんが、 赤ちゃんの場合、ちょっと離れると勝手に動いてしまってちゃんと 追いかけるのが難しいです。 逆に28mmなどの広角だと、確かに抱っこしながら撮影できたりもするん ですが、どうしても歪みが出たり周辺が映り込んだりして、いまいち すっきりした写真になりません。 結局、「キットで付いてくる標準ズーム」が一番使いやすいという ことになるのです。まあ、「大概の撮影ならこなせる」と考えて設計者 が付けたのですから当然といえば当然ですが。 例えばNikonのD40ならこいつになります。 http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-55mmf35-56g_2.htm こいつで不満が出た時に、始めて次のレンズを考えるほうが良いですよ。
お礼
早速のお返事ありがとうございました。 皆さんの回答を見ながら、キットについてくるレンズの内容を検討したいと思います。
- seiz
- ベストアンサー率19% (149/747)
うちは、室内撮りには、単焦点レンズを使っています。 (5ヶ月の赤ちゃん) 予算がどのくらいかわからないのですが、 EOS 5D + EF50/1.4がいいと思います(私には高嶺の花ですが^^;) これが、APS-Cサイズのデジタル一眼になると35mmF2辺りが使いやすいでしょう。 ちなみに私の場合、お金がないからAPS-Cサイズのデジイチで 35mmF2.8を使用したり50mmF1.4を使用しています。
お礼
早速のお返事ありがとうございました。 以前に単焦点レンズで撮った写真を見たときに背景のぼかしがきれいだなと思ったことがあり、大変興味があります。 単焦点レンズ、初心者の私でも使いこなせますでしょうか? また、単焦点を使ってとったときと標準ズームレンズを使ってとった時の、写りの違いはどのようになりますでしょうか?
- 1
- 2
お礼
重ねてのご回答ありがとうございました。 昨晩、ここでの皆さんからのご回答、他のサイトでも頂いたアドバイスを受けまして、KDXとEF35F2をまず購入。その後、ズームレンズがほしくなったらタムロンのA16を追加、運動会に参加するようになれば望遠レンズを更に追加ということで、方向性が固まったところでした。 今朝、頂戴しました回答を拝見して、自分の考えていた方向性が自分に適切であったこと、改めて確認できました。本当に助かりました。 35mmと50mmについては、具体的なご説明、ありがとうございました。この程度の差であれば大差なく、自分をどこに位置するかで同じ結果になるのではないかと思っていたのですが、そんなに甘いものではないのですね。笑。子供をとるということであれば、35mmのほうが適切な理由、明確にわかりました。EF35F2で決まりですね。 F値についてもなるべく高いものに決め、予算を考え、純正ではなく、お勧めのタムロンにしようと思っています。フラッシュで写真が台無しになるのも嫌ですし、シャッタースピードが速いほうが動く子供にもよいようですね。 >あえて高いお金を出して一眼レフを購入するのなら、一眼レフにしかできない醍醐味を実感できるほうがいいだろうと考えました。キットレンズを購入して十分という人が多いのですが、実際はそれで一眼レフの凄さを理解できなかったため、飽きてしまったという場合が多いです。 実は以前フィルムの時代に一眼レフに手を出したことがあり、その時は進められるがままキットレンズを購入。出来上がった写真を見て、これならコンパクトカメラと変わらないなぁと落胆して、すぐに友人に売ってしまいました…。まさにおっしゃられる通りです。 今回再び興味を持ったのは、子供が生まれたこともありますが、友人が単焦点レンズで取った写真を見せてもらい(シグマの30mmF1.4)、こんな写真が取れるなら、もう一度一眼レフにチャレンジしてみようかなと思った次第です。 まず、単焦点1本で、カメラの世界の楽しさがわかるようになればよいなと思います。 本当に親身なアドバイスありがとうございました。