- ベストアンサー
ショート？
ＡＣ１００Ｖ電源（コンセント）→電源線（片側端子）→コンバーター→電源線→機器（ＤＣ） という接続のもので、コンバーターや機器のスイッチは切った状態でしたが、うっかりしてコンセントから電源線を抜かずにコンバーター入力端子のところで電源線を外そうしてしまいました。 結果は２本あるうち１本はドライバーで何もなく外せて、もう１本の方にドライバーをあてた瞬間に火花が散って、コンセントの上部側のブレーカーが落ちてしまいました。 ショートの状態なのかなと思うのですが、１本は外して開放状態のままで、残ったもう１本の入力端子にドライバーをあてた時に火花が散ってブレーカーが落ちたみたいなのです。感電した感じは無かったし、どのような電気の流れでブレーカーが落ちたのでしょうか？（ショートは無抵抗の状態で＋－が接触し過大な電流が流れるというのは分かるのですが、今回は１本は開放状態で、接続されたもう１本の電源線を取り外そうとして起きた事でこれをショートというのかも素人でよく分かりません）。またこのような現象を起こした時のコンバーターや機器への影響はどのようなものなんでしょうか？（コンセントを変えたらコンバーターは普通にＤＣを出力出来てました） 素人で基本的なところよく理解していません。コンバーターや機器が借り物なので凄く気になります。すみませんがどなたか教えてください。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ショートは無抵抗の状態で＋－が接触し過大な電流が流れるというのは… そうですね。 今回のはショート (= 短絡) ではなく、「地絡」が起こったのです。 漢字の意味を考えてもらえばよいのですが、 「大地につながる」 ことです。 ＞もう１本の方にドライバーをあてた瞬間に火花が散って… ドライバーが、端子と同時にシャーシにも接触したのでしょう。 そもそも電圧というのは、大地に対する電位差のことですから、電圧があるところが何かを経由して大地につながってしまうと、そこに電流が流れるのです。 今回のは、 端子→ドライバ→シャーシ→机→床→地面 のルートが形成されたのでしょう。 ＞コンセントの上部側のブレーカーが落ちてしまいました… 地洛による被害を最小限にとどめるため、「漏電ブレーカ」が設置されていますので、これが働いたのでしょう。 ＞またこのような現象を起こした時のコンバーターや機器への影響は… その後正常に動作するなら、火花を飛ばしたところに、アーク痕が残ってないかどうかだけでしょう。 米粒ほどでも、金属の溶けたあとは残っていませんか。
その他の回答 (2)
- toyohi
- ベストアンサー率19% (250/1270)
またまた・・・（失礼） お話から、コンバ－タ－の入力側のようですから、お分かりだとは思いますがコンバ－タ－や機器には何ら関係（影響）はありませんよ。 でも、ア－ク痕だけは仕方ないですね。
お礼
ありがとうございます。 安心することができました。
- toyohi
- ベストアンサー率19% (250/1270)
コンバ－タ－や機器がどのように置かれていたか、そのときの状態がいまいち分かりにくいのですが、必ずしもコンセント部分での＋－の接触のみショ－トとは限らないのですよ。 コンセントの片側は普通電信柱の柱上トランスで、接地状態でア－スされていますね。したがって、１本外して解放したつもりの方はたまたまア－ス接地側だったので、まだ生きていた片側が何らかの状態で接地回路（ア－ス）と接触したかな？と思ったのですが。
お礼
さっそくの回答ありがとうございました。 電源～コンバーター～機器は、次のように接続してました。 コンバーターへの電源入力は端子台があり、ＡＣ入力端子部へ電源線（圧着端子）で接続し、コンバーターでＤＣ出力し０（V）とマイナス（Ｖ）の使用で機器へ電源線を接続しいました。コンバーターと機器は電源入力ボタンを押さない状態で、両機ともアース接地はしていませんでした。 私の記憶では開放した端子はどこにも触れていなかったように思いますが、もしかしたらドライバーに触れていたり、toyohiさんがおっしゃるような接地回路になる可能性として考えられるのは何があるのでしょうか？ 私としては屋内（床直置き）だったのでドライバーから私をとおしてアースへ（でも体に電気が走った感じはありませんでした）ぐらいしか思いつきませんでした。
お礼
さっそくの回答ありがとうございました。 地絡というのですね。勉強になりました。 mukaiyamaさんのおっしゃる状況のとおりでした。私はドライバー握りつつ、シャーシに左手をかけてもいたり、ドライバーが接触していたかもしれません。 ありがとうございました。 ＞その後正常に動作するなら、火花を飛ばしたところに、アーク痕が残＞ってないかどうかだけでしょう。 ＞米粒ほどでも、金属の溶けたあとは残っていませんか。 確かにコンバーターＡＣ入力端子部のドライバーが接触し火花が散ったネジ山部分には米粒ほどの溶けがありました。 アーク痕があった場合、どうなってしまっているのでしょう・・・（心配） 教えてください、よろしくお願いします。
補足
すみません、質問者です。回答の補足ではなく、回答のお礼に書き忘れたところがありませんでしたので、追記させて頂きます。 ＞今回のは、 ＞端子→ドライバ→シャーシ→机→床→地面 ＞のルートが形成されたのでしょう。 コンバーターと機器自体はＯＦＦ状態でしたが、コンバーターのＤＣ出力端子台にＧ側にシャーシと付属の線で接続していました。この場合、コンバーターの下部に電源線で接続していた機器にはシャーシ経由で何か悪い影響及ぼしていたりしていないもんなんでしょうか？またコンバーターのシャーシから内部に悪い影響っていうのはいかないものなのでしょうか？ コンバーターも機器もレンタルしてたもので、コンバーター自体はその後に出力をテスターで計るなどできたのですが、機器自体はその後、引き取りにきてしまい動作確認ができなかったのですごく不安です。 重ね重ねですみませんが、教えてください。よろしくお願いします。