- ベストアンサー
VISTAはオススメですか
当方、パソコンはあまり詳しくないので教えて下さい。 ビスタが出て３ヶ月ほど経ちますが、実際使っている方はＸＰ よりビスタの方がオススメですか？過去の質問を見ていると １年後くらいにサービスパックがでるから待って買った方が良とか書いてありました。 ３ヶ月ではまだバグ出しされていないのでしょうか？ 今使っているＸＰのパソコンがあまり調子が良くないので そろそろ買い換えようかと思っていますが、ビスタはまだ待った 方がいいのでしょうか？どなたか詳しい方のご意見お願いします。
- wshtkoma
- お礼率93% (31/33)
- Windows Vista
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
VistaはXPよりは明らかに要求される性能の水準が高いです。 ですが、一定以上の性能になるとVistaの方が軽快に動きます。 軽快になる条件はまず、CPUをデュアルコア以上のものにすることです。 シングルコアでもそれなりに動きますが、デュアルコアにするとVistaそのものの動きで体感できる差が出ます。 次に、メモリですが重いセキュリティソフトを常駐させるとたいした用途でなくても使用量が1GBを超えることもありますので2GB必須と考えるぐらいでちょうどよいでしょう。 最後に、Aeroを快適に動かすために単体のグラフィックボードを取りつけることです。 ローエンドクラスのGeForce 7300GT/RADEON X1300XT以上で十分です。 オンボードとは明らかに違う動きになります。 Aeroを使用しないと画面の描画にCPUを使用するため軽くなりません。 見かけだけの差ではないのでAeroを使用できないWindows Vista Home Basicは避けましょう。 それと最初のSPは年内に出るという情報が流れています。 それと、Vistaに対応しないソフトウェアは現時点では非常に多く、全く動かないものから一部機能がつかえないものまで多岐にわたります。 行き着くところはパソコンをなんに使うのかで判断することになります。 業務用（仕事用）及びゲーム用の場合はVistaはまだ時期尚早と判断せざるを得ないでしょう。 ちなみに、私はAthlon64 X2 4200+・メモリ2GB・GeForce 7300GTという環境でXPとVistaをデュアルブートにしています。
お礼
ご教示ありがとうございます。 かなり専門的で判らないところもありますが、要するに ２ＧＢは必要だと言う事ですね。それだけ判っただけでも 当方は十分です。ありがとうございました。
- Barracuda
- ベストアンサー率59% (60/101)
Vistaに否定的な意見が多いようですが、VistaとXPのデュアルブートPCを使っている立場から一言。 PCはCoreDuo1.66GHz、メモリー1GB、オンボードビデオ(945GM?)の安物ノートにVista BusinessとWinXP Proを入れています。 この環境で両OSを比べると、起動に要する時間以外は明らかにVistaの方が高速で快適です（AeroON）。 もっとメモリーを増設すればSuperFetchが効果的に働き、さらに快適になると思います。 このように、使用感は明らかにVistaが上ですが、問題も多々あります。 一番の問題は、Windowsアドレス帳がアドレスをフォルダー分けできない「欠陥品」だと言うことです。 これを避けるには他のメールソフトを使うしかありません。 もう一つは、スタートメニューが使いにくいことです。 メニューを展開したときに広がらないように「改良」したつもりでしょうが、今度は表示できる領域が小さすぎてメニュー内でスクロールさせなければならない手間が増えました。 あと、やたらセキュリティーが強化されて鬱陶しい場面がありますが、これは設定次第で解除できるので問題ないでしょう。 以上、ご参考まで。
お礼
ご教示ありがとうございます。 メリット、ディメリット、それぞれあるんですね。 ご意見を聞いたらビスタにしようかなと言う気もして来ました。（*^_^*）
新しいパソコンを買うなら、とりあえずメモリが2GBあれば、細かい事は気にせずに普通に使えるんじゃないですかね。 使いづらいなーと思うのは、フォルダ＆エクスプローラです。見た目はいいんだけど、XPとは操作性が違うのでなかなか慣れません。 多くの人が一番問題にしているのは動かないアプリがある事です。インストールできなかったり、正しく動かないアプリがたまにあります。 あと、比較的マイナーな周辺機器はドライバが対応していなくて使えない事が多いです。Vistaからドライバの形式が変わったので、大企業以外は結構苦んでそうです。 例によってサービスパックは出るとは思いますが、その事よりも、Vista対応のハードとソフトが安定供給されるのと、パソコンに詳しい人が要点を世に広めるのに１年くらいかかりそうだなと思います。
お礼
ご意見ありがとうございます。 買う場合は２ＧＢを入れたいと思います。 具体的なアドバイスありがとうございました。
- nyanyanya89
- ベストアンサー率19% (8/41)
どうなんでしょうね。 「ネットサーフィンとメールと文書作成と写真プリント」さえできればいいという理由でつい最近購入したVISTA搭載の非力PCの感想を述べます。 ・OS：Windows Vista Home Basic ・CPU：CeleronM 410 （1.46GHz） ・メモリー512MB この標準装備のままで、他のソフトは何もいれずに、今使用しています。 立ち上がりやウインドウ切り替えの反応も早いとは言えないし、何よりも、文字を入力してスペースキーで変更しようとすると、0.5秒くらい後に変換候補がでてくることにかなりストレスを感じています。 あと、このPCに付属していたCorel Paintshop Pro10で写真画像を編集してみたのですが、編集するためのツールを切り替えるたびに変更されるオプションバーの表示に、毎度１、２秒かかるのです。 こういうストレスのないパワーのあるPCをもう一台所有してるため、どうしても比較していストレスを感じてます。 メモリを増やせば少しは違うのかもしれませんが、どっちにしても、このスペック程度ではVistaを満足に動かせるものではないと思ってます。 ただ、フリーズというのは今のところないのが、救いです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 あまりオススメでないと言う事ですね。まだ３ヶ月だからもう少し 待った方がいいみたい感じました。実感を聞けてありがとうございます。
- FantomX8
- ベストアンサー率11% (82/740)
ＶＩSＴＡのアルティメットをpentium４ 3.2GHｚ、メモリー１GBにて使用しています。 私の環境ではちょっとハード的に厳しい面もあるのか立ち上がりもやや時間がかかります。 ＸＰで安定しなかったのですが、Vistaでは安定しました。 慣れたらVISTAのほうがいいかもしれませんね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 スペックが高ければオススメと言う感じですね。 よくわかりました。
今のところ特に問題はありませんね。ただ、Vistaは快適に使用するには高いスペックを要求するのでそれなりに高額の機種じゃないとまともに使えません。最低でもデュアルコアCPUを搭載していてメモリは2GB(メーカー機は1GBモデルまでしかないから購入後に増設)、さらに安い製品でも良いのでグラフィックボードを搭載していることが必要です。Vistaの最低動作環境はあくまでも「動作する」だけでまともには使えません。推奨環境とは最低限まともに使用出来る環境という意味だと思ったほうが良いでしょう。 ちなみに快適に使用できそうな機種はメーカー製で購入すると25万円ぐらいしますが、パソコンショップのBTOモデルなら17インチモニター込みで15万円あれば余裕ですね。ただ、地デジを見たい場合はメーカー製以外に選択肢が無いので25万円出すしかないでしょうね。
お礼
ご教示ありがとうございます。 要するにぎりぎりのスペックでは快適には使用出来ないと言う 事なんですね。よくわかりました。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2313/7949)
まだ移行していないのですが、OSの問題よりハードのスペックが追いついていない感じを受けます。VISTA搭載機の廉価モデルが満足にVISTAを動かすスペックではないように思えます。 私はもう少し普及機の性能と値段が落ちつくのを待っています。高スペック機を購入するのなら買いではないでしょうか？
お礼
早速のご意見ありがとうございます。 そうなんですか、ハードの事も頭に入れておく必要があるんですね。 安くも条件ならは今は未だ・・・と言う感じですね。
お礼
補足ありがとうございます。 私の質問に色々な方が色々意見出して下さり、大変感謝しています。