• ベストアンサー

東京都民の有権者の方へ。2007都知事選、なぜ石原に1票入れたのですか?

石原さんの3選が決まりましたね。この人は、失言も多いし、いろいろと私物化してしまうし、なにかと以前から問題の多い人だなと思っていて、また、性格も横柄な感じに見えるのであんまりいい印象はありません。そして、多くの都民の方がそう思っていると思っていたので、今回ばかりは落選すると思っていました。しかし、なぜか独走で当選してしまいました。 彼に一票投じた都民のみなさん、ぜひ理由を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.1

決して積極的な選択では有りません。 消去法で、やはり慎太郎しかいませんでした。 後の候補があまりにお粗末でした。 腹が立つほど、まともな政治家・役人は今の日本に居ませんね。 そのまんまの宮崎県知事当選には驚くより呆れましたが、あんなのが県知事になって皆の喝采を浴びるのが今の日本の現状です。

ken_0401
質問者

お礼

やはり消去法ですか。 ありがとうございます。

その他の回答 (16)

回答No.7

私は都民ですが浅野さんに入れました。 暴言がステキ?もっと言ってほしい?数億円がビビたるもの? ・・・日本も終わったものですね。。。 浅野さんに入れたのは、とにかく石原を変えたかったから。 石原以外はみんなオリンピックに反対だったので。 正直浅野さんに何か期待しているわけではありません。 ですが、「私はオリンピック招致活動(4000億円の血税投資)には反対です」という意思表示をしたくてそう投票してきました。 質問者様の質問に対してはまったく回答になっていませんが、私も丁度同じ質問を投稿しようと思っていたので書き込みさせていただきました。

noname#57394
noname#57394
回答No.6

『戸塚ヨットスクールを支援する会』の会長ですからね。 http://www.totsuka-yacht.com/nyukai.htm 「子供をしつけるには体罰とリンチしかない」という意見が都民に受けたのだと思います。

  • fuss_min
  • ベストアンサー率11% (89/746)
回答No.5

投票へ行ってきました。もちろん全く迷い無しでした。 彼しか日本を救える政治家はいない。 東京都知事もいいですが、彼には総理大臣になって欲しいですね。 都民として誇りです。 あと、No3さんにも賛成。 これからもどんどんあっと言わせる発言をして欲しい。 この前原宿に行ったら、昔の発言を引き合いに出して、 下らない揚げ足取りをするチンケな連中がいましたが、 ババア、ざまあみろ、と思いましたw 細かいことはどうでもいいとは思いませんが、 もっと大局的な視点で物事を見て欲しいと思いますね。 石原批判をする人達は。

ken_0401
質問者

お礼

彼しか日本を救える政治家はいないということですが、 彼はいままで都知事をやってきて、日本を救いました? 週3日しか登庁しない人間はクズだと思います。

  • aran62
  • ベストアンサー率16% (485/2911)
回答No.4

都民では有りませんが、都民であれば、今回は石原氏に入れていたと思います。 石原氏が出るのなら俺も出ると言った某建築家・ドクター○○以下の烏合の衆、最初は出る気は無かった言い切っていた前知事よくまあと思う位レベルの低いのが出たものだと関心していました。 結果として当然でしょう。

ken_0401
質問者

お礼

やはり消去法の方が多いですね。 ありがとうございます。

  • abcdsfg
  • ベストアンサー率16% (68/415)
回答No.3

石原慎太郎の失言と呼ばれるものが、非常に好きで指示できるから。 三国人だの、ババアだの。もっと言って欲しいって感じ。 私物化とは思っていない。海外出張で何億円使おうが、都の財政規模からみれば、たかだかしれてる。四男にまかせたところで、んなもんたかだか数千万。自分自身、東京都から億単位の仕事を受注している。 都の役人のいいなりになるよりよっぽどまし。 浅野はたぶん、そうなる。築地市場に関する発言、オリンピック招致に関する発言を聞いてても、何をしたいのかよう分からん。世論の動向をうかがって、探りをいれてるように思える。 大衆迎合は一番怖い。 公示前、公示直後、投票日直前、どの世論調査を見ても、石原慎太郎が優勢だったよ。浅野はどんどん支持を落としていって、投票日直前はダブルスコアの差だったし。誰もが石原慎太郎が再選すると思ってた・・・と考えていたのに、以外。

ken_0401
質問者

お礼

わたしは、浅野指示だったのですが、浅野の支持率低下は浅野自身の問題だったと思います。 ありがとうございます。

  • Lucky357
  • ベストアンサー率56% (147/260)
回答No.2

良きにつけ、悪しきにつけ、はっきり物を言う(だから100%良いとは思いませんが)のらりくらり訳の分からない言葉を並べて、煙に巻かれるよりは、よっぽどマシだと思う。 耐震偽装問題で、政府に受入条件をきちんと提示するなど、はっきり物を言っていますよね。 また、都バスにラッピング広告を出せるようにする、老人用パスのシステムを変えるなど、わかりやすい制作を行ってきた。 他の候補者に、このような期待が出来ないので入れました。

ken_0401
質問者

お礼

こちらも消去法ですね。 ありがとうございます。

関連するQ&A