何故回答をしないのですか？

質問

何時もお世話になってます。

私はレフリーでもあるのですが、最近回答していない方が目立ちます。
注意したいお心もわかりますが、質問していることに回答しないのであれば、無駄なのではないかと思ってしまいます。

其処でアンケートをさせてもらいます。

1.質問に関係のないことを書く人をどう思いますか？
2.過去の質問を検索している人をどう思いますか？
3.質問に関係のない注意を見たときにどう思いますか？
4.手当たり次第に最新投稿に短い回答を書く人をどう思いますか？

ちなみに私は、
1.時間の無駄だと思う、どうせ消されるのだから明らかに無駄。
2.正直な話気持ち悪い。今している質問に答えてくれと感じる。
3.「どうせ通報されて消されるのに」と考えてしまう。
4.興味のある質問を見るとその質問全部に回答しているが知識がないので呆れる。

以上です、ご参加お待ちしています。

回答No.19

gizayusu

1.【質問に関係のないことを書く人をどう思いますか？】

＞出たがり

2.【過去の質問を検索している人をどう思いますか？】

＞そうされるほど毎回おかしなこと言ってるんでしょう。仕方ないですね。検索する人がどうっていうより自業自得です。
まぁ、それを得意げに書く人もどうかとも思いますけどね。

3.【質問に関係のない注意を見たときにどう思いますか？】

＞注意を受けるようなこと書いてる方が悪いんですから、注意はあっていいと思いますが、注意＋回答であった方がいいですね。

4.【手当たり次第に最新投稿に短い回答を書く人をどう思いますか？】

＞短かろうが回答になってるならいいんじゃないですか？
とりあえず回答してやろうみたいでもなんでも、回答になってる以上非難されるべきものではないと思います。
短いのが気に入らないというのはただの個人的感情でしょう。

お礼

有難う御座います。

2の方ですが、検索して、その回答にお礼がついていない等、回答なしで書く人のことです。

3は、注意込みの回答であればまだしも…と言うことです。

4については、気にいらないとかではなく、URLだけを貼り付ける回答等です。

回答No.18

noname#25213

(1)内容にもよりますが、質問者を場かにしたような投稿をする人は不愉快です。

(2)検索するのはいいですが、「過去の質問で貴方は礼儀がなっていなかった」などの書き込みをする輩は気持ち悪いです。

(3)「カテゴリー違いです。規約違反です。」などの書き込みですね。こういう書き込み自体が規約違反です。自分が規約違反してまで、他人の違反を咎めたがる輩の気がしれません。「自分は許せるが、他人は許せない」という人なんだと思います。

(4)ポイント稼ぎだと思います。

お礼

有難う御座います。

>>1
よくいらっしゃいますよね。
同じ事をもう一度質問したから、といって、
「不愉快だ!!」と罵声を打ち込む人もいらっしゃいますからね^^;

>>2
わかります、そうなんですよね。
アナタもそれほど礼儀とかないからそういうことを書くのでは？と思ってしまいます…

>>4
やはりそちら系なのですかね…
ポイントがあったからと言って、これは何か特典でもあるのでしょうか？；

回答No.17

1112

１、３・スルーして無難に「お礼」をします
（下手に、刺激を与えるとこちらまで「削除」されますから
２・ただのヒマ人なだけでしょう
４・参考サイトだけ添付する人もいますが個人的にも
　　「なんだかな～」と思います

お礼

有難う御座います。

刺激を与えたわけではないのですが、どうでも良いことに補足要求は良いのでしょうか。
正直あれも規則違反だろうと思います。

>>4
わかります、そのお気持ち。
たまに、「これ本当にアナタがやって成功したのですか？」と聞きたくなります^^;

回答No.16

FUURINKAASAN

すいませんが
＞4.手当たり次第に最新投稿に短い回答を書く人をどう思いますか？
これもそうですが、

「２年も３年も前の、何のお礼もない質問に回答する人をどう思いますか？」

この設問も追加したらどうですか？

お礼

そうですね…
考えてみます。
有難う御座います。

けど、私も偶に2.3ヶ月放置されている質問に答えたくなることがありますね^^;
回答している方の「勘違い」だった場合だけですけど、ね；

回答No.15

FUURINKAASAN

所詮ネット上の事、な～んとも思いません。
投稿だって本心かどうか判らないし、真偽ほどもどうかと思うし。

ましてや質問者様がレフリーかどうかもわからないし、たとえハンドルネームがレフリーだと判っても、複数の人物が同一ハンドルネームで投稿してないという保証はないですからね。

真剣に投稿しようが、ふざけて投稿しようが、誰にもわかりませんからね。

という回答が駄目なんですか？

お礼

有難う御座います。

わからないですね。
これ限りは…。
ですが、此れを常時普通に回答されていたら、多少いらっとしてしまうかも知れません；

回答No.14

pink_engel

１・孤独な暇人さんだなと思います。不幸なんだなとも。

２・私も、個人的には「気持ち悪い」と感じちゃいますね。
　　回答するにあたり、もっと情報が欲しいなら、補足要求をすれば
　　いいだけであり、過去の質問を頼まれてもいないのに、
　　ほじくり出す必要性はないと思います。
　　私は人様の回答履歴を見たことがないので（必要ない）、
　　その心理が分かりません。
　　ただ、質問者が「どうぞ見て下さい」と提供してくれた場合は、
　　「質問にあたり、必要な情報なのだ」と捉え、読ませて頂いた
　　ことはありましたが。

３・「批判好き」な性格の人だなと思います。
　　ここは、管理サイドが、違反の投稿は削除してくれるのだから、　　　お任せすればいいのに。と思います。
　　しかしながら、あまりに心無い回答者の発言を見かけた時には、
　　質問者が可哀想なので、連絡することがあります。

４・ポイントを稼ぎたいだけなのかな？と思います。

お礼

有難う御座います

>>２
私も絶対みたくないですね…
この人自身が過去を引き摺っているのではないかと感じてしまったこともあります^^;

>>３
そうですよね。
何故このようなことを書くのかが疑問です。

>>４
やはりポイントなのでしょうかね…

回答No.13

noname#25898

１　迷惑です。消されないものも多いです。
２　私は、過去２回質問を検索したことがあります。（それくらいのインパクトでした）締め切らないで、同じ質問を出している人は、質問検索するしかありません。
３　１より、迷惑です。私がよく行く歴史カテに、イフ質問撲滅委員長がいます。（もし、桶狭間の奇襲が失敗していたらなどの質問に過剰に反応。
４　あ～。あの人ですね。ミスターこちらで。あ、またいた。と思うくらいですね。他回答者のURLはあまり開きませんから、内容は、よく知りません。
その回数を半分に減らして、さっくりでいいから、内容を示してほしいです。

お礼

有難う御座います。

>>１
何故消されないのかも不明ですね；

>>２
その場合は良いかも知れませんね。
ですが、締め切った質問について言われるとどうでしょう？

>>３
いらっしゃるのですか？
よくわからないですが、どのカテでもいらっしゃるんですね。

回答No.12

noname#48932

すいません、質問２の意味を取り違えてました。

>2.過去の質問を検索している人をどう思いますか？

今、質問されている質問内容について答えるのがルールだと思うので、過去の質問や回答を持ち出すのは、子供っぽい行為だと思います。
どんなに一生懸命に回答しても、必ず質問者さんのお役に立てるとは限りません。
自分の回答が報われなくても、質問者さんを責めたり、恨んだりしたらダメだと思うので・・・ｗ

お礼

有難う御座います。

私は最初はそうも気にしていなかったのですが、
何回も何回も同じことを書かれると気持ち悪く感じてしまいます。
また、「自分で考えろ」とかは回答じゃない気がするのですが、消されないのですよね…

回答No.11

zyuniti

1.趣旨（回答内容）にもよるでしょうが・・・質問て型の嵌ったものならともかく、大体のものはそうじゃないと思います。
別のアプローチから考えたら良い回答が出てくるかも知れないですし・・・。
2.例えば幾らでも事例が有る質問であれば、逆に質問者様に検索して貰いたいと思わなくも無いです。
3.お節介と言えばそうなるでしょうし・・・
4.短文のみで全てを表現出来る天才なんだなーと思います（こんな表現真に受けないで下さいね。あくまで「棒読み」で）

回答No.10

boss301

１，質問に関係ないこと「だけ」を回答するのはルール違反であり
そのような回答者は批判されても仕方ないことだと思います（実際、そのような回答は削除されているはずですが）
ただし、「質問に関係ないこと」の定義はあくまで質問者にとっての主観的なものによるので、第三者がそう簡単に「これは関係ない」と判断できるかどうかは分からないと思います。具体的に質問者側から「それは関係ないでしょう」と明確に意思表示がない限りは、どれが質問に関係があるのかないのか、という判断を安易にはすべきでないと思います。

２、必要があれば回答者が質問者の過去の質問を検索する場合があってもよいと考えます。質問が「前にも質問しましたが」という文章の場合はもちろんですが、質問内容によっては、過去の質問との関連性を踏まえて回答しなければ、質問者にとって意味のない回答になりかねないという場合もあるでしょう。あくまでその質問内容によりますが、過去の質問を踏まえたほうがよいと判断するか、その質問単独で回答できるものなのかということを、回答者側が判断するということ自体を否定して
はいけないと思います。

３，質問に関係あるのかないのかという判断は、あくまで質問者側の主観によるものなので、第三者的な立場では特に何とも思いません。
回答や質問が削除されるかどうかということは、あくまで管理する側が決めることなので、「どうせ削除されるだろう」と思って実際削除されるのかどうかということは分からないと思います。

４、時間的に余裕がある人なのだと思いますが、特に何とも思いません。回答内容が間違っていれば間違っていると思い、必要があればその指摘をするだけです。

お礼

有難う御座います。

>>１
簡単に言いますと、「カテゴリーが違うので一度締め切って…」とかでしょうか。
運営スタッフ様に言えば、カテゴリーというものは変更していただけるのですよね、確か。
一々締め切ってやり直す、そういうことをすれば良いという人の神経がわかりません^^;

>>２
私の場合は、過去に同じような内容で質問した際はURLを掲載しています。
ですが、それ以外の質問を検索する回答者様も沢山おられます^^;
「過去の回答が～」といわれると、「この人気持ち悪い!!」と思ってしまうのが正直なところです。

>>３
そうなんですよね、「カテゴリーが違いますよ」と言うのも消されているのをあまり確認できたことがありません。